Aldi aktie 20 nov: Medion 17" TFT 509 euro

[joey6666]

Aanstaande woensdag 20 november is het weer zover.. bij aldi weer de bekende PC en pc stuff... waaronder.


Beeldscherm 17 inch

• zichtbare beeld-buis: 43 cm.
• beeldresolutie 1280 x 1024
• horizontale zichtshoek: 150º
• verticale zichtshoek: 125º
• contrast: 500:1
• reactietijd: 20ms typ
• (l x h x d) 410 x 407,5 x 147 mm.
• gewicht: ca. 5,8 kg.

per stuk
509.-

http://www.aldi.nl/OFFER_NL/OFFER_47/OFF02.HTM

Ik heb het foldertje en wat niet duidelijk is: is de 50 euro premie al van de prijs af of niet?
Zelfs al een test gevonden:
http://produkte.zdnet.de/test/51/1/2111.html

Krijgt bij het Duitse ZDnet dus een 7.1 als rapportcijfer.
Nadeel: alleen analoge ingang, geen usb, niet in hoogte verstelbaar, menu niet intuitief.

Voordeel: prijs! (509 of 509 - 50), ingebouwde 2x1 watt luidsprekers, scherp brilliant beeld (bij 1280x1024) hoog contrast, 3 jaar garantie (tester had in eerste instantie scherm met dooie pixels, deze werd probleemloos omgeruild)

Niet duidelijk is wat precies het dooie pixelbeleid is... denk niet dat het zin heeft om het aan de kassa juffrouw te vragen

Al met al een scherm met een zeer goede prijs prestatie verhouding.

[Anoniem: 11461]

Het lijkt mij dat het 509 euro is wat je in de winkel moet betalen. Anders moeten ze het er bij zetten dat het NA aftrek van de premi is.
Maar wat ik me af vraag is die ook een goed scherm om games op te spelen of is dat niet aan te raden?

[Kolonel_E]

Anoniem: 11461 schreef op 17 november 2002 @ 09:59:
Het lijkt mij dat het 509 euro is wat je in de winkel moet betalen. Anders moeten ze het er bij zetten dat het NA aftrek van de premi is.
Maar wat ik me af vraag is die ook een goed scherm om games op te spelen of is dat niet aan te raden?

Beeldscherm 17 inch

• on screen display
• met geïntegreerde stereouidsprekers
• helderheid: 250 CD/M2
• incl. 3 aansluitingskabels
• kleur: zilvergrijs
• zichtbare beeld-buis: 43 cm.
• beeldresolutie 1280 x 1024
• horizontale zichtshoek: 150º
• verticale zichtshoek: 125º
• contrast: 500:1
• reactietijd: 20ms typ
• (l x h x d) 410 x 407,5 x 147 mm.
• gewicht: ca. 5,8 kg.

per stuk
509.-


Als ik dit vergelijk bijvoorbeeld met de iiyama schermen, die 17" tft's hebben een helderheid van 200~250 cd/m2, contrast van 300~400:1, en een reactietijd van 25~40ms....en die factoren zijn volgens mij het belangrijkst voor gamen, toch?

Dus is dit beeldscherm er wel goed voor lijkt mij(expert d'r bij?)....

[Hoyden]

Als ik de "reactietijd 20ms typ" vergelijk met Iiyama's "25~40ms" zoals jij het zegt Kolonel_E
, dan lijkt het me toch dat die Medion beter is qua reactietijd ??

Hoe lager hoe beter lijkt me toch

[Vincentio]

Als je goed leest bedoelt ie juist dat dit scherm wel goed is. Dat zet hij er ook bij in de conclusie

[Brent]

uit de duitste test: 'Die Reaktionszeit liegt bei 40 ms (20 ms Rise/20 ms Fall)'.
dus 40ms.

[Flake]

Ik heb de 15" variant.
Gaaf ding! Valt goed mee te gamen, hij is alleen af en toe te helder (al helemaal als je er verkeerd voor staat).

[Kolonel_E]

Breepee schreef op 17 november 2002 @ 11:37:
uit de duitste test: 'Die Reaktionszeit liegt bei 40 ms (20 ms Rise/20 ms Fall)'.
dus 40ms.

Goed gezien.....
Het zou eigenlijk ook wel heel bijzonder zijn, want schermen met een reactie tijd van 20ms(dus 10ms Rise/10ms Fall)heb je nog nauwelijks/niet....
Hier zou je je dus zo op verkijken ....

SONiCB00M schreef op 17 November 2002 @ 11:39:
Ik heb de 15" variant.
Gaaf ding! Valt goed mee te gamen, hij is alleen af en toe te helder (al helemaal als je er verkeerd voor staat).

Maarjah, beter te helder, dan te donker ....

[Brent]

Kolonel_E schreef op 17 november 2002 @ 11:41:
[...]


Goed gezien.....
Het zou eigenlijk ook wel heel bijzonder zijn, want schermen met een reactie tijd van 20ms(dus 10ms Rise/10ms Fall)heb je nog nauwelijks/niet....
Hier zou je je dus zo op verkijken ....

idd.
over de 15" (voor de mensen die die leuk vinden) wordt dit gezegt: 'Das parallel angebotene 15-Zoll-Modell ist mit insgesamt 25 ms (20 ms Rise/5 ms Fall) deutlich schneller.'
dus die is wel wat beter om mee te gamen.

[Anoniem: 22802]

Zal maar effe wachten tot HCC dagen er zijn. Ik weet uit zeer betrouwbare bron dat daar een beter 17" scherm gaat verkocht worden tegen de zelfde prijs.

[Brent]

Anoniem: 22802 schreef op 17 november 2002 @ 16:24:
Zal maar effe wachten tot HCC dagen er zijn. Ik weet uit zeer betrouwbare bron dat daar een beter 17" scherm gaat verkocht worden tegen de zelfde prijs.

verklaar u nader. hoe wat wanneer waarom waarvoor?

[Kolonel_E]

Breepee schreef op 17 November 2002 @ 16:39:
[...]

verklaar u nader. hoe wat wanneer waarom waarvoor?

Dat wil ik ook wel weten ......

[Anoniem: 69051]

40ms lijkt mij veel te veel. Voor ongeveer €200 meer heb je het topmodel 172T van Samsung. Ja, ik weet het, dat is behoorlijk wat duurder. Met zo'n investering zou ik het echter meteen goed doen.
Komt bij dat je zo'n TFT natuurlijk (denk ik?) niet kan testen op dode pixels bij de Aldi. Kom je thuis, heb je er 2 of 3. Dat is vet balen!

offtopic:
slotje en verplaatsen?

[Anoniem: 22802]

Kolonel_E schreef op 17 november 2002 @ 17:00:
[...]


Dat wil ik ook wel weten ......

Dat kan ik op dit moment nog geen mededeling over doen. Aangezien dat pas de dag voor de HCC bekend wordt gemaakt

[Anoniem: 38778]

Ik vind het model van dat aldi scherm er wel heel erg mooi uitzien

[Madzib]

Die Reaktionszeit liegt bei 40 ms (20 ms Rise/20 ms Fall) und reicht für die ordentliche Wiedergabe von Filmsequenzen aus.

Is er een expert die kan bevestigen dat met 40ms dvd of tv beelden goed te bekijken zijn. Games beperken zich bij mij tot warcraft ofzo dus dat zal wel meevallen...

[Pollewob]

40 ms is een fps van zo'n 25 wat netjes weergegeven kan worden. Dus voor tv en dvd kijken is het opzich genoeg

[Anoniem: 29171]

ziet er harstikke leuk uit verder maar toch nog even op de hcc wachten

[joey6666]

Ok delfosso, ik snap het... maar Aldi aanbieding is woensdag. En bekenmaking van "jouw" TFT hcc koopje is op donderdag. Zou je dat dan donderdag hier willen posten?

Kan ik namelijk nog een keuze maken.. ik denk namelijk niet dat Aldi die 17" tft schermen in een dag verkoopt...

[_MaLa_]

leuk dingetje maar maybe andere modellen voor same price@HCC

[Wallie]

joey6666 schreef op 18 november 2002 @ 19:02:
Ok delfosso, ik snap het... maar Aldi aanbieding is woensdag. En bekenmaking van "jouw" TFT hcc koopje is op donderdag. Zou je dat dan donderdag hier willen posten?

Kan ik namelijk nog een keuze maken.. ik denk namelijk niet dat Aldi die 17" tft schermen in een dag verkoopt...

Nou... ik vrees van wel... tv's en computers zijn op veel plaatsen ook binnen een uur uitverkocht... zou d'r niet op gokken.. en je kan trouwens bij de Aldi binnen 1 week gewoon je geld terugvragen

[AAC]

Er staat in de folder toch reactietijd 20ms typ ?! (bij 17 inch dan, bij 15 inch staat wel 35ms ...) dus wat is het nou....

en ze zijn inderdaad wel binnen een paar uur uitverkocht, heb er jaar geleden ook me pc gekocht en toen was ik er voor opening 's ochtends en toen ik wegging waren ze uitverkocht...!!

Is er trouwens bij tft een groot verschil tussen 17 inch en 15 inch? ik d8 dat 15 inch crt ongeveer 17 inch tft was, is 17 inch tft dan ongeveer 19 inch crt??

[Anoniem: 69051]

Dat kan je ongeveer wel aanhouden... al komt een 17" TFT dichter in de buurt van een 18"CRT, ookal bestaat dat niet.
Je kan het gewoon opmeten bij je eigen CRT. 17" TFT is gewoon 17" zichtbaar. Leg een meetlat langs de beelddiagonaal van jouw 17" CRT en je kan zien hoeveel inch je werkelijk kan zien.

[Rick2001]

AAC schreef op 18 november 2002 @ 21:17:
Er staat in de folder toch reactietijd 20ms typ ?! (bij 17 inch dan, bij 15 inch staat wel 35ms ...) dus wat is het nou....

en ze zijn inderdaad wel binnen een paar uur uitverkocht, heb er jaar geleden ook me pc gekocht en toen was ik er voor opening 's ochtends en toen ik wegging waren ze uitverkocht...!!

Is er trouwens bij tft een groot verschil tussen 17 inch en 15 inch? ik d8 dat 15 inch crt ongeveer 17 inch tft was, is 17 inch tft dan ongeveer 19 inch crt??

Je moet je niet blind staren op wat er in een folder staat, maar de specs die op internet te vinden zijn.
Het 17" scherm heeft inderdaad gewoon een responsetime van 40ms totaal. 20ms is alleen de rise time en deze typical genomen.

Er is zeker een groot verschil tussen 15" en 17". Belangrijkste verschil is de resolutie, 1024x768 resp. 1280x1024.
Een 17" TFT is inderdaad vergelijkbaar met een 19" CRT monitor.

[AAC]

Ok, bedankt nog 2 vraagjes dan gaan er hier mensen um halen ?? en issie niet erg dik (L×H×D) 410×407,5×147mm

[Anoniem: 6990]

Tja wat zal ik doen?

- ALDI MEDION voor €509
- SAMSUNG TFT 171S voor €565
- LIYAMA AS4314UT TFT voor €615

opzich wil ik voor €55 meer als bij ALDI toch wel veilig een samsung halen. Iemand ervaring met die monitor?

[Rick2001]

Anoniem: 6990 schreef op 18 november 2002 @ 22:18:
Tja wat zal ik doen?

- ALDI MEDION voor €509
- SAMSUNG TFT 171S voor €565
- LIYAMA AS4314UT TFT voor €615

opzich wil ik voor €55 meer als bij ALDI toch wel veilig een samsung halen. Iemand ervaring met die monitor?

Uh, no discussion possible, de SAMSUNG natuurlijk.
Van deze 3 is de SAMSUNG zeker de beste.

[Anoniem: 66597]

Anoniem: 6990 schreef op 18 november 2002 @ 22:18:
Tja wat zal ik doen?

- ALDI MEDION voor €509
- SAMSUNG TFT 171S voor €565
- LIYAMA AS4314UT TFT voor €615

opzich wil ik voor €55 meer als bij ALDI toch wel veilig een samsung halen. Iemand ervaring met die monitor?

Voor de goedkoopste dus, ALDI!!!

[joey6666]

De samsung is inderdaad vergelijkbaar met de Medion TFT

Specificaties
type beeldscherm TFT LCD
beelddiagonaal 17”
dotpitch 0,264 mm
aantal kleuren 16,7 miljoen
kijkhoek horizontaal 150°
kijkhoek boven / onder 65° / 65°
contrast ratio nominaal 350:1
helderheid 250 cd / m2
responstijd 25 ms
max. resolutie 1280 x 1024

verschil met de Medion:
monitor 90° kantelbaar •
in hoogte verstelbare monitorstand •
ingebouwde voedingsadapter •

[AAC]

joey6666 schreef op 18 november 2002 @ 22:51:
De samsung is inderdaad vergelijkbaar met de Medion TFT

Specificaties
type beeldscherm TFT LCD
beelddiagonaal 17”
dotpitch 0,264 mm
aantal kleuren 16,7 miljoen
kijkhoek horizontaal 150°
kijkhoek boven / onder 65° / 65°
contrast ratio nominaal 350:1
helderheid 250 cd / m2
responstijd 25 ms
max. resolutie 1280 x 1024

verschil met de Medion:
monitor 90° kantelbaar •
in hoogte verstelbare monitorstand •
ingebouwde voedingsadapter •

en dat de aldi een contrast ratio van 500:1 heeft en een responstijd van 20ms....

welke is nou beter (expert gevraagd )

[Anoniem: 6990]

Nah, voor €50 ga ik niet in een slaapzak voor de aldi liggen wachten woensdag. Ik heb 2 aldi's om de hoek, maar ik gok dat ze allebei binnen 30 minuten door alles heen zijn.

[Palomar]

waarschijnlijk zijn ze er idd snel doorheen.. ik ben ooit es voor zo'n laptop om 8.30 naar de aldi geweest.. ik kwam daar aan om 8.25 en er stond gewoon al een vette rij mensen voor de deur.. en toen die deur openging stormden al die hebberige mensen naar binnen om als eerst er bij te zijn (alsof het gratis was ) Uiteindelijk hadden ze maar 4 laptops en stonden er al een aantal mensen voor mij die ook voor de laptop kwamen.. dus no price for me Maarja dan betaal ik ergens anders wel wat meer.. op zo'n oostblok-manier wil ik niet eens mn spullen te kopen

En zo goedkoop is die TFT ook weer niet.. het blijft toch meer dan 500 euro.. dan zou ik hem liever eerst even in werking willen zien en een verstandige keuze maken ipv zoiets overhaast in een supermarkt.....

[joey6666]

Zo goedkoop is ie wel... tenzij je meer aanbieders weet die 17 " TFT schermen verkopen voor 509 euro.

Het blijft inderdaad vreemd dat je zulk spul bij een supermarkt koopt.. maar het ging mij om de prijs, de 3 jaar garantie en de Duitse test waar ie vrij goed uit de bus kwam.

[Exirion]

Kolonel_E schreef op 17 november 2002 @ 10:16:
Als ik dit vergelijk bijvoorbeeld met de iiyama schermen, die 17" tft's hebben een helderheid van 200~250 cd/m2, contrast van 300~400:1, en een reactietijd van 25~40ms....en die factoren zijn volgens mij het belangrijkst voor gamen, toch?

Dus is dit beeldscherm er wel goed voor lijkt mij(expert d'r bij?)....

Mensen, stink er toch niet elke keer weer in... Blindvaren op specs is DWAAS.

Voorbeeldje: een TFT scherm heeft als contrastratio 500:1 in de specs staan. De c't meet een ratio van slechts 300:1. Hoe goedkoper de merken, hoe minder je de specs moet vertrouwen. Een GOEIE monitor die misschien maar 230:1 op papier heeft kan in de praktijk veel beter zijn dan een goedkoop scherm dat bluft met 500:1 ofzo.

Respons specs idem dito... De c't heeft bij zogenaamde snelle schermen metingen verricht die uitwijzen dat de specs vaak nergens op slaan. En voor 500 euro kun je geen 17" TFT scherm verwachten dat daadwerkelijk 20ms en 500:1 contrast haalt

[Sovereign]

Exirion schreef op 19 November 2002 @ 18:15:
[...]

Mensen, stink er toch niet elke keer weer in... Blindvaren op specs is DWAAS.

Hulde aan deze wijsheid.

[Anoniem: 22802]

Hier is de beloofde HCC-aanbieding!

CTX PV700 17" wit of zwart 469,- (na energiekorting)

www.pcvergelijk.com
hal 7 satnd 7C055

[ Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 22802 op 22-11-2002 00:03 ]

[Anoniem: 394]

Ziet er best wel goed uit maar hoe is beeld scherp ? neem aan dat je hem hebt gezien.

[joey6666]

Bedankt delfosso! Nou ik hem dus daar gekocht.... lekker scherp en helder. zowel in zijn native resolutie (1280x1024) alswel 1024x768. Alleen adverteren ze met 3 jaar on site garantie, maar ik heb de garantie gelezen en het is 1 jaar on site en 2e en 3e jaar carry-in.
Overseas heeft hem overigens ook maar dan voor 479+50=529 euro....

[Exirion]

Het is een leuke prijs, maar waarom kickt iedereen toch zo op deze aanbieding? Als je 20% meer uitgeeft dan heb je een fantastisch mooi 17" TFT scherm van Samsung. Een van de beste die er zijn. Die worden aangeboden vanaf zo'n 600 a 630 euro (afhankelijk van kleur).

[Anoniem: 69051]

ik snap t ook niet hoor.. ik geef mn geld liever aan een samsung uit..
maar ja... 100 euro is toch 100 euro... voor sommigen is er gewoon een grens.. je kan altijd wel net 20% meer uitgeven...

[Anoniem: 12019]

Waarom geen Liteon voor 499 of nog beter een Samsung 171S voor 556.

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 12019 op 23-11-2002 10:25 ]

[Anoniem: 99157]

Hoe is het geluid uit de geintegreerde boxen? in de duitse test stond dat er geen bas maar wel een mute-knopje op zit. Is het echt zo slecht?

[Anoniem: 97917]

Anoniem: 99157 schreef op 05 december 2003 @ 23:21:
Hoe is het geluid uit de geintegreerde boxen? in de duitse test stond dat er geen bas maar wel een mute-knopje op zit. Is het echt zo slecht?

Bijna alle intergreerde boxen zijn brak. Lekker als sevrice maar daar wil jij geen liedje uit luisteren. Dat is net zo'n slechte kwaliteit!


By the way: je post in een giga oud topic , daarnaast wel iemand die tenminste searcht! maar let op de datum aub.

[ Voor 17% gewijzigd door Anoniem: 97917 op 05-12-2003 23:31 ]

[Pollewob]

Erg oud topic