[hd] ata 7??

[job]

hmm, geloof dat dit niet helemaal klopt:

ik dacht gister al, waarom is me hd zo traag?

mensen die dit probleem ook wel eens hebben gehad?
het gaat hier trouwens om een maxtor 6L060J3
aangesloten op een asus p4s533 (sis 645DX chipset).

zou dit komen door verkeerde sis ide drivers?
of is dit een aankondiging voor een crash van me hd?

na een reboot was het probleem trouwens opgelost,
maarja dit hoort natuurlijk niet.

[BalusC]

UDMA Mode 7 = ATA7 = ATA133

Probeer eens de laatste BIOS update, misschien dat je HDD dan correct wordt herkend

[job]

hmm, dacht dat udma mode 7 niet bestond,
maar mijn andere hd, die staat op udma mode 6

heb al de nieuwste bios, nieuwste ide drivers.

toen ik zag dat mijn hd op udma mode 7 stond, ging hij echter niet sneller.
mijn hd was toen opeens een stuk langzamer.
als je ook kijkt naar de capacity van de hd
het aantal cylinders, sectoren enz. enz. er kopt helemaal geen niets van.

[BalusC]

Raar.. heb je hem wel correct bekabeld/bejumperd? Probeer anders diverse configs (andere positie/IDE kanaal)

[job]

jep kabels zijn goed, jumpers staan goed.

het rare is ook dat na een reboot het probleem verholpen was.
nu draait ie wel goed. en of me hd's nou op ata 100 of ata 133 draait, dat verschil merk je toch niet.

zo staat het nu.

en zoals je ziet staat er udma mode 6 (133).
bestaat mode 7 dan wel??

en ik vraag me dus of of de verkeerde weergave, en een langzame hd, door de drivers zou kunnen komen, of doordat me hd misschien kapot gaat?

[Fairy]

BalusC schreef op 17 November 2002 @ 12:29:
UDMA Mode 7 = ATA7 = ATA133

Probeer eens de laatste BIOS update, misschien dat je HDD dan correct wordt herkend

Volgens mij is UDMA5 ATA 100 en UDMA 6 ATA 133.

UDMA 7 zou dan ATA 166 zijn oid en die bestaat niet

[KaMiKaZe]

Fairy schreef op 17 November 2002 @ 15:59:
[...]


Volgens mij is UDMA5 ATA 100 en UDMA 6 ATA 133.

UDMA 7 zou dan ATA 166 zijn oid en die bestaat niet

ik zag laatst ook al iets met ata166 ondersteuning.
driver zich verslikt ?

http://tech.163.com/tm/020412/020412_60617.html

of zouden ze sata bedoelen

[BalusC]

Fairy schreef op 17 november 2002 @ 15:59:
Volgens mij is UDMA5 ATA 100 en UDMA 6 ATA 133.

UDMA 7 zou dan ATA 166 zijn oid en die bestaat niet

Hmm..
Dit is al de 4e keer dat iemand me op een foutje van deze ochtend wees

Maar je hebt gelijk

[Termi]

BalusC schreef op 17 november 2002 @ 16:45:

[...]
Hmm..
Dit is al de 4e keer dat iemand me op een foutje van deze ochtend wees

Maar je hebt gelijk

Volgens mij iets te veel op .

Maar goed, kijk is met andere programma's en is in de bios

[job]

Termi schreef op 17 november 2002 @ 16:47:
[...]


Volgens mij iets te veel op .

Maar goed, kijk is met andere programma's en is in de bios

bios geeft udma 6 (133) aan.

dat maxtor hd test tooltje geeft geen fouten aan.
zal dan wel de driver zijn die zit te klooien.
op zoek naar een andere driver denk ik dan maar