Toon posts:

Western Digital Caviar 800JB/BB.

Pagina: 1
Acties:
  • 146 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

Verwijderd

Topicstarter
Ik ben ff een spulletje aan het samenstellen. Nu wil ik er 2 * 80 gb hdtjes raid laten draaien. Ik had al besloten de Western DC 800JB te nemen met 8 mb cache.
Nu lees ik in het hcc blad dat de BB met 2 mb cache (oude broertje van de JB) sneller is :? Het scheelt niet veel maar toch. Hier zijn wat gegevens:

JB 80 gb:
-Schrijfsnelheid: 21.9 Mb/s
-Leesneleheid: ruim 40 MB/s
-RAT: 13,4 ms
-Burst: 72.6 Mb

BB 80 gb:
-Schrijfsnelheid: 24.3 Mb/s
-Leesneleheid: 40.4 Mb/s
-RAT: 13,2 ms
-Burst: 75.9 Mb

Zoals je ziet is de BB op alle punten wat sneller, hebben de luitjes van het HCC blad wat over het hoofd gezien (is de JB veel sneller in kleine filetjes overzetten ofzow ?), of is het gewoon simpel beter om de BB te nemen.

  • fraggel
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 07-01-2023
In theorie zou de JB sneller moeten zijn. Het kan dat in deze test de uitkomsten net wat afwijken, waardoor de BB er net iets sneller uitkomt. Ook zal de JB in andere testen (desktop performance e.d.) er waarschijnlijk beter uitkomen. Niet in alle situaties wordt namelijk gebruik gemaakt van de 8MB cache.

Pluk de dag, maar laat nog wat hangen voor morgen! Specs


  • Rick Brands
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 26-03 19:54
Hier is een review van meer benchmarks:

http://www.hardwareinfo.net/reviews.php?id=231

  • Ramon
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 22:59
hier nog eentje

klik hier

[ Voor 0% gewijzigd door BalusC op 17-11-2002 16:22 . Reden: layout-verneukend en brak linkje gefixt ;) ]

Check mijn V&A ads: https://tweakers.net/aanbod/user/9258/


  • maupie
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 24-12-2024
Ik zag die test ook.
Een beetje vaag, want op veel testen op het net was de JB weldegelijk sneller

Mooi is een woord van 3 letters .......AMD


  • John_Glenn
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 28-08-2023

John_Glenn

verdeelt de whooping.

Het schijnt dat de firmware veel uitmaakt. Hier stond iets over op Xbitlabs.

  • _MaLa_
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 18-12-2022
ik ga zelf op zoek naar de 1200jb western D op hcc ik zal denk voor de JB versie gaan..

Verwijderd

Heb het stuk verder niet gelezen, maar het lijkt wel of ze de resultaten van de JB als BB gezet hebben en andersom :P. Zoiezo op de cache na zijn die schijven toch hetzelfde? En het lijkt me niet dat die cache nadelig kan zijn.

Heb zelf 2x 800JB en ze zijn inderdaag snel :)

  • John_Glenn
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 28-08-2023

John_Glenn

verdeelt de whooping.

http://www.xbitlabs.com/storage/13-idehdd-roundup/

In de conclusie gaat het dus over de firmware en de grote invloed daarvan: het zijn maar kleine verschillen tussen BB en JB, als de firmware optimaal is.
Pagina: 1