Goedkoop O2 of wat duurder KPN???

[Orion84]

ben op zoek naar een prepaid telefoon en zag zojuist in de foldertjes van primafoon en van megapool de sony ericson r600 staan. Leek me wel een leuk telefoontje, bovendien beste koop consumentengids september, maar nu zit ik met een probleem:

bij primafoon: €169 incl. €15 beltegoed @ KPN
bij megapool: €159 incl. €40 beltegoed @ O2

wat nu te doen???

ps: ik ga hem vooral gebruiken in de regio's Den Bosch en Eindhoven (TU/e terrein).

[Martinus]

Ik ga persoonlijk voor bereik en kwaliteit netwerk, maar ga je voor de kosten qua aanschaf moet je maar O2 nemen. Belkosten prepaid schelen vrijwel niks geloof ik en je beltegoed is een jaar geldig bij O2 en een 1/2 jaar bij KPN.

[Bart-Willem]

KPN. Snellere simkaart, sneller aanmelden op 't netwerk, en een beter bereik.

Ik woon zowel in de regio van Den Bosch, als in Eindhoven. Ik zit op de Fontys, daar werkt m'n KPN prima, terwijl ik eerst klasgenoten hoorde vloeken dat hun bereik van o2 (toen nog Telfort) belabberd was.

Overigens schijnt sinds de overgang van Telfort naar o2 het bereik achteruit te zijn gegaan.

[kamerplant]

Martinus schreef op 16 november 2002 @ 13:50:
Ik ga persoonlijk voor bereik en kwaliteit netwerk, maar ga je voor de kosten qua aanschaf moet je maar O2 nemen. Belkosten prepaid schelen vrijwel niks geloof ik en je beltegoed is een jaar geldig bij O2 en een 1/2 jaar bij KPN.

Sinds een klein tijdje is je beltegoed bij O2 ook maar een half jaar geldig

[ Voor 0% gewijzigd door kamerplant op 16-11-2002 13:56 . Reden: typo ]

[2Dutch]

Heb zelf nergens last van als ik op school zit in Eindhoven of in Den Bosch rondloop hoor.. (O2)
Maar het heeft ook een beetje met het toestel dat je gebruikt te maken merk ik soms.

[Verwijderd]

goedkoop is duurkoop

[Verwijderd]

Zijn er bij o2 geen beperkingen die je bij KPN niet hebt btw?

[Verwijderd]

hmm... voor tien euro zou ik voor kpn gaan... het bereik van kpn is beter dan die van o2. O2 heeft over het algemeen wel bereik, maar die van KPN is toch beter vind ik.... Als je een abo neemt dan scheelt de kosten overigens wel veel..

[kamerplant]

Verwijderd schreef op 16 november 2002 @ 14:15:
hmm... voor tien euro zou ik voor kpn gaan... het bereik van kpn is beter dan die van o2. O2 heeft over het algemeen wel bereik, maar die van KPN is toch beter vind ik.... Als je een abo neemt dan scheelt de kosten overigens wel veel..

Klopt, met O2 heb je ook wel berijk, maar niet zo sterk vaak. Maar je kunt er wel gewoon mee bellen.
Inclusief beltegoed scheelt het 35 euro, wat toch wel 77 gulden is.

Je zult zelf dan maar moeten kiezen wat je belangrijker vind. Je hebt genoeg informatie lijkt me..

[Tweak-Freak]

Ik woon in Eindhoven en ik heb bijde al gehad KPN & O2 ik ben dik tevreden over O2 eigenlijk altijd wel goede ontvangst en de kosten zijn een stuk voordeliger bij O2

[Bart-Willem]

2Dutch schreef op 16 November 2002 @ 14:01:
Heb zelf nergens last van als ik op school zit in Eindhoven of in Den Bosch rondloop hoor.. (O2)
Maar het heeft ook een beetje met het toestel dat je gebruikt te maken merk ik soms.

Ging hoofdzakelijk om Motorola-toestellen, die bekend staan om hun uiterst goede bereik.

[heuveltje]

heb zelf o2 en heb hier perfect ontvangst in en om eiindhoven
maar ik zou eerst es kijken hoeveel het scheelt in belkosten
als kpn bv veel goedkoper is kun je die 35e er snel uithebben

[Geckoo]

ik heb zelf o2 al meer dan een jaar en ik had er in het begin meer problemen met bereik maar de laatste tijd heb ik gewoon overal bereik,
dit geld dan voor de regio Zoetermeer.
wat je moet doen is gewoon vragen aan iemand bij je opschool hoe zijn bereik is dan weet je het

[Verwijderd]

Ik heb ook 02 en blijf gewoon bij 02 dat werkt echt gewoon goed !!

Nergens last van.

[Bart-Willem]

Oja vergeet niet dat je met KPN Hi via de Hi-site leuk kan smsen: 15 volwaardige smsjes per week i.p.v. de beperkte smsjes via de website van o2 die vaak zelfs niet aankomen.

[Verwijderd]

Bart-Willem schreef op 16 November 2002 @ 14:22:
[...]

Ging hoofdzakelijk om Motorola-toestellen, die bekend staan om hun uiterst goede bereik.

Volgens mij heeft een telefoon ontvangst, een zendmast heeft een bereik.

[Verwijderd]

ik heb zelf ook een tele2 prepaid liggen (op o2 netwerk) en is niks mis met o2. Misschien niet altijd volle streepjes maar bellen lukt altijd, kpn valt in mijn huis helemaal weg(ik woon niet in het bos).

Inprincipe is o2 dus 35 euro goedkoper, erg veel in verhouding.
Als het dus echt bagger is voor jouw dan kun je altijd dat ding unlocken en een losse kpn prepaykaart halen ben je nog steeds goedkoper uit!!
Lijkt me dus het proberen waard o2

Kijk ook even uit hoe duur opwaardeerkaarten zijn, als je niet veel belt kan dat ook veel schelen om 1 jaar bereikbaar te zijn...

[Verwijderd]

vergeten, die o2 sms van de site (10 per week per tel.nummer) komen bij mij dus ALTIJD aan en snel ook...

[Verwijderd]

geef mij maar vodafone...

[jellywoods]

Ga studeren op de UT krijg je abo voor €3 nog iets, met 3600 (!!) belminuten per maand naar O2 gebruikers. 1MB GPRS...:Y) Voor de rest piek en dal, maar zeker niet duur.

[Verwijderd]

jellywoods schreef op 16 november 2002 @ 15:47:
Ga studeren op de UT krijg je abo voor €3 nog iets, met 3600 (!!) belminuten per maand naar O2 gebruikers. 1MB GPRS...:Y) Voor de rest piek en dal, maar zeker niet duur.

Dude, dat was eigenlijk mijn tekst

Nu moet ik wel zeggen dat het bereik van O2 nogal apart is, de ene keer niets en dan een minuut later volledig, maarja 't is bijna gratis dus ik zeur niet

[Orion84]

bedankt voor de reacties, het wilde vooral even weten hoe de ontvangst was, maar di eschijnt toch wel ok te zijn, en volgens de consumentenbond zou je ook bij slechtere ontvangst nog erg goed kunne bellen met deze telefoon .

ga zelf nog even de diensten en kosten vergelijken en dan zullen we wel eens zien.

[Matrix]

ontvangst is goed, ik woon in Hengelo (Twente) en in de kleinste gehuchten kan ik nog gewoon bellen met )2 heb eigenlijk nog nooit meegemaakt dat ik geen bereik had, nou oke dan in lonneker of eigenlijk in het weiland net buiten lonneker kon ik alleen met een Duitse provider bellen

[You-Suk]

ik nu sinds 3 maanden een O2 abbo en ik kan er maar 1 ding over zeggen, bereik is RUK (omgeving Groningen)
als ik wil bellen moet ik buiten gaan staan en de verbinding valt om de haverklap weg

* You-Suk neemt volgende keer een wat duurder KPN abbo

[CyberSnooP]

Bij KPN Prepaid zit bij mijn weten (iig bij mijn kaart) geen recht op dataverbindingen. Dit heeft tot gevolg dat je niet kunt wappen met je R600, ook niet via bijv. Tutch (tenzij iemand heeft uitgevonden hoe dat stiekem toch kan).

Verder heb ik destijds voor KPN gekozen vanwege de kwaliteit, maar ik moet zeggen dat ook KPN af en toe steekjes laat vallen (niet arriverende SMSjes en laatst een half uur helemaal geen SMS). Ook qua praktische dienstverlening (bijv. bellen in het Buitenland) vind ik het niveau van KPN niet zo hoog als dat van bijvoorbeeld Ben.

Ik heb echter totaal geen klachten over de signaal kwaliteit en de bereikbaarheid van zowel KPN als mijn R600. (Behalve dat ik vlak na de tunnel van Best, Eindhoven --> Den Bosch, even geen bereik heb en sommige mensen om mij heen dat wel hebben).

[Orion84]

CyberSnooP schreef op 16 november 2002 @ 22:48:
Bij KPN Prepaid zit bij mijn weten (iig bij mijn kaart) geen recht op dataverbindingen. Dit heeft tot gevolg dat je niet kunt wappen met je R600, ook niet via bijv. Tutch (tenzij iemand heeft uitgevonden hoe dat stiekem toch kan).

Verder heb ik destijds voor KPN gekozen vanwege de kwaliteit, maar ik moet zeggen dat ook KPN af en toe steekjes laat vallen (niet arriverende SMSjes en laatst een half uur helemaal geen SMS). Ook qua praktische dienstverlening (bijv. bellen in het Buitenland) vind ik het niveau van KPN niet zo hoog als dat van bijvoorbeeld Ben.

Ik heb echter totaal geen klachten over de signaal kwaliteit en de bereikbaarheid van zowel KPN als mijn R600. (Behalve dat ik vlak na de tunnel van Best, Eindhoven --> Den Bosch, even geen bereik heb en sommige mensen om mij heen dat wel hebben).

nee idd, je kan met kpn prepay niet wappen en met O2 wel. en ook dat systeem van in het buitenland bellen is irritant bij KPN, bij O2 bel je gewoon hetzelfde als in nederland. bovendien zijn ook nog eens de belkosten lager bij O2 dus ik neem gewoon O2, stuk goedkoper

[red bull]

Moet echt lachen om sommige reacties, bijvoorbeeld hoe kan het bereik bij de overgang van telfort->O2 nou achteruit zijn gegaan ??? Er zijn echt geen zendmasten weggehaald ofzo. Ook wordt de factor telefoon hier buiten beschouwing gelaten, een telefoon met antenne heeft over het algemeen een veel beter bereik(ziet er niet uit en zit niet lekker in je broek, e.d.).

Maar om even ontopic te blijven, ik heb O2 en bevalt me prima, heb wel eens dat ik in de middle of nowhere sta en geen ontvangst heb maar zal met andere aanbieders ook wel zijn. Met abbo scheelt het gewoon veel geld, met prepay maakt het volgens mij niet zoveel uit.

[Oscar Mopperkont]

jellywoods schreef op 16 November 2002 @ 15:47:
Ga studeren op de UT krijg je abo voor €3 nog iets, met 3600 (!!) belminuten per maand naar O2 gebruikers. 1MB GPRS...:Y) Voor de rest piek en dal, maar zeker niet duur.

Alleen jammer dat niemand O2 heeft en je dus geen ene reet hebt aan die 3600 Belminuten! Alsof er mensen zijn die überhaupt zoveel bellen....

Verder vind ik het bereik van O2 erg slecht, dus kun je wederom niet bellen.

Ik heb nu zelf BEN, maar bij mijn volgende abo ga ik toch echt over op Vodafone of KPN. Veel beter bereik, en veel constanter bereik.

[Verwijderd]

Ik heb zelf een abo bij O2. Ooit afgesloten toen 't nog telfort heette en ze niet aan een goed dekkend netwerk deden. Tegenwoordig kan ik in ieder geval overal waar ik gewoonlijk kom (rotterdam, utrecht en overal daar tussen in) gewoon goed bellen. En, wat voor mij heel belangrijk is, O2 heeft bij de nieuwe abo's GPRS voor 1.50 per MB

[RoccoS]

Ik heb ook O2, vooral in de Randstad, en daar is het bereik gewoon prima. SMS via de site komt altijd aan, en snel. Als je daar ook nog eens de erg lage telefoonrekening bij optelt, lijkt het voor mij wel duidelijk. Als je wilt weten of het bereik goed is in jouw regio is er maar één manier om erachter te komen, en dat is gewoon aan iemand vragen in je buurt.

[tijsco]

Bart-Willem schreef op 16 november 2002 @ 13:53:
Overigens schijnt sinds de overgang van Telfort naar o2 het bereik achteruit te zijn gegaan.

jaja, hebben ze ineens masten met de grond gelijk gemaakt omdat er het telfort logo opstond ofzo kan toch haast niet achteruit gegaan zijn?
ik ben trouwens wel met je eens dat o2 een belabberd bereik heeft hoor.
ik zou altijd voor kpn gaan. als je pre-paid hebt gaat het toch om het bereikbaar zijn en dat ben je nou net niet als je geen ontvangst hebt

[Glacier]

tijsco schreef op 15 January 2003 @ 09:31:
ik ben trouwens wel met je eens dat o2 een belabberd bereik heeft hoor.

Ik vind het bereik van o2 eigenlijk wel goed...nergens nog last gehad van wegvallend bereik (afgezien van tunnels of grote natuurgebieden uiteraard)

[tijsco]

kan zijn, is natuurlijk heel erg plaatsafhankelijk, maar hier(veghel (brabant) en omstreken) is het bereik op te veel plaatsen laag tot 0,0

[n00bs]

Ik zou zeggen KPN

[Orion84]

uhh voor alle mensen die vandaag dit topic weer uit het graf hebben gevist: heb al lang de telefoon in combo met 02 prepay aangeschaft en het bevalt me prima. ontvangst is prima, zelfs in het auditorium (TU/e) (veel erg dik beton) heb ik neg een beetje bereik (en dat is best een goed teken). dusseh wat mij betreft kan ie dicht.

[Xandrios]

Jongens, kijk aub even naar de datum als je op een topic stuit via de search