/u/6013/groen.png?f=community)
Ik was vandaag met een kennis bezig over GNU/Linux (wat ik van hieraf tot Linux afkort 
), en ik vroeg hem of hij dat niet eens wilde proberen. Hij vertelde wel geïnteresseerd te zijn, maar hij doet in zijn vrije tijd wat met geluid, en dacht dat er geen goede geluidsprogramma's bestonden voor Linux die ongeveer dezelfde functionaliteit als CoolEdit hadden. Ik wilde dit niet direct geloven, en beloofde hem er eens naar te zoeken. Wel, hier zit ik nu, en de moed is me in de schoenen gezakt.
Na wat gezoek ben ik wel geluidsprogramma's tegengekomen, maar ofwel zijn die te simpel, ofwel werkten ze niet, ofwel waren ze te specifiek (ik ben zelfs een programma voor analyse van sonargeluid tegengekomen
), maar niets dat zelfs in de buurt komt van Cool Edit.
Een kort overzicht van wat ik geprobeerd heb:
Audacity: Dit lijkt me het meestbelovende van alle programma's. Helaas ontbreekt teveel functionaliteit.
glame: Ook dit leek me fijn, best wel functioneel, wat filters, meerdere sporen. Helaas weigerde dit programma elk geluid af te spelen. Dus vrees ik dat ook dit niet echt geschikt is.
snd: Lijkt me nogal karig qua functionaliteit en hoewel ik er van overtuigd ben dat het vrij degelijk is, kreeg ik een 'outdated' beeld van het programma. Ikzelf vind dat niet erg, maar voor mensen die met Linux willen beginnen lijkt het me niet zo fijn.
En dan nog heel wat andere die ik niet eens heb gedownload, puur omdat het alleen maar audio kon opnemen of alleen kon denoisen, etc.
Ben ik nu gewoon blind voor de goede programma's? Kijk ik er gewoon over? Of bestaan die geoonweg niet. En als ze niet bestaan: waarom? Zoiets moet met een paar mensen die er wat verstand van hebben (en ik denk dat er wel genoeg zo'n Linuxgebruikers zijn) niet ál te veel tijd/moeite in beslag nemen om een ietwat deftige editor te maken?
), en ik vroeg hem of hij dat niet eens wilde proberen. Hij vertelde wel geïnteresseerd te zijn, maar hij doet in zijn vrije tijd wat met geluid, en dacht dat er geen goede geluidsprogramma's bestonden voor Linux die ongeveer dezelfde functionaliteit als CoolEdit hadden. Ik wilde dit niet direct geloven, en beloofde hem er eens naar te zoeken. Wel, hier zit ik nu, en de moed is me in de schoenen gezakt.Na wat gezoek ben ik wel geluidsprogramma's tegengekomen, maar ofwel zijn die te simpel, ofwel werkten ze niet, ofwel waren ze te specifiek (ik ben zelfs een programma voor analyse van sonargeluid tegengekomen
), maar niets dat zelfs in de buurt komt van Cool Edit.Een kort overzicht van wat ik geprobeerd heb:
Audacity: Dit lijkt me het meestbelovende van alle programma's. Helaas ontbreekt teveel functionaliteit.
glame: Ook dit leek me fijn, best wel functioneel, wat filters, meerdere sporen. Helaas weigerde dit programma elk geluid af te spelen. Dus vrees ik dat ook dit niet echt geschikt is.
snd: Lijkt me nogal karig qua functionaliteit en hoewel ik er van overtuigd ben dat het vrij degelijk is, kreeg ik een 'outdated' beeld van het programma. Ikzelf vind dat niet erg, maar voor mensen die met Linux willen beginnen lijkt het me niet zo fijn.
En dan nog heel wat andere die ik niet eens heb gedownload, puur omdat het alleen maar audio kon opnemen of alleen kon denoisen, etc.
Ben ik nu gewoon blind voor de goede programma's? Kijk ik er gewoon over? Of bestaan die geoonweg niet. En als ze niet bestaan: waarom? Zoiets moet met een paar mensen die er wat verstand van hebben (en ik denk dat er wel genoeg zo'n Linuxgebruikers zijn) niet ál te veel tijd/moeite in beslag nemen om een ietwat deftige editor te maken?
Copyright Auteur heeft Tweakers.net BV geen exclusieve licentie op bovenstaande post verleend. Voorafgaande en uitdrukkelijke schriftelijke toestemming van Tweakers.net BV is dus niet noodzakelijk voor het vermenigvuldigen van bovenstaande post
/u/113/A.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/31199/goticon.jpg?f=community)
), dus kun je wat specifieker zijn in wat je mist?
