Ik kwam het op fok tegen, iemand had het daar gepost, ik weet niet of dit het goede subforum is maar dan hoor ik het wel.
el link
Er staat dat er bewezen is dat de moderne mens niet af stamt van de Neanderthaler.
(As it turned out, Neanderthal man, who was considered to be in the intermediate position between the pithecanthropus and the modern human, has nothing to do with our genealogy.)
Dit zou blijken uit een vergelijking van het DNA van de resten van een 30.000 jaar oude Neanderthaler.
Ook is er, zo staat in het artikel, een mummy gevonden in 1995, bevroren in ijs. Dan staat er dat delen van de hersenen van de mummy bestonden uit een 'onbekend kunstmatig' materiaal.
De conclusie (zie hieronder) die twee wetenschappers trekken vind ik erg twijfelachtig. Hoe kunnen wetenschappers tot zo'n conclusie komen na onderzoek van deze mummy?
(Scientists Justin Manners (the USA) and Kent Jennings (England) studied the mummy; they say that the surgical manipulation performed on the mummy was designed for to create a perfect cyborg, which could carry out observations and collect data.)
Gut ok een stelling.
de stelling luidt.
Het is wel degelijk mogelijk dat de mens van een cyborg afstamt.
Ik zeg ja en nee, het haalt de bijbel en alle geloven onderuit en het is gewoon moeilijk voor te stellen dat zo lang geleden al artificial intelligence bestond, maar het is wel degelijk mogelijk als hier aliens aan te pas zijn gekomen.Dus god is aan alien, ook al klopt dit verhaal niet, als hij bestaat (bestond) was hij iig een alien.
Maar iig heel erg vaag, ik zit met de vraag wat precies dan in die hersenpan zat.
el link
Er staat dat er bewezen is dat de moderne mens niet af stamt van de Neanderthaler.
(As it turned out, Neanderthal man, who was considered to be in the intermediate position between the pithecanthropus and the modern human, has nothing to do with our genealogy.)
Dit zou blijken uit een vergelijking van het DNA van de resten van een 30.000 jaar oude Neanderthaler.
Ook is er, zo staat in het artikel, een mummy gevonden in 1995, bevroren in ijs. Dan staat er dat delen van de hersenen van de mummy bestonden uit een 'onbekend kunstmatig' materiaal.
De conclusie (zie hieronder) die twee wetenschappers trekken vind ik erg twijfelachtig. Hoe kunnen wetenschappers tot zo'n conclusie komen na onderzoek van deze mummy?
(Scientists Justin Manners (the USA) and Kent Jennings (England) studied the mummy; they say that the surgical manipulation performed on the mummy was designed for to create a perfect cyborg, which could carry out observations and collect data.)
Gut ok een stelling.
de stelling luidt.
Het is wel degelijk mogelijk dat de mens van een cyborg afstamt.
Ik zeg ja en nee, het haalt de bijbel en alle geloven onderuit en het is gewoon moeilijk voor te stellen dat zo lang geleden al artificial intelligence bestond, maar het is wel degelijk mogelijk als hier aliens aan te pas zijn gekomen.Dus god is aan alien, ook al klopt dit verhaal niet, als hij bestaat (bestond) was hij iig een alien.
Maar iig heel erg vaag, ik zit met de vraag wat precies dan in die hersenpan zat.