I heard if you play the XP CD backwards, you get a satanic message. Thats nothing compared to what happens if you play it forward, then it installs Windows XP born2oc.be - Facts Of Life
I heard if you play the XP CD backwards, you get a satanic message. Thats nothing compared to what happens if you play it forward, then it installs Windows XP born2oc.be - Facts Of Life
/u/14091/icon.png?f=community){kind=icon}
heel simpel, gesjoemel met cijfers. Heb net alles doorgelezen en wat mij dus erg opvalt is dit. Nadat er vragen werden gesteld aan een veelste hoog 3dmark2001 score werd onmiddelijk ergens rond middenacht de benchmark aangepast. Dit is al iets heel vreemds. Maar wat nog vreemder is:
Pentium4 2.53: 14883
Pentium4 2.8 : 15264
Pentium4 3.06: 16950
Pentium4 3.06HT: 17829 (later 17329)
Verschil tussen 2.53 en 2.8 = 381 3dmarks
Verschil tussen 2.8 en 3.06 = 1686 3dmarks
Verschil tuseen 2.8 en 3.06HT = 2565 3dmarks
Het is gewoon onmogelijk dat opeens naar de 3.06ghz een gigantische expontiële groei plaats vind als de je kijkt naar het verschil tussen de 2.53 en de 2.4. Het zaakje stinkt gewoon.
Wat helemaal erg is, alle mensen die om uitleg vragen op het forum van www.hardocp.com worden allemaal gebanned. Als dat geen bewijs is van rare donekere praktijken weet ik het ook niet meer
Echt dom van [H]ard dat ze de zaak zo in de doofpot stoppen 
Dit krijgen ze recht in hun face terug (ik bedoel, als je als gerespecteerde site wordt uitgegniffeld door OPPainter en DDtung ben je niet goed bezig 
)
Dit krijgen ze recht in hun face terug (ik bedoel, als je als gerespecteerde site wordt uitgegniffeld door OPPainter en DDtung ben je niet goed bezig )
I reject your reality, and substitute my own.
:strip_exif()/u/8077/jerney.gif?f=community)
Lijkt me wel duidelijk dat dit 'gefraudeerd' is... eerst de score veranderen en ontkennen en dan iedereen gaan bannen die er wat over zegt, dat doe je niet als je zeker weet dat het waar is 
Overigens: leuk Engels van JC: They really fell through the basket today.
Overigens: leuk Engels van JC: They really fell through the basket today.
Unix doesn't prevent a user from doing stupid things, because that would necessarily prevent them from doing brilliant things.
while true ; do echo -n "bla" ; sleep 1 ; done
Heb jij er zoveel last van dan??? Als het je niet bevalt hoef je ook niet te reageren. Deze topic is van belang, omdat nu weer eens gesjoemel met bechmarks word aangegeven waarbij doofpot methodes worden toegepast. Hierover mag vind ik wel een discussie over plaats vinden.:
*Reutel*
Lekker onzin topic
MAG 'IE NU WEER DICHT ?????
Hehe inderdaad:
Lijkt me wel duidelijk dat dit 'gefraudeerd' is... eerst de score veranderen en ontkennen en dan iedereen gaan bannen die er wat over zegt, dat doe je niet als je zeker weet dat het waar is
Overigens: leuk Engels van JC: They really fell through the basket today.
Hoezo ik ben Nederlander Wel weer een erg lame actie, de kans dat dit waar is is nogal groot
gezien de genoemde feiten, helaas zie ik iNtel wel meer dit soort dingen doen.
iNtel? ja iNtel ja, ik bedoel, hardwaresites als HardOCP doen dit niet
"zomaar", nogal slecht voor de reputatie, zal wel weer een aardig bedrag
achter zitten... *KUCH* BAPCO *KUCH* THG *KUCH* Sandra *KUCH*
Ome Tom is er ook goed in ja, met zijn pro-intel en anti-AMD praatjes:
[...]
Hehe inderdaad
Wel weer een erg lame actie, de kans dat dit waar is is nogal groot
gezien de genoemde feiten, helaas zie ik iNtel wel meer dit soort dingen doen.
iNtel? ja iNtel ja, ik bedoel, hardwaresites als HardOCP doen dit niet
"zomaar", nogal slecht voor de reputatie, zal wel weer een aardig bedrag
achter zitten... *KUCH* BAPCO *KUCH* THG *KUCH* Sandra *KUCH*
Unix doesn't prevent a user from doing stupid things, because that would necessarily prevent them from doing brilliant things.
while true ; do echo -n "bla" ; sleep 1 ; done
:strip_exif()/u/38130/electro.gif?f=community)
Verwijderd
niet dat het me iets boeit ofzo, maar toch best een laffe actie..
(OC'en is voor mensen die geen snelle computer kunnen betalen)
(OC'en is voor mensen die geen snelle computer kunnen betalen
)
klik
Kijk eens naar die onderste lijst... een P4 2.26 die sneller 3Dmarkt dan een AMD 2600+ Die ben ik nog nooit tegengekomen...
Kijk eens naar die onderste lijst... een P4 2.26 die sneller 3Dmarkt dan een AMD 2600+
Die ben ik nog nooit tegengekomen...
Unix doesn't prevent a user from doing stupid things, because that would necessarily prevent them from doing brilliant things.
while true ; do echo -n "bla" ; sleep 1 ; done
Ik wil niet gaan flamen hoor maar word het niet eens eerst tijd dat je de feiten en weetjes eerst gaat uitzoeken? Ander model
Als je Hyper Threading bedoelt....deze word al sinds 2 jaar meegebakken en daarnaast zijn de scores met en zonder HT. Alle andere hardware sites laten vewachte 3d mark scores zien die in een lineair verband liggen. Kijkend naar Hardocp score hebben we het over een expontiële groei wat dus gewoonweg niet klopt en daarbij worden vraagstellers over de hoge score gebanned. Deze topic gaat NIET OVER afwijking van punten die 3dmark standaard heeft maar over gesjoemel en hierbij is dit dus geen onzin!Als je graag topic wilt sluiten moet je lekker een eigen forum gaan beginnen of soliciteren voor mod, ik vind jouw argumenten behoorlijk slap en slecht onderbouwd.
Hij zat nog in mijn cache van Opera!
Orgineel:
En de huidige:
Tsja
Orgineel:
En de huidige:
Tsja
offtopic:
Gebruik mijn plaatjes maar als je ze als "bewijs" wilt posten ergens.
Gebruik mijn plaatjes maar als je ze als "bewijs" wilt posten ergens.
Niet geheel lullig maar er zijn al heel veel mensen die deze pics al hebben. Volg de geplaatste links maar eens. In iedergeval wel bedankt dat je het nu goed duidelijk maakt.:
Hij zat nog in mijn cache van Opera!
Orgineel:
[afbeelding]
En de huidige:
[afbeelding]
Tsja
offtopic:
Gebruik mijn plaatjes maar als je ze als "bewijs" wilt posten ergens.
Dit is dus het gesjoemel om drie uur s' nachts om de pentium4 3.06ghz score ietsjes geloofwaardiger te maken. NOT
Verwijderd
Yep ze hebben mij en een hoop andere mensen gewoon gebanned omdat we vragen stelden.
Gewoon IP ban en gedaan. geen uitleg. Iedereen die zegt dat de score veranderd is wordt afgedaan als leugenaar.
Wat er is gebeurd is dat om te beginnen de HT score gewoon bullshit is. Eerst was ze ZO veel hoger dat het te erg opviel en hebben ze de foto veranderd. Dit wordt ook door HardOCP afgedaan als leugens. Maar kijk dan eens naar de Index van [H] zélf
ongeveer de helft van de echt "vaste" leden is geband of vrijwillig vertrokken nu.
Ik heb in die thread op Xtreme ook al de bewijsvoering geleverd waarom de scores van de 3.06 enkel met overklokte kaart kunnen zijn, hoewel dit nergens wordt vermeld, en wordt aangetoond hoeveel sneller de 3.06 is dan de 2.8. Gewoon triest, ik had het zelf nooit verwacht...
Gewoon IP ban en gedaan. geen uitleg. Iedereen die zegt dat de score veranderd is wordt afgedaan als leugenaar.
Wat er is gebeurd is dat om te beginnen de HT score gewoon bullshit is. Eerst was ze ZO veel hoger dat het te erg opviel en hebben ze de foto veranderd. Dit wordt ook door HardOCP afgedaan als leugens. Maar kijk dan eens naar de Index van [H] zélf
ongeveer de helft van de echt "vaste" leden is geband of vrijwillig vertrokken nu.
Ik heb in die thread op Xtreme ook al de bewijsvoering geleverd waarom de scores van de 3.06 enkel met overklokte kaart kunnen zijn, hoewel dit nergens wordt vermeld, en wordt aangetoond hoeveel sneller de 3.06 is dan de 2.8. Gewoon triest, ik had het zelf nooit verwacht...
Unix doesn't prevent a user from doing stupid things, because that would necessarily prevent them from doing brilliant things.
while true ; do echo -n "bla" ; sleep 1 ; done
:strip_icc():strip_exif()/u/26501/gambit2.jpg?f=community)
Verwijderd
In de 3d mark 2001 van tomshardware heeft de p IV 2.8 15251. de p IV 3.06 met ht heeft
hier 15620. Een verschil van... 369!
De 3.6 zonder ht heeft 15600.
Edit: DuronDude zit precies goed met zijn schatting!!!
hier 15620. Een verschil van... 369!
De 3.6 zonder ht heeft 15600.
Edit: DuronDude zit precies goed met zijn schatting!!!
:
In de 3d mark 2001 van tomshardware heeft de p IV 2.8 15251. de p IV 3.06 met ht heeft
hier 15620. Een verschil van... 369!
De 3.6 zonder ht heeft 15600.
Edit: DuronDude zit precies goed met zijn schatting!!!
[afbeelding]
De jump van de 2.8ghz naar 3.06ghz had dus tussen de 350 en 400 moeten liggen en niet richting de 1686 en 2565. Is gewoon overdreven.Knip en plak
Pentium4 2.53: 14883
Pentium4 2.8 : 15264
Pentium4 3.06: 16950
Pentium4 3.06HT: 17829 (later 17329)
Verschil tussen 2.53 en 2.8 = 381 3dmarks
Verschil tussen 2.8 en 3.06 = 1686 3dmarks
Verschil tuseen 2.8 en 3.06HT = 2565 3dmarks
Het enige wat ik nu niet leuk vind is: Hardocp was ook de enige die granite bay scores had. Zie ook granite bay topics, ik vrees dat die erg lekkere mem-score ook met een korreltje zout moeten nemen, te meer deze score al overgeclockt was d.m.v. met een FSB van 188
Tom had een mooie artikel geschreven over Kyle en zijn soort. Tom's Blurb: Battle of Hypocrites vrij oud en welbekend ondertussen.
diep triest
diep triest
Pagina: 1