[video] Videobewerken op PIII ontspoord!! :'(

[Alfa Novanta]

_{Disclaimer: ben nog redelijk n00b op videobewerking-gebied, maar heb inmiddels al wel heel veel zaken doorgelezen en bekeken. Mocht dit topic in een ander subforum beter op zijn plaats zijn (HA?), dan mijn oprechte excuses!}

Goed, uiteraard vele topics m.b.v. de search doorgespit en ca. 80% was geblaat over het aanschaffen van een P4 of XP enzenz .. tussendoor kwam zo'n 5% met de opmerking "allemaal bullshit, renderen duurt toch lang, dus wat maken die paar uurtjes meer uit!?" .. kijk, dáár komt mijn systeem om de hoek kijken

Even in sneltreinvaart ...

Specs: zie sig.
Naar mijn idee moet een PIII@920 en 640MB ram en 2x 40GB 7200rpm theoretisch genoeg zijn, ofnie? Wel is het een 440BX mobo met UDMA33 en dus ook 40-aderige kabels ..

Mijn opvatting: ik laat hem wel stampen als ik ga pitten ofzo .. een uurtje meer of minder maakt mij niet direct uit, als het resultaat maar goed is, 'k heb nu eenmaal nog niet een P4 staan .. so be it ..

Probleem: resultaat is NIET goed!!

De feiten:

IDE1 (40Gig, 7200rpm):
20Gig C-partitie (FAT32): Win98, nix meer, nix minder
20Gig D-partitie (NTFS): Win2000 met SP3 + Pinnacle Studio 8.3.18

IDE2 (40Gig, 7200rpm):
40Gig E-partitie (FAT32): MPG's en MP3's

Verder is mijn systeem net geformatteerd en zijn de beide OS'en vers geïnstalleerd en onlangs alles nog ge-defragmenteerd. _{baat het niet, schaadt het niet}

Het beeldmateriaal is afkomstig uit een 10-tal verschillende MPG's, welke mijn neef voor mij op CD gezet heeft. Het is de originele camera footage MPEG-gekomprimeerd, zodat het op mijn systeem wat lichter zou zijn .. hij heeft dit gedaan op een P4 met een Firewirekaartje. De MPG's staan nu op die 2e harde schijf, evenals de MP3's en ook in dezelfde partitie.

Inmiddels heb ik met Pinnacle Studio een ca. 35 minuten durende compilatie gemaakt, waarin ik qua beeldmateriaal afwissel tussen MPG's en JPG-foto's (originelen in Studio geplakt @ 2160x1440) _{ok, dat is waarschijnlijk niet al te handig, maar dan rekent ie er maar wat langer aan ... het moet wel kunnen lijkt me}

Verder heb ik op zo'n extra geluidsspoor een aantal MP3's geplakt, ter verfraaïng van het geheel.


Renderen:

Zelf leek mij de optie MPEG maken, m.b.v. voorinstelling SVCD wel handig, opdat ik het dan straks op Cd kan branden en makkelijk bij iemand anders kan afspelen.

Resultaat: Het begin is perfect!! .. eerst een serie van 5 intro-JPEG's met daaronder een muziekje (MP3) .. dan komt na ca. 1 minuut de eerste MPG-trimmed deeltje met geluid uiteraard, terwijl de muziek ook nog doorspeelt .. gaat ook nog goed!
Vervolgens nog wat stukjes MPG met wat overgangetjes .. en na een stuk of wat overgangetjes gaat het mis!! Het geluid van de MPG valt weg ... 3 overgangen later is het er weer! Vervolgens weer een paar overgangen later mist ineens het beeld Tussendoor lijkt het hier en daar wel weer goed te zijn, maar lopen beeld en geluid inmiddels niet meer synchroon ...


Aanvullende feiten:
Tijdens renderen CPU@100% load. De hardeschijven staan ook behoorlijk te stampen .. 't is ook veel data tenslotte! Volgens systeembeheer in Win2000 staan alle schijven wel keurig in UDMA!
Het Win2000 wisselbestand heb ik als volgt:
C: minimaal 1000, maximaal 2000MB
D: minimaal 1000, maximaal 2000MB
E: geen, heeft het immers al druk genoeg met MPG's e.d.


Iemand tips voor zaken die ik eens moet controleren .. instellingen in Pinnacle? ... in Win2000? Bepaalde codecs?? Bepaalde SiSoft-tests uitvoeren??

Punt is ... het moet toch wel kunnen??
Hier-en-daar zijn er mensen die met een PII450 en 5400rpm schijven videobewerken ..

Any help would be VERY appreciated!! bvd!

[Mentalist]

Lekker vaag

MPEG in een AVI file? Geen MPEG-1 dus, MPEG-2 ook niet, MPEG-4? Oeh, realtime bewerken met MPEG-4 is niet leuk. Of M-JPEG?

Maar dat doet er allemaal niet zoveel toe. Dat brakkige afspelen dan.

Je hebt er een SVCD van gemaakt dus.. (was dat niet MPEG-2?) Wat is je load bij het afspelen daarvan eigenlijk, dat lukt wel? Op welke resolutie maak je video?

Maak er eens een DivX van, quality based @ 90% met een res van 640*480 (of voor welke resolutie het filmpje het meest geschikt is, ik weet niet of jij produceert voor breedbeeld ofzo).

Verder zal dat prog wel bagger renderen. Probeer het eens met b.v. Ulead Media Studio Pro (is mijn ogen een makkelijk te gebruiken prog gebleken dat, als je het op de rails kunt houden tot je compilatie helemaal op het scherm staat, er prima een avi van kan bakken).

[Pearl]

Avi is één van de vele mpeg-4 formaten, deze moet je eerst omzetten in een mpeg-1 formaat wil je er wat mee kunnen op een dvd speler, mp3 moet omzetten in een .wav bestand en dan kun je ze samen voegen met b.v. TMPGEnc.
Videogear, virtualdub, aviedit en avi2mpeg2 o.a zijn hulpmiddelen om dit te doen, Unlead studio is ook een prachtig programma om het allemaar aan elkaar te plakken maar dat kost wat.

[Carel]

In je txt staat:
Wel is het een 440BX mobo met UDMA66 en dus ook 40-aderige kabels


Ata 66 , dus waarschijnlijk je highpoint controler gebruikt 80 aderige kabels mit je schijf ook ata66 of hoger is.

[Mentalist]

Pearl schreef op 15 november 2002 @ 14:39:
Avi is één van de vele mpeg-4 formaten, deze moet je eerst omzetten in een mpeg-1 formaat wil je er wat mee kunnen op een dvd speler, mp3 moet omzetten in een .wav bestand en dan kun je ze samen voegen met b.v. TMPGEnc.
Videogear, virtualdub, aviedit en avi2mpeg2 o.a zijn hulpmiddelen om dit te doen, Unlead studio is ook een prachtig programma om het allemaar aan elkaar te plakken maar dat kost wat.

AVI is Audio Video Interleave. Eigenlijk een vast gekozen "header" (vergelijk het met <html></html>) om aan te geven dat het om een videobestand gaat. Daarbinnen kunnen allerlei codecs gebruikt worden : MPEG-4 en broertjes daarvan, uncompressed (mag je dat wel "codec" noemen? ), cinepack codec, huffyuv, MS RLE, Indeo etc etc etc.

Gewoon "avi" zegt eigenlijk helemaal niks.

[BalusC]

Softwarematige kwesties horen meer in Software Algemeen.

Dat wordt dus een enkeltje [PMG] > [SA]

[Alfa Novanta]

BalusC schreef op 15 november 2002 @ 15:23:
Softwarematige kwesties horen meer in Software Algemeen.

Dat wordt dus een enkeltje [PMG] > [SA]

Ah ook goed ... het is ook een beetje van dit, een beetje van dat .. maakt het nogal verwarrend, zeker ook omdat ik niet weet of het probleem nu softwarematig dan wel hardwarematig is ..

Thnx anyway!!

Carel schreef op 15 november 2002 @ 14:40:
In je txt staat:
Wel is het een 440BX mobo met UDMA66 en dus ook 40-aderige kabels

Ata 66 , dus waarschijnlijk je highpoint controler gebruikt 80 aderige kabels mit je schijf ook ata66 of hoger is.

srry ... UDMA33, mijn fout

De schijven zijn de gewone moderne ATA100 schijven ...

W3ird_N3rd schreef op 15 November 2002 @ 15:03:
[...]


AVI is Audio Video Interleave. Eigenlijk een vast gekozen "header" (vergelijk het met <html></html>) om aan te geven dat het om een videobestand gaat. Daarbinnen kunnen allerlei codecs gebruikt worden : MPEG-4 en broertjes daarvan, uncompressed (mag je dat wel "codec" noemen? ), cinepack codec, huffyuv, MS RLE, Indeo etc etc etc.

Gewoon "avi" zegt eigenlijk helemaal niks.

c00L Zo'n vermoeden had ik al .. weten we dat ook weer!!

IK heb even zo'n originele AVI in WMP afgespeeld en dan zegt ie het volgende:

WMP7.01.00.3055
Bitrate: Unknown
Media Type: Video
Audio codec: Morgan Stream Switcher
Video codec: CyberLink Video/SP Decoder

Het is namelijk zo, dat toen ik voor het eerst deze AVI's in WMP afspeelde de cpu-load @ 90-100% was en het leek wel 256-kleuren te zijn.

Nimo-codecs geïnstalled, nope, nakkes nada
WMP opnieuw, noppes nada!

Middels de search kwam ik een bericht tegen waar men ineens PowerDVDvoorstelde als oplossing ... dus ik PowerDVD installeren en hoppa, WMP draait hem ineens vlekkeloos af @36% en gewone nette kleuren!!

_{ter verduidelijking, ik heb PowerDVD geeneens opgestart gehad, maar door de installatie schijnt WMP ineens wel de juiste codecs te hebben ... aan de bovenstaande quote van WMP blijkt dit dus ook te kloppen, Cyberlink is de fabrikant van PowerDVD tenslotte.}

[Alfa Novanta]

W3ird_N3rd schreef op 15 november 2002 @ 14:22:
Lekker vaag

MPEG in een AVI file? Geen MPEG-1 dus, MPEG-2 ook niet, MPEG-4? Oeh, realtime bewerken met MPEG-4 is niet leuk. Of M-JPEG?

Euhmz .. ik meende dat ze .AVI als extensie hadden, maar het is .MPG ... maar dan weten we zeker nog niets meer? Ik kan hem ook gewoon ongestraft in .AVI veranderen .. dus wat heb je liever!?

Maar dat doet er allemaal niet zoveel toe. Dat brakkige afspelen dan.

Je hebt er een SVCD van gemaakt dus.. (was dat niet MPEG-2?) Wat is je load bij het afspelen daarvan eigenlijk, dat lukt wel? Op welke resolutie maak je video?

Zoals ik zei is SVCD binnen Pinnacle Studio een voorinstelling waar ikzelf niets aan kan veranderen, dan moet ik een andere optie kiezen maar omdat ik nog niet goed weet wat nu de juiste is eerst maar op save een voorinstelling

Volgens Pinnacle is SVCD: 352x288, 1150kbits/sec met audio als WAV, Stereo, 44,1kHz

Maak er eens een DivX van, quality based @ 90% met een res van 640*480 (of voor welke resolutie het filmpje het meest geschikt is, ik weet niet of jij produceert voor breedbeeld ofzo).

Heb ik eerst geprobeerd, maar dat ging ook niet goed .. gaf een Log-file fout en later bleek mijn Windows wisselbestand te klein te zijn, maar toen ik op OK klikte deed Pinnacle al niets meer

Verder gaf ie nog de foutmelding: "Tijdens het renderen van dit bestand is een fout opgetreden" ... zeg dan ook welke!!

Daarna heb ik alleen nog maar SVCD geprobeerd .. ik zal eens een kortere compilatie maken en dan weer even DivX proberen .. wish me luck

Verder zal dat prog wel bagger renderen. Probeer het eens met b.v. Ulead Media Studio Pro (is mijn ogen een makkelijk te gebruiken prog gebleken dat, als je het op de rails kunt houden tot je compilatie helemaal op het scherm staat, er prima een avi van kan bakken).

Danku ... hebbiknie

Bovendien bevalt dit progsel deze n00b prima .. die compilatie maken ging als een trein!!

[Mentalist]

ing._Buttje schreef op 15 November 2002 @ 16:17:

Morgan stream switcher. Altijd al afgevraagd waar het goed voor is. Ik heb het gelukkig niet meer, filmpjes afdraaien lijkt er alleen maar langzamer van te gaan

ing._Buttje schreef op 15 November 2002 @ 16:43:
[...]

Euhmz .. ik meende dat ze .AVI als extensie hadden, maar het is .MPG ... maar dan weten we zeker nog niets meer? Ik kan hem ook gewoon ongestraft in .AVI veranderen .. dus wat heb je liever!?

Ja, de kunt de extensie wel veranderen maar dan veranderd de codec nog niet. En .avi files zijn geen MPEG-1.

Heb ik eerst geprobeerd, maar dat ging ook niet goed .. gaf een Log-file fout en later bleek mijn Windows wisselbestand te klein te zijn, maar toen ik op OK klikte deed Pinnacle al niets meer

Met een max. van 4GB swap? En dat is te weinig?

Of je hebt iets verschrikkelijk groots gemaakt met dat videoprog, of dat prog is gewoon überbrak...

Daarna heb ik alleen nog maar SVCD geprobeerd .. ik zal eens een kortere compilatie maken en dan weer even DivX proberen .. wish me luck

Good luck

[...]

Danku ... hebbiknie

Dan moet je het downloaden

_{En een beetje tweaker weet wel raad met demo's die rode kruizen door de video heen renderen}

Bovendien bevalt dit progsel deze n00b prima .. die compilatie maken ging als een trein!!

Ja, en nu moet je nog goed renderen

[Alfa Novanta]

W3ird_N3rd schreef op 15 november 2002 @ 17:15:
[...]

Met een max. van 4GB swap? En dat is te weinig?

Of je hebt iets verschrikkelijk groots gemaakt met dat videoprog, of dat prog is gewoon überbrak...

Nejnejnej ... mijn fout ... ik had hem éééérst schijnbaar te klein en toen heb ik het meteen dramatisch aangepakt door hem 1-2000MB op C: en 1-2000MB op D: te geven

Ik denk dat ik Pinnacle maar ff re-install, want hij geeft nu bij iedere DivX-codec een "fout tijdens renderen" nog meteen nadat ik op "starten" heb geklikt

[Alfa Novanta]

Nou, ik heb inmiddels Pinnacle dus verwijderd en opnieuw geïnstalleerd, gewoon de standaard optie .. geen poespas _{(mjah hij vroeg of SmartSound naar de HD gekopieerd moest worden, nah vooruit dan maar )}

Vervolgens kreeg ik van mijn neef een plaatje met daarin de voor de MPG's gebruikte instellingen:



Ik zeg even nix .. ik laat het oordelen maar aan jullie over .. m.a.w. hoe vinden jullie de bovenstaande instelling? Is dit goed of slecht? .. en waarom!!

vervolgens heb ik dit ook eens geprobeerd voor mijn verkorte compilatie ... 2x mislukt en zowaar op dezelfde plek, ergens middenin een MPG-fragment!!

Vervolgens heb ik de Audio verlaagd naar 160kbit/sec en de video verlaagd naar 5000kbits/sec .. met hetzelfde resultaat!!

Wat doe 'k toch fout?
.. en kan mijn systeem het nu wél of niet doen volgens jullie???

_{ik zal zometeen eens kijken of hij DivX nu wel weer doet ..}

[FXR1340]

Naar mijn idee is er niks mis met die instelling. Werkt hier perfect hoor

Ooh ja, screenshot is van mij.

[Mentalist]

snakeeye_nl schreef op 15 november 2002 @ 22:39:
Naar mijn idee is er niks mis met die instelling. Werkt hier perfect hoor

Ooh ja, screenshot is van mij.

Ligt het aan mij of ben jij een prutser
720*480 is nou niet bepaald standaard PAL resolutie. (of neem je op in NTSC ofzo? daar hoort die res volgens mij bij)

[Occy74]

Schaf zo snel mogelijk een el cheapo ata100 kaartje aan wat je al heel veel in hd snelheid gaat schelen tov ata33.
Deze kan dus ook in raid0 draaien alhoewel het aanbevolen is om 2 identieke hd's te hebben daarvoor.
Voorzover ik kan lezen trekken je hd's jhet gewoon niet qua lezen/schrijven waardoor tijdens het compressen audio/video frames worden gedropped door Pinnacle Studio.

[FXR1340]

Was 1 van eerste cd's die ik gemaakt heb. Dacht hoe hoger hoe beter. Wou geen kwaliteits verlies en al doende leert men.
Resolutie iets minder is ook geen probleem voor PAL.
Neem op vanaf DV via firewire naar de pc. Maak nu meeste films op 480x480.
Tips zijn altijd welkom

Ennuh nog niks verprutst

[Alfa Novanta]

Occy74 schreef op 15 november 2002 @ 22:49:
Schaf zo snel mogelijk een el cheapo ata100 kaartje aan wat je al heel veel in hd snelheid gaat schelen tov ata33.
Deze kan dus ook in raid0 draaien alhoewel het aanbevolen is om 2 identieke hd's te hebben daarvoor.
Voorzover ik kan lezen trekken je hd's jhet gewoon niet qua lezen/schrijven waardoor tijdens het compressen audio/video frames worden gedropped door Pinnacle Studio.

Mjah .. ik zit zelf ook een beetje daaraan te denken .. ze staan continu te kraken .. en dat met 640RAM ?!

Maar is er ook een mogelijkheid om het renderen af te remmen ofzo? Ik bedoel, waarom moet het zo snel .. als er niet snel genoeg data komt, dan w8 hij toch gewoon even!? Is dat nou zo moeilijk te bedenken?!

Maar dat doet zo'n Pinnacle dus schijnbaar niet ?! .. gaat volgas tot de eindstreep!?

[Mentalist]

ing._Buttje schreef op 16 november 2002 @ 00:06:
[...]

Mjah .. ik zit zelf ook een beetje daaraan te denken .. ze staan continu te kraken .. en dat met 640RAM ?!

Maar is er ook een mogelijkheid om het renderen af te remmen ofzo? Ik bedoel, waarom moet het zo snel .. als er niet snel genoeg data komt, dan w8 hij toch gewoon even!? Is dat nou zo moeilijk te bedenken?!

Maar dat doet zo'n Pinnacle dus schijnbaar niet ?! .. gaat volgas tot de eindstreep!?

Er vanuitgaande dat het een beetje normaal prog is rendert ie gewoon de hele film, al doe je dat op een 386. (DivX encoden moet ook nog kunnen op een 386, komt als het goed is een prima file uit, de vraag is hoelang dat wel niet duurt)

Dat kan dus gewoon geen probleem zijn.

snakeeye_nl schreef op 15 November 2002 @ 22:52:
Was 1 van eerste cd's die ik gemaakt heb. Dacht hoe hoger hoe beter. Wou geen kwaliteits verlies en al doende leert men.
Resolutie iets minder is ook geen probleem voor PAL.
Neem op vanaf DV via firewire naar de pc. Maak nu meeste films op 480x480.
Tips zijn altijd welkom

Ennuh nog niks verprutst

480*480

Ook niet bepaald een standaard PAL resolutie (zelfs helemaal geen standaard resolutie, of is jouw TV/monitor vierkant? )

[Alfa Novanta]

W3ird_N3rd schreef op 16 November 2002 @ 02:08:
[...]


Er vanuitgaande dat het een beetje normaal prog is rendert ie gewoon de hele film, al doe je dat op een 386. (DivX encoden moet ook nog kunnen op een 386, komt als het goed is een prima file uit, de vraag is hoelang dat wel niet duurt)

Dat kan dus gewoon geen probleem zijn.

[...]

AAAAAAAAAAAAARG .... waarom op een 386 wel en op me PIII @ 920 NIET !!

Heb gisteravond Sisoft Sandra op de schijven losgelaten ...

code:

Drive                    C (Win98)    D (Win2000)    E (AVI/MP3)
Drive index             15661           17203             14226
 
Buffered read            -                 27 MB/sec        27 MB/sec
Sequential read          -                 27 MB/sec        22 MB/sec
Random read              -                  5 MB/sec         4 MB/sec

Bufferd write            -                 15 MB/sec        14 MB/sec
Sequential write         -                 15 MB/sec        14 MB/sec
Random Write             -                  6 MB/sec      2748 kB/sec <--- !!

Access time              -                  10 ms            11 ms

Vooral die 2,7MB Random Write vind ik niet erg overtuigend ..

Wat denken jullie ervan?

[Mentalist]

ing._Buttje schreef op 16 november 2002 @ 09:01:
Vooral die 2,7MB Random Write vind ik niet erg overtuigend ..

Wat denken jullie ervan?

Defraggen.

[Alfa Novanta]

Heb ik al gedaan ... staat ook in de openingspost

't Is en Seagate schijf, 40GB, 7200rpm, van een jaar oud ... kweenie, Barracuda misschien??
Als ik vanavond thuis ben, kan ik wel even kijken ... ben nu ca. 380km van huis

Anders neem ik dan de C'TMagazine er wel bij, daar staat ie ook uitgebreid in getest ...

[FXR1340]

W3ird_N3rd schreef op 16 November 2002 @ 02:08:

480*480

Ook niet bepaald een standaard PAL resolutie (zelfs helemaal geen standaard resolutie, of is jouw TV/monitor vierkant? )

480x480 staat standaard ingesteld in Pinnacle Studio 8 als ik een MPG wil maken
die SVCD compatibel is. Weinig andere opties in dat menu.
Beeld is verder prima, heb er hier verder geen problemen mee.

[Alfa Novanta]

Grmpf ...

Waarom mislukt't bij mij tog steeds??

'k Sta op het punt morgen een Promise ATA/100 controller te kopen om de performance wat op te krikken .. en om uit te sluiten dat mijn CD-RW/R of DVD de HD's in DMA of zelfs PIO forceren

Maar ik twijfel eraan of dat 't wel is ... maar kommop .. er zijn hier toch wel meer GoTTers met wat ervaring hiermee??

[Mentalist]

ing._Buttje schreef op 19 November 2002 @ 00:22:
Grmpf ...

Waarom mislukt't bij mij tog steeds??

'k Sta op het punt morgen een Promise ATA/100 controller te kopen om de performance wat op te krikken .. en om uit te sluiten dat mijn CD-RW/R of DVD de HD's in DMA of zelfs PIO forceren

Maar ik twijfel eraan of dat 't wel is ... maar kommop .. er zijn hier toch wel meer GoTTers met wat ervaring hiermee??

Probeer het eens met Ulead MediaStudio Pro. Dan weet je ook zeker of dat prog van je niet gewoon bagger is.

Volgens mij ligt het echt niet aan de hardware, althans niet aan de snelheid ervan. Ik bewerk knoei met video op een P3 733 met WD 20GB 7200rpm schijf... (ATA66, maar ik heb ook op ATA33 gewerkt. Merk je weinig van als je HD maar 25MB/s haalt ).

[Alfa Novanta]

W3ird_N3rd schreef op 19 november 2002 @ 00:42:
[...]
Probeer het eens met Ulead MediaStudio Pro. Dan weet je ook zeker of dat prog van je niet gewoon bagger is.

Volgens mij ligt het echt niet aan de hardware, althans niet aan de snelheid ervan. Ik bewerk knoei met video op een P3 733 met WD 20GB 7200rpm schijf... (ATA66, maar ik heb ook op ATA33 gewerkt. Merk je weinig van als je HD maar 25MB/s haalt ).

M'n neef en een maat van me gebruiken pssies dezelfde versie van Pinnacle en bij hun is er nix aan de hand ..

En dat systeem van jou geeft me weer wat moed !!

.. maar ik zal Pinnacle es onder Win98 installeren ... kijken hoe ie het dan doet !!!

[Harry]

ing._Buttje schreef op 19 November 2002 @ 00:45:
[...]

M'n neef en een maat van me gebruiken pssies dezelfde versie van Pinnacle en bij hun is er nix aan de hand ..

Ik dus (die maat)

Ik heb er inderdaad geen problemen mee op mijn systeem. Al heb ik 't dus wel op een volwaardige ata100 systeem.

Maar opzich zou 't bij ing._Buttje inderdaad geen probleem op hoeven/moeten leveren, toch gebeurd dat.

Z'n HD's staan ook te kraken en te doen bij 't leven wanneer hij 't naar b.v. mpeg wil converteren terwijl ik eigenlijk meer naar m'n hd zit te kijken van euh... doe je wel wat?

Wel is m'n proc dan compleet over de zeik, maarjah, niet aankomen en rustig z'n gang laten gaan en de mpeg's rollen d'r netjes uit. Ook direct overzetten naar DiVX (4.12) gaat zonder enig probleem.

[Alfa Novanta]

Goed .. inmiddels een Promise ATA/100-controller ingebouwt en de HD-performance is BEHOORLIJK toegenomen !!!

Euhmz .. maar me films blijven mislukken .. AAAAAARG

*zucht*

Suggesties??

[Mentalist]

ing._Buttje schreef op 19 november 2002 @ 22:53:
Goed .. inmiddels een Promise ATA/100-controller ingebouwt en de HD-performance is BEHOORLIJK toegenomen !!!

Euhmz .. maar me films blijven mislukken .. AAAAAARG

*zucht*

Suggesties??

Waarom probeer je Ulead MediaStudio Pro niet eens een keer. Dan weet je of het WEL of NIET aan de software ligt. Als je met Mediastudio nog probs hebt zou ik het weer in het playback filter gaan zoeken.

Werken films gemaakt op die machine wel goed als je ze afspeelt op een andere pc misschien?

[Alfa Novanta]

Je moet solliciteren bij the Unlead-promoteam _nofi

ff Serieus .. zoals gezegd lukt't me neef en maatje Soulfly ook om met dezelfde software wat leuks te maken .. aan me specs schijnt het niet te liggen, dus 't is dan ook meer een kwestie van "wat doe ik fout!?"

Ik ben inmiddels naar Win98-SE geboot en heb ook daar Pinnacle en diverse DivX-codecs geïnstalleerd .. en verhip! Als ik voor video DivX5.0.2 selecteer en voor audio MPEG layer-3 krijg ik een PERFECT bestand !!!

Euhmz ... het ligt dus aan mijn Win2000-configuratie ... en ik krijg al een vermoeden!! Tijdens de installatie onder Win2000 vroeg Pinnacle om SmartSound naar de HD te kopiëren, nah .. ik heb maar op OK geklikt .. ECHTER(!!) .. onder Win98-SE kwam hij NIET met die vraag !!!

M.a.w. morgen onder Win2000 de hele Pinnacle en DivX-bende un-installen en dan opnieuw en dit X GEEN SmartSound installeren ...

to be continued .....

[Verwijderd]

Die smartsound heeft dus echt geen effect op je installatie... is puur of je die voorbeeldfiles vanaf CDROM of harddisk wil draaien.

Verder draait die Pinnacle 8.3 bij mij ook perfect. Maak regelmatig een SVCD'tje met menu. Draait als een tierelier.

Draai zelf onder Windows XP. Is lekker probleemloos tot nu toe.

[Alfa Novanta]

Hmmmz .... mjah ik heb ook geen verschil gemerkt .... het blijft mislukken

'k Heb nu wel weer een ander hardware probleem opgelost, maar ik moet nog testen of het enig invloed zal hebben ...


Egt vaag dit ..


Edit: leuk icon hebbie André !

[ Voor 11% gewijzigd door Alfa Novanta op 15-12-2002 09:55 ]

[Barca]

Persoonlijk ben ik altijd van mening geweest dat de opties die Pinnacle biedt voldoende zijn. Met andere woorden, als je graag "aangepast" wilt gebruiken moet je dat vooral doen, maar noodzakelijk is het niet en de resultaten die de "standaard" instellingen voortbrengen zijn relatief beter (imo) dan de resultaten als je zelf gaat knutselen.

Wat ik mis in het verhaal is... heeft je bak het ooit al eens WEL aangekund? Zoals het hier staat beschreven denk ik dat de PC, helaas, het gewoon niet aan kan. Zoals je zelf aan zegt, het is veel data en er zijn veel overgangen/effecten. Zelfs mijn P4 2,4Ghz rammelt als een bezetene bij het renderen van zulke stukjes film. Dus kortom, ik denk dat het niet aan je instellingen of software ligt, maar puur een hardwarematige kwestie is. Je bak krijgt het niet voor elkaar de data snel genoeg te transfereren.

[ Voor 9% gewijzigd door Barca op 15-12-2002 10:56 ]

[alt-92]

Barca:

ing._Buttje schreef op 20 november 2002 @ 01:22:
Ik ben inmiddels naar Win98-SE geboot en heb ook daar Pinnacle en diverse DivX-codecs geïnstalleerd .. en verhip! Als ik voor video DivX5.0.2 selecteer en voor audio MPEG layer-3 krijg ik een PERFECT bestand !!!

Euhmz ... het ligt dus aan mijn Win2000-configuratie ...

Lijkt me niet een probleem v.d. PC, eerder hoe zijn win2k install ermee omgaat dan..

[Tsunami]

Ik vind het raar dat hij in Windows 98 niet vraagt om Smartsound, naar mijn weten heeft ie dat hier wel altijd gedaan (kheb Studio DV + Studio 7 Upgrade).

Wij hadden (voordat ik een computer kreeg en hier video op werd gemaakt) een PIII 500 die het werk voor ons deed. In het begin nooit problemen mee gehad (later wel, maar dat lag een de PC zelf, is een Packard Hell ).

[Alfa Novanta]

Thnx guys ... om ff wat dingetjes uit te sluiten zal ik vandaag en morgen eens 2x hetzelfde filmpje laten renderen, 1x onder Win2000 en 1x onder Win98 .. zo'n direct vergelijk heb ik nog niet echt gedaan namelijk

En Barca .. er zijn best veel lui die beweren dat een trage bak het ook prima kan, maar dat ie gewoon langer bezig is ... en aangezien ze het allemaal VOLGAS afraffelen, zal ook een P4 staan te rammelen .. maar er ook eerder mee klaar zijn

Verbeter me maar als ik het fout heb ... ben ook maar pruts0r

[Luxx]

Ik weet zeker dat jou computer prima in staat moet zijn om te doen wat jij omschrijft, filmpjes omrekenen en plakken kan prima op iedere PIII.

Weet je zeker dat het bij het AFSPELEN van de mpg2 niet foutgaat? mpeg2 is best een zware codec, als je een dat wilt afspelen kan dat best wel eens problemen opleveren. Kijk er eens na of je wel goede mpeg2 player/afspeelcodec gebruikt. Probeer eens een andere? Of pronbeer eens een filmpje onder 2k rte renderen en onder de wel "werkende" 98 af te spelen...

[update] Oke, het afspelen is dus duidelijk niet het probleem, aangezien het in win98 ook fout gaat (en je niet 2x dezelfde driver/codec zomaar verneukt).

Kan je niet proberen om het hele filmpje met andere software in elkaar te klussen? Probeer adobe premiere eens, of als je dat te duur vindt kan je videoframer proberen, de shareware versie kan al best veel. Er zijn nog veel meer vergelijkbare programma's, alleen hebben ze allemaal wel iets dat een beetje buggy is.

[ Voor 35% gewijzigd door Luxx op 18-12-2002 01:21 . Reden: update ]

[Alfa Novanta]

Hmmmmmmmmmz ... het in Win2000 gemaakte filmpje kapt het geluid na 1:34 ... maar het onder Win98 gemaakte filmpje is perfect !!

Ligt dus duidelijk aan me Win2000 installatie ... maar iig niet aan me PC

Toch heb je dan soiets van .. "waarom doetie het niet?"

[ Voor 5% gewijzigd door Alfa Novanta op 16-12-2002 22:02 ]

[Alfa Novanta]

Update:

Vannacht heb ik een film laten renderen van ca. 38 minuten .. onder Win98 dus, omdat ik er even vanuit ging dat het daar dus wél goed was ... NIET dus

Instelling Pinnacle, MPEG -> voorkeursinstelling SVCD-compatible
... resulterend bestand 686MB groot

Even een schets van wat er gebeurt als ik het bestand afspeel in Windows Mediaplayer 7.01 ...

<sub>poging 1:
0:00 intro scherm komt, muziek start
0:35 film begint, geluid film komt er nu ook bij, muziek speelt door op de achtergrond
...
4:40 beeld freezed, geluid en muziek spelen door ... bij verder skippen blijft beeld staan op laatste frame

poging 2:
0:00 intro scherm komt, muziek start
0:35 film begint, geluid film komt er nu ook bij, muziek speelt door op de achtergrond
...
4:40 film gaat nu gewoon door!!
5:54 bij overgang van ene filmpje op andere filmpje verdwijnt het geluid, muziek was inmiddels al afgelopen.
7:32 beeld wordt zwart ... stilte
11:11 beeld komt terug ... maar geen geluid ...</sub>


Ik heb hetzelfde filmpje ook onder PowerDVD 3.0 afgespeeld, maar dan doet ie pssies hetzelfde als poging nr. 2 onder Mediaplayer 7.01

nah .. kortom, Videobewerken op PIII ontspoord wederom ... óók onder Win98

'k Zal eens wat proberen te fixen met Unlead Videostudio DV die ik van me neef te leen heb, maar het is toch absurd dat Pinnacle geeneens iets bruikbaars kan maken ?!?

[Verwijderd]

[video] Videobewerken op PIII ontspoord!!

[FUN-mode]Verwijder alle bladeren van de rails[/FUN-mode]

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 17-12-2002 11:18 ]

[Alfa Novanta]

ha-ha

nej maar ff serieus graag ... als dit probleem is opgelost kan ik eindelijk eens wat aan de slag, want dat wil ik al maanden

[Verwijderd]

Overigens lees ik net dat er een update is....

ftp://ftp.pinnaclesys.de/...udio8/S8BETA_Download.htm

Is nog beta... maar wie weet... helpt het voor je

[Alfa Novanta]

Dankje Dolfijntje !!