Toon posts:

[OC] FSB verhogen in bios Epox 8KTa3?

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Een aantal maanden geleden heb ik een 2e handse TB 1,2 gekocht en draait op me EPOX 8Kta3. Gisteren heb ik de mp verhoogd van 9 naar 10 en de Vcore verhoogd van 1.75V naar 1.8V. Opnieuw geboot en hij geeft netjes 1333 Mhz aan. Verder geen probleem dus: temps idle en stressed zijn 43 c.q. 49 graden. Ik moet alleen nog wel het systeem wat langer testen met burnk7.
Uit dit alles maak ik dus op dat hij al geunlocked is (hetzij standaard, hetzij door de vorige eigenaar) anders zou de mp verhogen niet kunnen toch? Anyway, so far, so good.

Ik wil nu eigenlijk mijn FSB verhogen (en daarmee ook de Vcore nog iets). Echter zie ik geen mogelijkheid op de FSB in stapjes van 1MHz te verhogen. Kijk ik nu verkeerd? Is dit wel mogelijk op mijn EPOX 8K7a3 (VIA KT133A chipset) of kan ik alleen de mp verhogen? Heeft iemand vergelijkbare ervaringen met overklokken op een 8kta3 of overklokken van een TB 1.2?

Specs:
Thunderbird 1.2 Ghz @ 1.33 GHz (coretype weet ik niet)
Epox 8Kta3 (VIA KT133)
Titan TIC-MT1AB-2 (cooler)
2* Dana Elec 256 MB PC133
GF2 MX400 32 MB (iets oc-ed)

offtopic:
Sorry als ik overkom als een newbie maar ik ben helaas nog niet zo erg ervaren met OC-en. Uiteraard heb ik al genoeg de FAQ gelezen en de search gebruikt maar nergens heb ik tot nu toe iets kunnen vinden over de FSB verhogen op een 8Kta3. Maar misschien kijk ik niet goed. Correct me if i'm wrong

Verwijderd

Topicstarter
*KICK*

Weet dan niemand me te vertellen hoe ik hier achter kom?

Verwijderd

Topicstarter
*Kick again*

Zie bovenstaande post

  • budi
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 10:12
De KT133 chipset kan trouwens zowieso al niet veel hoger dan de standaard 100 mhz, dus ik ben bang dat je met FSB overclocking niet zo ver kan komen.

Heb je de multiplier ook verhoogd in de bios of met jumpers op het moederbord?

Heb je geen handleiding gekregen bij het moederbord?
Edit: zo nee: kijk dan even hier voor een lijst manuals. Daar staat vast je bordje ook bij.

Succes!

MY Systemconfiguration: 10fingers@5chars/s; 2legs@5km/h; 1mouth@14k4; 2ears@18Khz; 2eyes@-6&-7


  • Kolonel_E
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 25-01 18:19
review@brokenpixel.com

Epox has opted to use the Award BIOS Setup Utility on their 8KT3A mainboard. The features offered by this utility, coupled with the AwardFlash Utility, lead me to label this mobo as having the best BIOS utilities I have encountered to date. Just for those that don't already know, AwardFlash allows you to flash your CMOS without having to set a jumper, allowing for faster and easier BIOS upgrades. Some of the more notable settings offered to the user by the BIOS setup utility are: CPU [multiplier] Ratio 5x - 12x, Memory Speed, FSB in 2MHz increments, Three adjustable voltages: CPU core, I/O, and AGP. The AGP voltage adjustment is a nice feature in that it should help the serious overclocker in squeezing that last bit of juice out of their vidcard.

Je kan de fsb dus per 2Mhz verhogen....

Heb ik trouwens gewoon gevonden met google: zoeken naar Epox+8KTa3+overclocking

Verwijderd

Topicstarter
*Update*

De multiplier op me 8KTA3 is in de bios verhoogd tot 10. Als ik de mp op 10,5 zet, start hij niet normaal meer op. Deze is dus nu maximaal. Vcore is 1.80 V.

Ik heb mijn boekje volledig doorgenomen en het enige wat imo in aanmerking kom als zijnde FSB te verhogen, is de Clock cycle (niet in stappen van 2 maar 3). Maar is dit niet de instelling van de geheugensnelheid?

Stel nu dat het wel de FSB-instelling is. Echter kunen tegelijk daarmee nog wat waarden worden veranderd. Ik neem aan dat het de AGP-divider en PCI-divider is. Maar voor elke instellingswijziging (+3;-3) verandert ook de instelling van deze divider-waarden. Ik zit helaas nu met een dilemma. Welke instelling voor de dividers moet ik nu nemen als ik de FSB ga verhogen?

Dit staat over de VIA KT133A chipset in de FAQ:

"Gelukkig kennen nieuwe chipsets zoals de VIA KT133A en de Intel i815 wel andere dividers: œ voor AGP en Œ voor PCI. Hiermee hoeft een FSB van 160 MHz geen probleem meer te zijn, mits processor, chipset en geheugen het aankunnen."

Mocht iemand meer info over het moederbord willen hebben: het boekje van mijn mobo staat hier: kijk bij 8KTA3

  • Demo
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 15:53

Demo

Probleemschietende Tovenaar

Ok zou er niet te veel van verwachten, de KT133 komt niet verder dan een FSB van 108 MHz...

Unix doesn't prevent a user from doing stupid things, because that would necessarily prevent them from doing brilliant things.
while true ; do echo -n "bla" ; sleep 1 ; done


Verwijderd

Topicstarter
Demoniac schreef op 19 November 2002 @ 11:38:
Ok zou er niet te veel van verwachten, de KT133 komt niet verder dan een FSB van 108 MHz...
:? Mijn FSB draait nu op 133 Mhz: Athlon TB 1.2 op 266Mhz FSB (=double-pumped 133 MHz)

  • Milly
  • Registratie: Juli 2000
  • Niet online
Verwijderd schreef op 19 November 2002 @ 12:13:
[...]


:? Mijn FSB draait nu op 133 Mhz: Athlon TB 1.2 op 266Mhz FSB (=double-pumped 133 MHz)
Dan heb je waarschijnlijk geen KT133 maar een KT133a chipset op je mobo ;)

This is what happens when you find a stranger in the Alps!


Verwijderd

Topicstarter
Milly schreef op 19 November 2002 @ 13:15:
[...]

Dan heb je waarschijnlijk geen KT133 maar een KT133a chipset op je mobo ;)
Dat zou kunnen: op mijn boekje staat VIA KT133 / KT133A maar in mijn bios staat KT133 (zonder A). Maar goed, mijn FSB staat iig op 133 Mhz. Iemand verder een idee over een mogelijk antwoord op mijn een na laatste post?

  • erikdeperik
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 25-07-2024
als je je fsb verhoogd moet je je mp naar beneden doen,vb 10*133=1330 9.5*140=1330 9*147=1323 ect.
anders gaat je cpu gewoonweg te hoog lopen :)
ff naar t biosje gekeken:
cpu host/pci spread>disable
met de dram clock stel je je fsb in,maar volgens mij alleen 100 0f 133
volgens mij dan :?
nog ff kijken dan ....slurp

ik zeg maar zo "zeg maar niks"


Verwijderd

Topicstarter
erikdeprik schreef op 19 november 2002 @ 17:43:
als je je fsb verhoogd moet je je mp naar beneden doen,vb 10*133=1330 9.5*140=1330 9*147=1323 ect.
anders gaat je cpu gewoonweg te hoog lopen :)
Idd, dat weet ik, alleen is het me totaal niet duidelijk waar in mijn bios ik de FSB verhoog. Het enigste wat imo in de buurt komt is de clock cycle aangezien ik daar standaard op 133 zit. Maar als ik deze veranderen in stappen van 3, verandert als het goed is ook mijn AGP- en PCI-divider. Hoe weet ik welke stap ik moet nemen, er zijn namelijk meerdere. Zie deze link voor verder uitleg bij 8KTA3-mobo

  • erikdeperik
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 25-07-2024
op pagina 35 bedoel je ?
daar zie ik alleen de keuze 100/133

ik zeg maar zo "zeg maar niks"


  • porn*
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 06-01 12:02

porn*

...take on the world!

Kun je niet even een screenshotje nemen? Dat helpt wat makkelijker :P

Maarre ik denk dat je gewoon die 133 moet veranderen, stapjes van 3 dan maar. Je PCI divider is waarschijnlijk 4, en 133/4 = 33. Ga je overklokken, dan kun je dus uitrekenen hoe hoog je PCI bus gaat lopen. 150/4 = 137,5 bijv., en de meeste hardware haalt het wel tot 36/37 Mhz. Veel hardware gaat ook hoger, maar van de andere kant heb je soms pech en klapt je netwerkkaartje er bij 35 er al uit.
AGP is in dit geval 2xPCI geloof ik. Maar je AGP bus kan heel wat hebben, vooral als je een Geforce hebt. Die kunnen vaak zelfs tot 100 Mhz AGP stabiel lopen.

Bnet pindle#2913


  • erikdeperik
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 25-07-2024
porn schreef op 19 November 2002 @ 18:07:
Kun je niet even een screenshotje nemen? Dat helpt wat makkelijker :P

Maarre ik denk dat je gewoon die 133 moet veranderen, stapjes van 3 dan maar. Je PCI divider is waarschijnlijk 4, en 133/4 = 33. Ga je overklokken, dan kun je dus uitrekenen hoe hoog je PCI bus gaat lopen. 150/4 = 137,5 bijv., en de meeste hardware haalt het wel tot 36/37 Mhz. Veel hardware gaat ook hoger, maar van de andere kant heb je soms pech en klapt je netwerkkaartje er bij 35 er al uit.
AGP is in dit geval 2xPCI geloof ik. Maar je AGP bus kan heel wat hebben, vooral als je een Geforce hebt. Die kunnen vaak zelfs tot 100 Mhz AGP stabiel lopen.
klopt..aleen zie ik in zijn manual niet waar hij zijn dram klok hoger kan zetten als 133

ik zeg maar zo "zeg maar niks"


Verwijderd

Topicstarter
erikdeprik schreef op 19 november 2002 @ 18:12:
[...]

klopt..aleen zie ik in zijn manual niet waar hij zijn dram klok hoger kan zetten als 133
EDIT: Problem solved! Het was idd de instelling om de FSB te verhogen. Hij draait nu op 1360 MHz (136*10); PCI-divider is 34 en Vcore is 1,825V. Start stabiel op, geen problemen. Ik heb nog geen temps gecheckt en gestessed maar dat doe ik zo. In ieder geval weet ik nu zeker dat dit de goede instelling was.

Anywayz, thnz for all the help!

  • budi
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 10:12
WOW, FSB echt op 136 mhz gekregen? Dat is wel goed voor een KT133 chipset!

Maar in elk geval wel prettig dat je nu een snellere FSB hebt, geeft toch weer wat extra performance!

met benchmarks dan, want in normaal gebruik merk je het verschil waarschijnlijk nauwelijks, maar als je het daarom zou laten ben je geen Tweaker :)

MY Systemconfiguration: 10fingers@5chars/s; 2legs@5km/h; 1mouth@14k4; 2ears@18Khz; 2eyes@-6&-7


Verwijderd

Topicstarter
budi schreef op 19 November 2002 @ 21:04:
WOW, FSB echt op 136 mhz gekregen? Dat is wel goed voor een KT133 chipset!

Maar in elk geval wel prettig dat je nu een snellere FSB hebt, geeft toch weer wat extra performance!

met benchmarks dan, want in normaal gebruik merk je het verschil waarschijnlijk nauwelijks, maar als je het daarom zou laten ben je geen Tweaker :)
Ja idd, hij bleef vannacht stabiel draaien op 1360 (10*136) en Vcore op 1.825V. Temps idle 46 en stressed 52 met een Titan TIC-MT1AB-2 cooler. Vanavond ben ik er niet maar donderdag ga ik kijken hoe ver ik hem krijg. Ben erg benieuwd. Ik zal dan ff een screenshot maken van me WCPUID.
Overigens ga ik ervan uit dat het een VIA KT133A is (ook al is dat niet vermeld als ik de pc boot) want van de FSB van de KT133 van 100 naar 136 is idd wel erg hoog...

offtopic:
Shame on me maar hoe kan ik een screenshot hier plaatsen? In de FAQ zag ik iets over de url maar waar kan ik hem uploaden. Moet ik ff een ftp-servertje opzetten?

  • Milly
  • Registratie: Juli 2000
  • Niet online
Idd, een FSB van 136MHz met een KT133 chipset is absoluut niet mogelijk. Voor een KT133a kan het makkelijk.

En screenshots kun je kwijt op o.a. http://www.theforumisdown.com/upload/upload.php :)

This is what happens when you find a stranger in the Alps!


  • porn*
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 06-01 12:02

porn*

...take on the world!

Ik HEB wel eens iemand gezien die vrij hoog kwam met de KT133 (bijna 133 geloof ik), maar die had allerlei registers ook zitten tweaken. Mijn eigen KT133je haalde altijd maar 108 max.

offtopic:
Milly je avatar van Space Quest 4, in dat vervallen stadje?

Bnet pindle#2913


  • Demo
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 15:53

Demo

Probleemschietende Tovenaar

Verwijderd schreef op 19 november 2002 @ 17:52:
[...]


Idd, dat weet ik, alleen is het me totaal niet duidelijk waar in mijn bios ik de FSB verhoog. Het enigste wat imo in de buurt komt is de clock cycle aangezien ik daar standaard op 133 zit. Maar als ik deze veranderen in stappen van 3, verandert als het goed is ook mijn AGP- en PCI-divider. Hoe weet ik welke stap ik moet nemen, er zijn namelijk meerdere. Zie deze link voor verder uitleg bij 8KTA3-mobo
Je PCI-divider verandert (helaas) niet, je PCI-bussnelheid wel (zag dat je postte over een PCI-divider van 34, dat is dus de PCI-bussnelheid :)). De PCI-divider is het getal waardoor je de FSB moet delen, in jou geval maximaal 4 dus 133/4 = 33 :) Als je hoger gaat dan wordt je PCI-bus dus bijvoorbeeld 150/4 = 37,5. Dan kan je problemen krijgen met je PCI- en AGP-apparaten en onboard dingen zoals de HDD-controller. Modernere moederborden (KT333 en KT400 chipset) ondersteunen ook de 1/5 divider, waardoor je de FSB op 166 MHz kan draaien en toch je PCI-bus op 33 MHz blijft.

Unix doesn't prevent a user from doing stupid things, because that would necessarily prevent them from doing brilliant things.
while true ; do echo -n "bla" ; sleep 1 ; done


Verwijderd

Topicstarter
Demoniac schreef op 20 November 2002 @ 11:19:
[...]
Je PCI-divider verandert (helaas) niet, je PCI-bussnelheid wel (zag dat je postte over een PCI-divider van 34, dat is dus de PCI-bussnelheid :)). De PCI-divider is het getal waardoor je de FSB moet delen, in jou geval maximaal 4 dus 133/4 = 33 :) Als je hoger gaat dan wordt je PCI-bus dus bijvoorbeeld 150/4 = 37,5. Dan kan je problemen krijgen met je PCI- en AGP-apparaten en onboard dingen zoals de HDD-controller. Modernere moederborden (KT333 en KT400 chipset) ondersteunen ook de 1/5 divider, waardoor je de FSB op 166 MHz kan draaien en toch je PCI-bus op 33 MHz blijft.
Idd, je hebt gelijk. De divider blijft idd hetzelfde, tikfout van mij. Ik bedoelde dus dat de PCI-bus nu op 136/4 = 34 Mhz draait. Ik denk dat er nog wel wat rek inzit in de FSB. Ik weet niet hoeveel maar ik denk dat ik nog wel iets hoger kan. In ieder geval hoop ik dat de PCI-bussnelheid tot 35 Mhz kan. Dan zou ik de FSB op 4*35 = 140 Mhz kunnen zetten. Weet alleen niet of ik dat met de mp van 10 haal. Zou wel mooi zijn op 10*140 = 1400 Mhz. :)

Verwijderd

Topicstarter
---dubbelpost---

Verwijderd

Topicstarter
*Update*

Mijn systeem bleef niet draaien op 10*136 met Vcore 1.825V. Nu draait hij perfect stabiel op 1333 MHz (10*133) met Vcore van 1.80V. Niet zo bijster hoog maar met een standaard luchtkoelertje vind ik het nog redelijk. Ook al merk ik niets aan een systemperfomance, als beginnende tweaker is dit alleen maar fun :)

Check voor een screenshot van Wcpuid hier

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 21-11-2002 19:15 ]


  • unfor
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 14-02 12:02
EPoX 8KTA3 = Via KT133A.

ik heb er zelf ook "nog" een :)
Pagina: 1