AMD PoloMarco 23500 gigakilometer - 96" Quadcrystal scherm - Detonator 28010.25 afgerond op 2 decimalen - PlakBand @ 768 TB - 512 GB ZIGB - UltraFlex 100 GPU @ 5.5 ghz / 10 ghz - Isootjes @ 1 GB/sec
Verwijderd
Ik heb er niet heel veel verstand van, maar ik weet wel dat het bij digitale camcorders heel veel uit maakt of hij 1 of 3 beeldchips heeft. Bij 3 chips heeft iedere kleur namelijk zijn eigen chip en dat zie je duidelijk aan de beeldkwaliteit! Ik spreek uit ervaring, werk zelf met een canon semi-professionele camera met 3 chips en het beeld is niet te onderscheiden van TV beeld.
Dat bolle beeld komt denk ik door de lens, daar zitten kwalitatief natuurlijk ook de nodige verschillen in.
De beeldkwaliteit van jouw (analoge) camera kan je een beetje vergelijken met videorecorders, SuperVHS is iets beter dan VHS dus daar zal het verschil in jou geval in gezeten hebben, ook al zit er een hele goede lens op, dat maakt niet zoveel uit. Het gaat om de mogelijkheden van de beelddrager.
Dat bolle beeld komt denk ik door de lens, daar zitten kwalitatief natuurlijk ook de nodige verschillen in.
De beeldkwaliteit van jouw (analoge) camera kan je een beetje vergelijken met videorecorders, SuperVHS is iets beter dan VHS dus daar zal het verschil in jou geval in gezeten hebben, ook al zit er een hele goede lens op, dat maakt niet zoveel uit. Het gaat om de mogelijkheden van de beelddrager.
Bedankt voor de info!
Maar welke camera heb jij dan gebruikt? Moet ik bij de term "professioneel" denken aan bijvoorbeeld de volgende cam's http://www.abcdv.com/article/articleview/18/1/1/ Of grijp ik dan te hoog/laag?
Maar welke camera heb jij dan gebruikt? Moet ik bij de term "professioneel" denken aan bijvoorbeeld de volgende cam's http://www.abcdv.com/article/articleview/18/1/1/ Of grijp ik dan te hoog/laag?
AMD PoloMarco 23500 gigakilometer - 96" Quadcrystal scherm - Detonator 28010.25 afgerond op 2 decimalen - PlakBand @ 768 TB - 512 GB ZIGB - UltraFlex 100 GPU @ 5.5 ghz / 10 ghz - Isootjes @ 1 GB/sec
Verwijderd
Ik gebruik zelf de Canon XM1 camera, deze valt onder de categorie semi-professioneel, evenals bijv. de Sony VX2000 en de Panasonic MX500. De camera waar jij naar linkt ken ik niet, maar hij hoort wel ongeveer in dit rijtje thuis, dus je grijpt precies goed