[videocamera] verschillen in lenzen?

Pagina: 1
Acties:

  • Undertaker2
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 28-01 07:24
Aangezien ik het interessant vind om te weten wat de verschillen zijn tussen de verschillende videocamera's heb ik de volgende vraag:

Als ik met een camcorder (Sony h8 cam) wat beeldmateriaal opneem en dit afspeel (vanaf camera) op de TV, dan 'zie' je gewoon aan het beeld dat het is opgenomen met een dergelijke camera ook al is het beeld schokvrij.

Waar dit precies aan ligt is me niet helemaal duidelijk. Is het de kleur? De ruis? De diameter van de lens? Alles bij elkaar?
Volgens mij is het beeld namelijk ook 'boller' dan bijvoorbeeld de standaard tv-beelden.

Ik heb ook wel eens gewerkt met een superVHS camera (groot ding, met ook een grote lens!) en die maakte beelden die al veel meer in de buurt kwamen van de kwaliteit die je op tv ziet

Waar zitten de verschillen nou in en wat maakt het beeld van zo'n superVHS camera nou beter?

AMD PoloMarco 23500 gigakilometer - 96" Quadcrystal scherm - Detonator 28010.25 afgerond op 2 decimalen - PlakBand @ 768 TB - 512 GB ZIGB - UltraFlex 100 GPU @ 5.5 ghz / 10 ghz - Isootjes @ 1 GB/sec


Verwijderd

Ik heb er niet heel veel verstand van, maar ik weet wel dat het bij digitale camcorders heel veel uit maakt of hij 1 of 3 beeldchips heeft. Bij 3 chips heeft iedere kleur namelijk zijn eigen chip en dat zie je duidelijk aan de beeldkwaliteit! Ik spreek uit ervaring, werk zelf met een canon semi-professionele camera met 3 chips en het beeld is niet te onderscheiden van TV beeld.

Dat bolle beeld komt denk ik door de lens, daar zitten kwalitatief natuurlijk ook de nodige verschillen in.

De beeldkwaliteit van jouw (analoge) camera kan je een beetje vergelijken met videorecorders, SuperVHS is iets beter dan VHS dus daar zal het verschil in jou geval in gezeten hebben, ook al zit er een hele goede lens op, dat maakt niet zoveel uit. Het gaat om de mogelijkheden van de beelddrager.

  • Undertaker2
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 28-01 07:24
Bedankt voor de info!

Maar welke camera heb jij dan gebruikt? Moet ik bij de term "professioneel" denken aan bijvoorbeeld de volgende cam's http://www.abcdv.com/article/articleview/18/1/1/ Of grijp ik dan te hoog/laag?

AMD PoloMarco 23500 gigakilometer - 96" Quadcrystal scherm - Detonator 28010.25 afgerond op 2 decimalen - PlakBand @ 768 TB - 512 GB ZIGB - UltraFlex 100 GPU @ 5.5 ghz / 10 ghz - Isootjes @ 1 GB/sec


Verwijderd

Ik gebruik zelf de Canon XM1 camera, deze valt onder de categorie semi-professioneel, evenals bijv. de Sony VX2000 en de Panasonic MX500. De camera waar jij naar linkt ken ik niet, maar hij hoort wel ongeveer in dit rijtje thuis, dus je grijpt precies goed :)