[CM] Hoe sterk is plexiglas

[Verwijderd]

Nu ik begin dit topic ik niet om in een discussie te eindigen over wat plexiglas ed zijn. Laat ik daarmee beginnen.

Ik wil mijn monitor op een verhoging hebben zodat ik meer ruimte heb voor men toetsenbord en dergelijke. Nu leek het me mooi, om de plaat waar mijn monitor op komt te staan van plexiglas te maken (of iets anders sterk genoeg) en dit dan te verlichten met een CCFL.

Het zullen 2 houders zijn waar de plaat op rust, van ijzer, met 2 - 4 schroeven vast aan hard hout, dat is niet het punt waar ik me zorgen om maak. Het beeldscherm is 42cm breed, de voet 29cm. Het hele gevaarte weegt 23kg. Aangezien ik wat speling wil en de mogelijkheid om er iets anders optezetten wil houden, denk ik dat we van 24kg uit mogen gaan.

Dus om het samen te vatten, kan ik mijn beeldscherm van 23kg op een plexiglazen plaat laten rusten welke 50cm x 50cm zal zijn en worden ondersteund op 2 punten 25cm van elkaar af???? Hoelang moeten die ijzeren steunpunten zijn om voldoende steun te bieden ??? Vooral, hoe dik moet de plaat zijn ?? Aangezien het beeldscherm al haast boven de houders staat, moet ik vooral weten hoeveel druk zon plaat aan kan...

En hoe kan ik het beste de plaat vastmaken aan de houders ?

offtopic:
Kan ik een batterij gebruiken om de CCFL van stroom te voorzien ?

P.S. FAQ, Search en google gebruikt, niks zinnigs of concreet. Misschien iets wat er in kan komen te staan. Of misschien is dit topic handig voor iemand die later wat searched.

[-Marshal-]

Ik denk dat je met dat veiligheidsglas meer kans maakt.

Met plexiglas zal het veel gaan uitmaken hoe dik het is en hoe ver die twee staanders uit elkaar staan.

[damouzer]

-Marshal- schreef op 14 november 2002 @ 00:06:
Ik denk dat je met dat veiligheidsglas meer kans maakt.

Met plexiglas zal het veel gaan uitmaken hoe dik het is en hoe ver die twee staanders uit elkaar staan.

Jij was de eerste met de oplossing

Veiligheidsglas is dus niet van glas (even voor de duidelijkheid).

Het ziet er net zo uit als plexiglas, maar heet dan Aqriel (f#ck volgens mij schrijf ik het nu nog verkeerd ook )

[Verwijderd]

Er bestaan al heel erg lang van die plexi "standaards" om je monitor op te zetten en je toetsenbord daaronder... soort van "anti-rsi-arbo-opstelling"

Die dingen worden gemaakt van 10mm plexi plaat waarbij de uiteinden (links/rechts) 90 graden gebogen zijn zodat deze als voetjes fungeren... Daarnaast zou je aan de onderkant een plexi latje kunnen maken waardoor het gewicht mooi verdeeld wordt...

Dit soort constructies is meestal gewoon een kwestie van logisch nadenken... Kruisverbanden en dubbele lagen werken altijd goed... Denk bijv. aan de Eifeltoren of van die grote houten bielzen in de plafonds van antieke pandjes...

[AzzKickah]

Doe anders 3 of meer steuntjes?

[tie-rep]

@DinoRacer: Acryl

maak even een schetsje en geef aan wat voor dikte je wil gebruiken.

Het grootste probleem bij kunststoffen is trouwens kruip
Dit fenomeen krijg je wanneer je het voortdurend belast en hierdoor het materiaal gaat rekken.

Voorbeeldje: pak een strook van een plastic tas, belast het een tijdje en de strook wordt steeds langer. Als je het gewicht eraf haalt, gaat het kunststof niet meer terug in zijn oorspronkelijke vorm. Dit uitrekken heet kruip.

[mr_petit]

DinoRacer schreef op 14 november 2002 @ 00:09:
[...]


Jij was de eerste met de oplossing

Veiligheidsglas is dus niet van glas (even voor de duidelijkheid).

Het ziet er net zo uit als plexiglas, maar heet dan Aqriel (f#ck volgens mij schrijf ik het nu nog verkeerd ook )

volgens mij is acryl-glas juist een broos soort plexiglas (acryl=gewoon plexiglas ?).
veiligheidsglas (o.a. kogelvrij) is meestal Lexan (ook wel uitgesproken als lexaan).
dat is dus praktisch onverwoestbaar (buigt eerder dan dat het breekt in tegenstelling tot acryl).
Volgens mij is het wel redelijk prijzig

/edit

nog ff gegoogled:
acrylglas=plexiglas=polymethylmethacrylaat
lexan=makrolon=polycarbonaat

[Pixal]

iemand op got heeft wat jij bedoelt.. hij is van iiyama.. en staat vaak met een monitor erop in de showroom.. ik kan die pics nu niet vinden maar tis wel een vet gezicht.. zit ook paarse verlichting in

[Verwijderd]

mr_petit schreef op 14 November 2002 @ 00:32:
[...]


volgens mij is acryl-glas juist een broos soort plexiglas (acryl=gewoon plexiglas ?).
veiligheidsglas (o.a. kogelvrij) is meestal Lexan (ook wel uitgesproken als lexaan).
dat is dus praktisch onverwoestbaar (buigt eerder dan dat het breekt in tegenstelling tot acryl).
Volgens mij is het wel redelijk prijzig

/edit

nog ff gegoogled:
acrylglas=plexiglas=polymethylmethacrylaat
lexan=makrolon=polycarbonaat

lexan is het matriaal waar RC autootjes-kappen van gemaakt zijn. Als je ziet wat een rotklappen dat kan hebben......

[Expander]

Pixal schreef op 14 November 2002 @ 01:10:
iemand op got heeft wat jij bedoelt.. hij is van iiyama.. en staat vaak met een monitor erop in de showroom.. ik kan die pics nu niet vinden maar tis wel een vet gezicht.. zit ook paarse verlichting in

Hehehe, die heb ik ook gezien ja.

Alleen dat was echt een promotieartikel. Die gebruiken ze in showrooms idd, maar zijn nergens te koop.

[iMars]

Ik heb mijn plexiglas (6mm) gekocht bij RU58 in denhaag...
(www.ru58.nl dacht ik)

Gewoon een mailtje sturen met wat je wil, krijg je een mailtje terug met wat de geschatte kosten zijn...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 14 november 2002 @ 01:17:
[...]


lexan is het matriaal waar RC autootjes-kappen van gemaakt zijn. Als je ziet wat een rotklappen dat kan hebben......

werden die niet gemaakt van polyester ?

[DeadPool]

Verwijderd schreef op 14 november 2002 @ 07:15:
[...]

werden die niet gemaakt van polyester ?

Nee

[Verwijderd]

Als je je ccfl op batterijen wil laten lopen zijn die zo leeg denk ik

[voodooless]

ik denk dat je vooral naar je constructie moet kijken. Zoiets zal wel redelijk stevig zijn denk ik:

code:

 ____________________________________
|                                    |
|       ||                 ||        |
|       ||                 ||        |
|       ||                 ||        |
|       ||                 ||        |
|       ||                 ||        |
|       ||_________________||        |
|       | _________________ |        |
|       ||                 ||        |
|       ||                 ||        |
|       ||                 ||        |
|       ||                 ||        |
|       ||                 ||        |
|       ||                 ||        |
|____________________________________|

Dit is dus het zicht van boven....

[ Voor 0% gewijzigd door voodooless op 14-11-2002 08:14 . Reden: puntje vergeten :'( ]

[golfdiesel]

DinoRacer schreef op 14 november 2002 @ 00:09:Veiligheidsglas is dus niet van glas (even voor de duidelijkheid).

Het ziet er net zo uit als plexiglas, maar heet dan Aqriel (f#ck volgens mij schrijf ik het nu nog verkeerd ook )

Veiligheidsglas is wel degelijk glas. vaak wordt met veiligheidsglas gehard glas bedoeld (zij en achterruiten van auto's bijv.) Dat is dus glas wat in ontelbaar kleine stukjes uiteenvalt als het sneuvelt, echter, het is enorm sterk.

[spacy]

die dingen zie je in allerlei soorten en maten hier in het kantoor,
dan hebben ze es een bepaald arbo advies gehad en dan moest zo'n ding er komen,
ik heb begrepen dat sommigen personeels leden ze zelf hebben gemaakt.
maar vraag es bij zo'n kunstoffenzaakje in je stad, grote kans dat ze vaker die dingen verkopen, en er misschien wel een standaard ontwerp klaar ligt..
dat je het alleen nog maar in elkaar hoeft te schroeven/lijmen als je dat liever zelf doet.

[Verwijderd]

bij de praxis staat mega dik plexiglas. zeker 1.5 cm dik. is dat sterk genoeg?

[Verwijderd]

je moet acriel, whatever hebben, dat buigt wel, maar breekt noooit. Echt irri om te bewerken, als je wilt zagen/boren moet je spiritus als koeling gebruiken
Dat andere polycarbonaat.. kan breken, en lijkt me dus vrij gevaarlijk voor je monitor
Verder kan je heel goed met een camping gasje en een stalen, of aluminium profiel/buis het heel goed in model buigen.
Als je te hard buigt wordt het wit, als je dan weer terug buigt onstaan er scheurtjes als het te koud is
Als je het een beetje warm maakt wordt het zo zacht als folie, als je het te warm maakt onstaan er belletjes. Ik heb ook een mooi kastje rondgebogen op deze manier van 5 mm dik acriel. Ik denk dat je beter 10 of 15 mm kan gebruiken want het buigt toch wel.
Het lijkt me dat je beter een gewone dikke glasplaat kan nemen, omdat plexi altijd een tikkeltje doorbuigt.
Je kan natuurlijk ook het hele ding van acriel buigen, en al een boling erin buigen zodat het weer recht wordt als je je monitor erop zet. Of een extra verstevigings balk eronder.
In ieder geval is het een heel mooi materiaal!

[mr_petit]

Verwijderd schreef op 14 november 2002 @ 01:17:
[...]


lexan is het matriaal waar RC autootjes-kappen van gemaakt zijn. Als je ziet wat een rotklappen dat kan hebben......

idd, en dat is zelfs minder dan 1 mm dik!

golfdiesel schreef op 14 november 2002 @ 08:25:
[...]


Veiligheidsglas is wel degelijk glas. vaak wordt met veiligheidsglas gehard glas bedoeld (zij en achterruiten van auto's bijv.) Dat is dus glas wat in ontelbaar kleine stukjes uiteenvalt als het sneuvelt, echter, het is enorm sterk.

Dit heb je idd ook; dat is gelaagd (gelamineerd) glas. Hiervan heb je 2 soorten:
harsgelamineerd en foliegelamineerd. Zowel autoruiten als kogelvrij glas (de glasvariant) zijn foliegelamineerd.

Dat andere polycarbonaat.. kan breken, en lijkt me dus vrij gevaarlijk voor je monitor

polycarbonaat (lexan) breekt niet. (met google kan je hierover genoeg vinden)

[Verwijderd]

polycarbonaat (lexan) breekt niet. (met google kan je hierover genoeg vinden)

Okeej, vergeleken met glas breekt polycarbonaat niet.
Acriel breekt, helemaal niet als je erin slaagt het negentig graden te buigen, polycarbonaat knapt dan, daar kan je ook met een mes en een liniaal een snee in maken en dat buigen. Dat breekt het netjes af op die plek. Je ruikt ook een typische geur bij dat type glas, Acryl blijft dan heel (maar is ook heel duur).
(Dacht ik )

[Verwijderd]

Als de twee steunpunten van de plexi plaat onder de voet van de monitor zitten is er geen probleem.

[Verwijderd]

aja, dus plexiglas van 10mm dik moet et dus kunnen doen... mooi

iig, het idee, de steunpunten liggen dus onder de voet van de monitor:



er word ook niet gesteund op het bureau, het zweeft erboven

btw, plaatje is niet op schaal

[ Voor 0% gewijzigd door Verwijderd op 14-11-2002 13:07 . Reden: btw ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 14 November 2002 @ 13:06:
aja, dus plexiglas van 10mm dik moet et dus kunnen doen... mooi

iig, het idee, de steunpunten liggen dus onder de voet van de monitor:

[afbeelding]

er word ook niet gesteund op het bureau, het zweeft erboven

btw, plaatje is niet op schaal

leuk idee ook trouwens. Maar het is geen probleem nu, als de steunpunten maar onder de monitor voet zitten, dan is het goed.

[heuveltje]

Verwijderd schreef op 13 November 2002 @ 23:56:
Ik wil mijn monitor op een verhoging hebben zodat ik meer ruimte heb voor men toetsenbord en dergelijke. Nu leek het me mooi, om de plaat waar mijn monitor op komt te staan van plexiglas te maken (of iets anders sterk genoeg) en dit dan te verlichten met een CCFL.

over het plexi weet ik niks
maar ik kan je het verder wel afraden om er ccfl onder te hangen
die gaan namelijk te fel zijn, en daarom nogal heel hinderlijk bij het computeren
om maar niet te beginnen over de iritant groene gloed die je dan over je monitor krijgt

[FragFrog]

Zolang de metalen houders recht onder je monitor zitten zullen de krachten direct daaraan worden doorgegeven, op de manier die jij voorstelt zou het dus makkelijk moeten kunnen

_{Hmmz, zal voor de zekerheid vanafond m'n pa even vragen (die's constructeur)}

[Verwijderd]

klopt hoor.

Het kan nog wel zijn dat als je je monitorvoet alleen aan de zijkanten ondersteund dat die door gaat buigen. Das een kwestie van testen.

[Verwijderd]

hmm aja, dat dacht ik al.

ook suggesties over hoe ik dat plexiglas vastmaak ??? misschien door de uiteinden van de houders er omheen buigen aan de rand??

heuveltje schreef op 14 November 2002 @ 13:56:
[...]


over het plexi weet ik niks
maar ik kan je het verder wel afraden om er ccfl onder te hangen
die gaan namelijk te fel zijn, en daarom nogal heel hinderlijk bij het computeren
om maar niet te beginnen over de iritant groene gloed die je dan over je monitor krijgt

hmm aja, dat kan misschien nog wel eens waar zijn .... hmm, misschien een paar ledjes beter ?? is ook makkelijker van stroom te voorzien lijkt mij ....

[Gullie007]

Verwijderd schreef op 14 November 2002 @ 13:06:
aja, dus plexiglas van 10mm dik moet et dus kunnen doen... mooi

iig, het idee, de steunpunten liggen dus onder de voet van de monitor:

[afbeelding]

De situatie die je op het plaatje schetst laat duidelijk zien dat de dikte van de plaat er helemaal niets toe doet: De krachten van je monitor worden alleen via de twee voeten afgedragen. Die plaat draagt helemaal niets (sterker nog, die plaat heb je in principe helemaal niet nodig), je moet wel kijken of de bevestiging van de muur dat gewicht gaat dragen.

Er komt namelijk een flink moment op die bevestiging te staan (M = F x a, Moment = Kracht maal arm), en aangezien zowel F als a (vanwege beeldbuis) flink groot zijn, wens ik je sterkte...

[Gullie007]

Verwijderd schreef op 14 November 2002 @ 22:23:
hmm aja, dat dacht ik al.

ook suggesties over hoe ik dat plexiglas vastmaak ??? misschien door de uiteinden van de houders er omheen buigen aan de rand??

Gewoon ertussen leggen, zie mijn vorige post. Die plaat blijft wel liggen, daar zorgt een 23 kg zware monitor voor Wel effe aan rubbertjes oid denken, zodat de boel niet gaat schuiven, moet je niet hebben...

hmm aja, dat kan misschien nog wel eens waar zijn .... hmm, misschien een paar ledjes beter ?? is ook makkelijker van stroom te voorzien lijkt mij ....

Dat lijkt me sowieso beter idd. Maar misschien is een mooi spotje ook niet lelijk? Je weet wel, een gloeilamp, zeg maar. Offf... Je maakt van die plexiglasplaat een glowpad-achtig iets, zie je mooi die randen verlicht!

[Verwijderd]

Gullie007 schreef op 14 november 2002 @ 22:36:
[...]


De situatie die je op het plaatje schetst laat duidelijk zien dat de dikte van de plaat er helemaal niets toe doet: De krachten van je monitor worden alleen via de twee voeten afgedragen. Die plaat draagt helemaal niets (sterker nog, die plaat heb je in principe helemaal niet nodig), je moet wel kijken of de bevestiging van de muur dat gewicht gaat dragen.

Er komt namelijk een flink moment op die bevestiging te staan (M = F x a, Moment = Kracht maal arm), en aangezien zowel F als a (vanwege beeldbuis) flink groot zijn, wens ik je sterkte...

welke muur? je hebt het wel goed hoor, maar het komt toch gewoon op het buro te staan? of mis ik iets?

[Gullie007]

Verwijderd schreef op 14 november 2002 @ 23:27:

welke muur? je hebt het wel goed hoor, maar het komt toch gewoon op het buro te staan? of mis ik iets?

Dacht 't niet:

Verwijderd schreef op 14 November 2002 @ 13:06:
er word ook niet gesteund op het bureau, het zweeft erboven

btw, plaatje is niet op schaal

Voilà

[Verwijderd]

Gullie007 schreef op 14 november 2002 @ 23:33:
[...]

Dacht 't niet:


[...]


Voilà

volgens mij bedoelt ie dat de plexi niet direct in contact is met buro en de pootjes niet direct zichtbaar moesten zijn, zodat je het zweef effect zou hebben. maar ik weet het niet meer

[Gullie007]

Verwijderd schreef op 14 November 2002 @ 23:37:
volgens mij bedoelt ie dat de plexi niet direct in contact is met buro en de pootjes niet direct zichtbaar moesten zijn, zodat je het zweef effect zou hebben. maar ik weet het niet meer

Hahaha! You lost me
Misschien wordt het wat duidelijker als je het vooraanzicht bekijkt, daar baseer ik het iig op.
Maar goed, wanneer Pythagoras weer eens komt kijken, kan 'ie het ongetwijfeld vertellen!

[Verwijderd]

Gullie007 schreef op 14 November 2002 @ 23:47:
[...]

Hahaha! You lost me
Misschien wordt het wat duidelijker als je het vooraanzicht bekijkt, daar baseer ik het iig op.
Maar goed, wanneer Pythagoras weer eens komt kijken, kan 'ie het ongetwijfeld vertellen!

hehe inderdaad we zien wel wat ie bedoelde, maakt inderdaad nogal een verschil

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 14 November 2002 @ 13:06:
aja, dus plexiglas van 10mm dik moet et dus kunnen doen... mooi

iig, het idee, de steunpunten liggen dus onder de voet van de monitor:

afbeelding

er word ook niet gesteund op het bureau, het zweeft erboven

btw, plaatje is niet op schaal

volgens mij moet ik je gelijk geven inderdaad Gullie007

[Verwijderd]

Ik heb een plastice bak waar me monitor op staat. Hier onder hangt een UV CCfl die met een verlening is aangeloten op me pc.

het ziet er mooi uit lijkt net ok me monitor opstijgt maar het is er handig vooral 's avonds.

[Verwijderd]

Misschien een fototje, dat verduidelijkt ook of het inderdaad niet/wel mooi is...

[Verwijderd]

Plexi = heel erg sterk en kan veel hebben. Vooral als het een milimeter of 10 - 15 dik is en je een beetje een vierkantconstructie maakt dan is het enorm sterk.

MAAR PAK DUS GEEN ACRYLGLAS!!!!
Dit is alles behalve sterk, zelfs een stuk van 12 mm dik breek je zo met je hand nog doormidden. Een beetje kracht kan het niet hebben omdat het dan van binnen scheurt, er komen dan witte lijnen in en ineens breekt het door. En als het niet breekt dan ziet het er in ieder geval niet meer uit.

Oftewel, let op dat je echte plexi krijgt

[Kres817]

Als je gewoon glas neemt dat dik genoeg is. Dat kan je gewoon volgens mij bij de lokaale
DHZ winkel haalen. Volgens mij bestaan er al diktes van 10mm(1CM). Die zijn echt wel sterk genog om je scherm te draagen. Waar je je meer zorgen om moet maken zijn de houders en de verankering aan de muur. 23 kilo is niet niets om aan de muur te hangen.
de plaat van plexiglas daraagt het gewicht niet als ik dat uit je tekening op mag maken. De voet van je scherm rust bijna percies op de dragers van de plank.

Good luck

P.S: laat ff weten hoe het is geworden (Pics?)

[klaaz]

Ik zou inderdaad gewoon glas gebruiken. Is veel duurzamer en verkleurt niet. probleem is de bewerking. Dit kun je niet zelf. Veiligheidsglas is overigens thermisch verhard glas, dit wordt na opstoken tot een temperatuur van ca. 700 graden zeer snel geforceerd afgekoeld in een koeltunnel.

Het glas bereikt hierdoor een sterkte die 7 maal groter is als normaal glas. Eenmaal gehard glas kun je niet meer bewerken! Dit moet je dus voor het harden doen (snijden, boren, slijpen etc.)

Ik denk dat als je iemand bij een glasgroothandel aanspreekt dat ze best bereid zijn het even mee te laten lopen in een slijpproces. Normaal betaal je hier per m1 voor. Het harden geschied op de fabriek. Kan eventueel zo met een lading mee van de glashandel. Bij sommige bouwmarkten kun je overigens ook reeds gehard glas in vaste maten kopen.

Gehard glas is slechts èèn soort veiligheidsglas. Spiegeldraad-, draad, en gelaagd(gelamineerd) glas zijn ook veiligheidsglassoorten, elk met hun eigen eigenschappen. Kogelwerend glas bestaat uit verschillende lagen gehard glas gelamineerd met verschillende typen folie. De dikte van de platen en de aantallen lagen folie bepalen de weerstand van kogelwerend glas. Het hele dikke spul is sterk verkleurend dooe alle glasplaten en folie's.

Normaal glas van 10mm is zeeeeer sterk. Voor het gestelde doel is 6-8 mm al wel genoeg. Harden hoeft dan nog niet eens. Ik heb jaren een ongeharde plaat van 80-120 gebruikt als bureau, compleet met monitor en computer. Geen problemen.

Puntbelasting (harde ik met scherp voorwerp) is overigens wel funest... daar kan zelfs gehard glas niet tegen (Zie veiligheidshamers bij Halfords).

[Gullie007]

Lijkt me een beetje zonde om glas te nemen, vooral omdat die plaat die niet sterk hoeft te zijn. Enig voordeel: Wat minder krasgevoelig. Nadelen: Duur, zwaar, niet te bewerken, niet nodig.

[Verwijderd]

Kijk eens op [url]http//www.overtoom.nl[/url] links boven in het scherm kun je zoeken op Monitorstandaard. Volgens mij is dat wat je bedoeld. Het bespaart in ieder geval een zaterdagje knutselen.

[Verwijderd]

het idee was dat het absoluut geen verbinding had met het bureau, maar volgens mij kan de muur het wel houden. Ik vraag mijn vader daar nog wel ff over.

Ik doe zelf N&T in 5HAVO, en het feit dat er op de muur een behoorlijk kracht komt, is me ook al door gedrongen. Ik heb trouwens men monitor ff op getild, en eerlijk gezegd voelt het helemaal niet aan als 23kg. Ik werk bij een groenteboer, en til wel eens een krat aardappels van 20 - 25 kg, en dat voelt heel wat zwaarder aan

Maar plexiglas is dus in principe sterk genoeg, dat is wat ik eigenlijk wou weten. EN kan een CCFL aangesloten worden op een 12v batterij. maar ledjes doen et em misschien ook er komt zowiezo een aan uit knop bij, dus.

Gullie007
Dat lijkt me sowieso beter idd. Maar misschien is een mooi spotje ook niet lelijk? Je weet wel, een gloeilamp, zeg maar. Offf... Je maakt van die plexiglasplaat een glowpad-achtig iets, zie je mooi die randen verlicht!

dat was dus et idee, om dat met een CCFL te doen, maar ledjes werken misschien ook.

GuestUser
ijk eens op http//www.overtoom.nl links boven in het scherm kun je zoeken op Monitorstandaard. Volgens mij is dat wat je bedoeld. Het bespaart in ieder geval een zaterdagje knutselen.

daar hebben ze niet wat ik bedoel, en het zal op een zondag gebeuren

[comvidnet]

Lexaan is errug sterk dus dat lijkt mij wel het beste!:)

[Verwijderd]

Tis zonde om daar een CCFL voor je gebruiken...2 ledjes in de plexi plaat en je hebt hetzelfde effect

[Sine]

mwaah ... dat is toch nogal een verschil in lichtsterkte hoor ....

ik denk dat overdag de leds niet echt opvallen

[Verwijderd]

Sine schreef op 16 november 2002 @ 18:48:
mwaah ... dat is toch nogal een verschil in lichtsterkte hoor ....

ik denk dat overdag de leds niet echt opvallen

nah je moet je niet vergissen hoor in het effect van leds in plexi.. naruurlijk is een ccfl een stuk helderder..maar als je goeie leds hebt en het goed maakt, zall er weinig van gemerkt worden.. je hoeft ook niet verblind te worden..en ik denk zelf dat als je ccfl licht onder je monitor gebruikt...je helemaal gek wordt.. het leidt enorm af.. denk dat ccfl iets te sterk is.. maargoed, je moet het zelf weten

[_ferry_]

zoiets moet het worden? (maar dan anders)
heb ik gister gemaakt

aleen die hele lange plank van 20cm diep hoort dus aan de muur

[Verwijderd]

comvidnet schreef op 15 November 2002 @ 22:40:
Lexaan is errug sterk dus dat lijkt mij wel het beste!:)

en ik net hier overal horen dat lexaan juist de mindere is ¿? ?¿ hmm plexi moet lukken. er gaan ledjes in, want die kan ik dan makkelijk met batterij(en) voeden.

hmm, thanks mensen, kweet nu iig dat plexi kan, laatste probleem is dus enkel de bevestiging aan de muur, maar dat is iets waar ik denk ik zelf moet achter komen

kpost misschien nog ff wat pics als et klaar is, dus bookmark em desnoods, en een vraagje met een heel liev gezicht aan de modjes: "Mag ie nog ff openblijven ???"

[Verwijderd]

Wat een gelul zeg, wij verkopen voor een spotprijs een monitor standaard van plexiglas, vast, verstelbaar, met documenthouder alles is mogelijk

code:

[]============[]
[]            []
[]            []

Ik weet uit mijn hoofd niet hoe duur ze zijn, maar daarvoor ga je zelf echt niet knutselen, en je kan er zo een geinig lampje of wat dan ook tegen aan plakken....

Neem van mij aan dat jouw hang, constructie een goede wand vereist. Als je dit aan een spaanplaat tussenwand ophangt, worden jouw schroefjes gewoon de wand uit getrokken...