POV Ti4200 XP 128 Extreem hoge mem timing

[Verwijderd]

Heej een vraagje,

Ik weet voldoende van overklokken om niet als mongool beschouwd te worden. Heb op veel pc's (zoals KT7-R) voltage mods gedaan en dergelijke dingen.

Mijn videokaart flash ik ook altijd met hogere mhz.
Maar wat ik nu meemaak is mij vrij onbekend.

Ik had een XFX Ti4200 64 250:513@290:608 Stabiel
Ik had een POV Ti4200 128 250:500 probeerde 275:552 en dat trok ie al niet

Nu heb ik een POV XP 128 250:552 (A3 core. Revision 2 POV card) ik had hem in eerst instantie geflashed op 300:650 wat ie makkelijk haalt de site zei zelfs 310:650.

Vreemd genoeg krijg ik de core stabiel niet hoger dan 317 (op standaard voltage) maar het geheugen krijg ik zelfs tot 810 zonder een enkele artifact?!?!?!?!?!?!?!?!.

Dit leek me wel extreem hoog dacht maybe spreek rivatuner de kaart verkeerd aan dus maar met tabblad vna nvidia gedaan en nog steeds top werken.

Dat het werkt is me nu wel duidelijk maar mijn vraag is: Is de enigste reden dat de mem zo hoog kan omdat de core nu de bottleneck is en de data niet sneller kan aanvoeren zodat het geheugen bijvoorbeeld maar 680mhz van de bandbreedte gebruikt.

Dit zou verklaren waarom ik de kaart zo extreem hoog krijg.

De 3dmark score winst van 650-700 is merkbaar daarna scheelt het vrijwel niks.

En is 317 niet een triest core speed??? Halen andere POV's hoger anders ruil ik hem net zo lang om tot ik een goeie heb of is deze top??

[Verwijderd]

Ik heb een PoV 4200 SE 64 mb met A3 core. Max dat ie aankan zonder artifact is 326 voor de core, geheugen gaat niet hoger dan 575.

Denk niet dat je een +- 10 mhz core verschil echt zou merken...? Die kaart die je nu hebt lijkt me echt top.

[McFlipp]

Verwijderd schreef op 13 november 2002 @ 21:41:
Heej een vraagje,

Ik weet voldoende van overklokken om niet als mongool beschouwd te worden. Heb op veel pc's (zoals KT7-R) voltage mods gedaan en dergelijke dingen.

Mijn videokaart flash ik ook altijd met hogere mhz.
Maar wat ik nu meemaak is mij vrij onbekend.

Ik had een XFX Ti4200 64 250:513@290:608 Stabiel
Ik had een POV Ti4200 128 250:500 probeerde 275:552 en dat trok ie al niet

Nu heb ik een POV XP 128 250:552 (A3 core. Revision 2 POV card) ik had hem in eerst instantie geflashed op 300:650 wat ie makkelijk haalt de site zei zelfs 310:650.

Vreemd genoeg krijg ik de core stabiel niet hoger dan 317 (op standaard voltage) maar het geheugen krijg ik zelfs tot 810 zonder een enkele artifact?!?!?!?!?!?!?!?!.

Dit leek me wel extreem hoog dacht maybe spreek rivatuner de kaart verkeerd aan dus maar met tabblad vna nvidia gedaan en nog steeds top werken.

Dat het werkt is me nu wel duidelijk maar mijn vraag is: Is de enigste reden dat de mem zo hoog kan omdat de core nu de bottleneck is en de data niet sneller kan aanvoeren zodat het geheugen bijvoorbeeld maar 680mhz van de bandbreedte gebruikt.

Dit zou verklaren waarom ik de kaart zo extreem hoog krijg.

De 3dmark score winst van 650-700 is merkbaar daarna scheelt het vrijwel niks.

En is 317 niet een triest core speed??? Halen andere POV's hoger anders ruil ik hem net zo lang om tot ik een goeie heb of is deze top??

Iedere core is verschillend, ook al komen ze net na elkaar van de band rollen. Jij hebt gewoon eentje die niet zo heel ver overclockt.
En over dat mem, daar heb je nou juist weer enorm veel geluk mee Btw volgens mij is 810 het hoogste dat ik ooit gehoord heb op een Ti4200

Ohh en waarom je 3D Mark score niet verder omhoog gaat, is omdat je processor de bottleneck is. Ja een PIV 2.5Ghz is nog lang niet genoeg om het maximale uit een Ti4200 te halen...

[Tennie]

Hoe hoog moet ik mn P4 2.0 Ghz knallen om eens het maximale uit mn geforce 4600 te halen

[McFlipp]

--haste-- schreef op 13 November 2002 @ 22:19:
Hoe hoog moet ik mn P4 2.0 Ghz knallen om eens het maximale uit mn geforce 4600 te halen

3,5 - 4Ghz gok ik. Maar ik zou zeggen probeer het eens uit

[Whieee]

McFlipp schreef op 13 november 2002 @ 22:20:
[...]

3,5 - 4Ghz gok ik. Maar ik zou zeggen probeer het eens uit

hoger dan 4GHz moet je iig niet gaan. Dan heb je nl niks meer om over op te scheppen, want 3DMark 2001SE gaat flippen bij CPU >3,99GHz

[Unex]

Klopt het dat de core cooler op de POV XP alleen vast zit met 2 veertjes (dus geen lijm oid)? Als ik die 2 plasticjes door de printplaat druk haal ik zo die cooler eraf. Mijn core wil namelijk niet echt hoger dan 300 mhz. Dit staat er trouwens op

q15048 1 1223a3
S Taiwan
4200

a3 staat voor a3 core?
het is trouwens de nieuwe versie met plaatje op de cooler.

[HenkJan]

De cooler van mijn XP (nieuwe versie) zit inderdaad ook alleen met die veertjes vast.

[Tennie]

Whieee schreef op 13 november 2002 @ 22:28:
[...]


hoger dan 4GHz moet je iig niet gaan. Dan heb je nl niks meer om over op te scheppen, want 3DMark 2001SE gaat flippen bij CPU >3,99GHz

Jah damn binnenkort ga ik hoger ik krijg eerst wat kleine spulletjes: chipsetkoeler, memkoeler, round cables en daarna komt de Xaser II 5000 dan ga ik pas echt aan de slag. nu kan ik het al merken dat die fps omhoog schiet terwijl ik maar 250 Mhz hoger ga en idd helpt geen fuck als je je kaart oced

[Verwijderd]

Morgen is het koopavond dus ik ga als ik klaar ben met stage naar mijn parttime job en achter in magazijn hele tijd XP's oc'n totdat ik de maximale vind