Asus A7V8X instabiliteitsproblemen

[Verwijderd]

Vandaag eindelijk is een pc upgrade kunnen doen.

Eerst zal ik even vertellen wat ik allemaal heb gehaald.


*Asus A7V8X moederbord, kale versie zonder GigaLAN, Raid enz. Wel met sticker voor ondersteuning van 333fsb.

*Nvidia GF4 MX 440 64mb

*AMD Athlon XP 2000+

*Dane Elec 128mb DDR 2100 (2x)

Verder zit er het volgende in me systeem:

*Liteon rewriter

*Maxxtor 40gb 7200rpm HDD


Kwam thuis meteen alles inelkaar gezet en aangezet. Begon netjes te lopen.

Harde shijf geformateerd en geprobeerd er XP op te zetten. Toen begon het gezeik.

Ik kan niks maar dan ook niks op de HDD's zetten. Krijg steeds andere foutmeldingen. Hieronder noem ik er even een paar.

ntfs.sys is beschadigd setup kan niet afgemaakt worden
acpi.sys is beschadigd setup kan niet afgemaakt worden

Soms begint ie wel met installeren maar dan kapt ie er na 4% mee en zegt ie dat ie allerlei files niet kan schrijven. Hierna kapt ie ermee.

Ik heb al andere HDD's geprobeerd maar dit hielp niet. Ik heb ook me Maxxtor HDD ergens anders in een PC gegooid en daar deed ie het gewoon netjes.

Ik heb ook al geprobeerd om XP er op een andere pc op te zetten en dan via die HDD me eigen pc te booten, ook dit hielp niet. PC startte toen wel netjes op kwam tm welkom scherm van XP en rebootte dan.

Ik weet echt niet meer waar het aan kan liggen? Kan het een brakke Mobo zijn?

[Verwijderd]

al een andere hdd geprobeerd in dat systeempje?

[Verwijderd]

Ja ik heb een andere HDD geprobeerd maar ook dat hielp niet, hoor net van iemand dat ik even met me geheugen reepjes moet knoeien kijken of dat wat oplevert.

[Verwijderd]

ja idd ff je geheugen bankies verwisselen ofzo kan ook wel eens helpen.

[CyberTijn]

draai memtest86 om je geheugen door te lichten, en powermax om die schijf door te lichten. een van de 2 moet haast wel verrot zijn, anders krijg je niet die meldingen namelijk.

suc6!

[BalusC]

En welke voeding mocht deze high-end systeem gaan voeden? Zie ook Voor alle "M'n PC doet het niet" en "Ervaringen" topics! en dan met name de troubleshooter

[Verwijderd]

Antec 400watt voeding

Ik heb verder heel forum afgezocht + search gebruikt + FAQ bekeken maar kon niks vinden.

Ik heb nu 1 van me reepjes eruit gehaald en nu gaat alles goed. Hoop dat het zo blijft. Hou jullie wel op hoogte

Edit:
HDD's zijn geen prob meer nadat ik 1 van me reepjes eruit heb gegooid. Het was een double sided reepje kan het daaraan liggen?

Verder heb ik nu in ongeveer 3 uur tijd 2 keer spontane reboots gehad. Waar kan dat aan liggen? De temperaturen zijn goed. 43 graden CPU en 27 graden Mobo. Stressed wordt mijn CPU rond 52, gemeten met Asus probe.
Voor de reboots doe ik niks intensiefs ofzo met me pc, net bijv was ik gewoon aan het surfen only, verder stond er niks aan (asus probe only) en pats reboot....ik heb nog gewoon de standaard bios erop staan en dus nog niet geflasht....kan een flash dit verhelpen?

ALvast bedankt

[peer]

Dat rebooten heb ik helaas ook.
zet in xp uit dat je bij een fout geen reboot wilt, je krijgt dan soms spontaan een andere achtergrond

bij mij met de text
irq not less or equal (zo uit het blote hoofd)
dit gebeurt een keer of 3 per week...

[BlueFlame]

Spontane reboots in XP worden meestal veroorzaakt door verkeerde drivers.
Als het bord een VIA chipset heeft, installeer dan de laatste via 4 in 1 drivers.
Installeer in ieder geval de laatste Video kaart drivers (dus niet die op cd. gewoon ff naar de site van de maker gaan)
en doe een bios upgrade naar de laatste (niet beta) versie. (hoeft niet te helpen, kan echter wel.)

Als dit het probleem niet oplost ben je een van de gelukkigen met een timings probleem tussen je proc/geh/vid. kaart. In dat geval: wachten totdat microsoft een oplossing verzint. (probleem van XP dus in dat geval.)
verder zou ik toch echt even zoals hierboven vermeld je geheugen testen met een test prog. zoals memtest86.

[peer]

Ik heb alle nieuwe drivers geinstalleerd, nieuwste bios (geen beta)

wel ben ik een van de gelukkigen die (redelijk) stabiel draait op een fsb van 166 MHZ.

[kleinelievewolff]

peter_vos schreef op 14 november 2002 @ 10:26:
Ik heb alle nieuwe drivers geinstalleerd, nieuwste bios (geen beta)

wel ben ik een van de gelukkigen die (redelijk) stabiel draait op een fsb van 166 MHZ.

Ja? Kun je ook "softbooten" op 166 fsb, of moet je hem steeds zelf weer aanzetten?

[peer]

softboot gaat perfect, al vanaf bios versie 6.

de processor was ook standaart unlocked, heb al een fsb van 178 MHZ gehaald, zelfs dan ging een softboot nog normaal, pc viel alleen na 15 minuten uit, temp werdt te hoog

[charrel]

peter_vos schreef op 14 November 2002 @ 10:26:

wel ben ik een van de gelukkigen die (redelijk) stabiel draait op een fsb van 166 MHZ.

1 van de gelukkigen? ik heb dit boardje dus ook , revisie 1.04 zonder sticker. En dus geen problemen met een fsb van 166 en hoger met booten zowel met bios04 en 07. Draait zo stabiel als het maar kan. Die sticker is volgens mij ook geen garantie dat ie wel op 166mhz gaat draaien. Maar lees daar het a7v8x topic maar ff voor door : http://www.amdforums.com/...ad.php?s=&threadid=157451

[porn*]

Had die melding van die bluescreen (Not greater or equal etc.) niet te maken met ACPI? Probeer dat eens uit te zetten.

[BasieP]

ik heb datzelfde mobo, en ik had problemen met win98 dit kwam ook door de IDE controller ben ik achter gekomen.

win2k werkte wel gewoon.

tip: install zo snel als je kan de drivers enzo, dat scheeld een hoop

[Sharkys]

Misschien op te lossen met een andere CD van windows XP... Misschien is de CD die je nu hebt defekt.

[Verwijderd]

Mja ik post nu via me nieuw systeempje.

Ik heb alleen nog 1 klein probleempje.

Ik heb 2 harde schijven.

1) Fujitsu 8 gig
2) Maxxtor 40 gig

Op me 8 gig HDD staat me OS (XP). Als ik me Maxxtor als slave erbij aansluit dan wil die niet meer booten. Ik krijg dan een melding A disk error occured, press ctrl alt del to reboot.

Ik heb de volgende dingen al geprobeerd:
1) De Fujitsu als master, Maxxtor als slave
2) De maxxtor als master, Fujitsu als slave.
3) Andere kabels

Iedere keert wordt de slave niet herkend (ook niet in bios) en kan ik dus niet booten. Dacht dat het aan de kabels kon liggen maar heb 2 verschillende kabels geprobeerd en kreeg bij beide hetzelfde.


Verder kan ik me FDD ook maar niet aan de praat krijgen.

Wie kan me hiermee helpen?

EDIT: Als ik 1 van de beide HDD's als master aanlsuit dan doenz e het gewoon. Het ligt dus niet aan een HDD individueel.

[Verwijderd]

Volgende probleem

Heb het opgezocht met search vond daar een oude topic met ongeveer zelfde probleem en postte daar ff in maar die ging op slot omdat ik niet een oude topic omhoog mocht schoppen....

Even hierin dan.

Mijn pc blijft om de zoveel minuten spontaan rebooten. Ik heb auto reboot uitgezet in XP dus krijg ik steeds zon mooi blauw schermpje. Heb de foutcodes opgezocht in database van MS maarben op niks relevants uitgekomen.

Ik heb 2 keer reinstall gedaan van XP. Enige software wat op dit moment op me pc staat zijn de nvidia detonators (nieuwste), cs/halflife en de via 4in1 drivers.

Brakke voeding lijkt me uitgesloten want ik krijg foutmeldingen in WIndows XP.

Systeem:
Antec 400watt voeding
128mb DDR Apacer geheugen (ff tijdelijk)
Maxxtor 40 gig HDD
AMD athlon xp 2000+
Asus A7v8x moederbord
5 casefans

CPU temp :45 Stressed 52
Moederbord temp: tussen 26 en 32

[gekkie]

vanwaar de via 4 in 1 drivers ?

D'r zit toch een nvidia chipset op ?!?

[Verwijderd]

hmm iig de drivers die op asus cd staan met betrekking tot LAN en Sound geinstalleerd, niet complete shit

[Verwijderd]

gekkie schreef op 19 November 2002 @ 11:06:
vanwaar de via 4 in 1 drivers ?

D'r zit toch een nvidia chipset op ?!?

Een a7v8x met een nvidia chipset dan ben jij de eerste die zo'n uitvoering van het board heeft Je bent waarschijnlijk in de war met de a7n8x.De a7v8x is echt wel via based.

[BalusC]

Wat voor foutmeldingen/codes krijg je allemaal? Dat je niks relevants in MS vindt wil nog niet zeggen dat je het hier ook niet hoeft te posten

[Kris2904]

Iedere keert wordt de slave niet herkend (ook niet in bios) en kan ik dus niet booten. Dacht dat het aan de kabels kon liggen maar heb 2 verschillende kabels geprobeerd en kreeg bij beide hetzelfde.
...
EDIT: Als ik 1 van de beide HDD's als master aanlsuit dan doenz e het gewoon. Het ligt dus niet aan een HDD individueel.

Klinkt alsof je je HD's aan hebt gesloten aan de RAID controller, die ondersteunt alleen masters. Klopt dit of heb je ze aangesloten op de IDE controller van de chipset?

[Verwijderd]

Kris2904 ik heb de kale versie van de A7V8X dus zit sowieso geen raid op. Het is gewoon aangesloten op de IDE controller. Op dit moment zit ik niet zo erg met die HDD probleem gaat me nu meer om het domme foutmeldingen en gereb00t gedoe op te lossen.

Stopcode: 0x00000050 Staat meestal zoiets van page fault in nonpaged area bij
Stopcode: 0x0000000A Staat meestal niks bij of dat het een fout met betrekking tot win32k.dll is
Stopcode: 0x00000007 Weer een andere foutmelding met de mededeling bad pool nogwat ik zal het volgende keer ff goed opschrijven.

Kan het een probleem zijn met een harde schijf ?

Net toen ik cold wou booten ging het niet, terwijl alles ging draaien (hoorde weer geen piep en monitor ging niet aan). Reset knop ingedrukt en alles ging daarna goed. Kreeg eerst foutmelding dat Windows niet opgestart kon worden omdat er een file ontbreekte, daarna weer reset gedaan, kreeg toen een blauw scherm met stopcode 0x00000050, weer reset en kwam toen wel in XP.

Begin er echt gek van te worden...

Ps:Niks is overgeclocked ofzo.....ik heb al met meerdere bios instellingen zitten kutten maar hielp niks...alles staat nu op standaard in bios...

[BalusC]

Deze foutmeldingen ontstaan voornamelijk door een gare softwareomgeving..
[google=windows xp page_fault_in_nonpaged_area site:microsoft.com]
[google=windows xp irql_not_less_or_equal site:microsoft.com]
[google=windows xp bad_pool_caller site:microsoft.com]

Je zou eens kunnen proberen om Win2K of Win98 te installeren om uit te sluiten dat het aan XP ligt. Mocht dat niet echt lukken, dan zou ik het probleem zoeken in brak geheugen (VRAM/RAM/L1 Cache/L2 Cache). Aangezien dat je al een ander geheugenreep hebt geprobeerd, zou ik eens in de BIOS de CPU L2 Cache tijdelijk uitschakelen om te kijken hoe de PC zich gedraagt (de PC wordt hierdoor trager, maar het gaat hier even om stabiliteit en de uitsluiting dat het aan de CPU ligt ). Probeer uiteindelijk ook een ander videokaart.

[Verwijderd]

Wat versta je onder een gare software omgeving?

Drivers enzow?

Ik begin steeds meer te twijfelen aan me videokaart, heb met computerland gebeld en mag morgen me kaart omruilen. Als ik in me event viewer kijk dan zie ik heel vaak de volgende foutmelding.

GR SW Notify Error on 0000 88001600 0000005c 0000048c 00000111 00000008

Erboven staat dan dat de Source NV is. NV slaat hier dan waarschijnlijk op nVidia of zeg ik nou iets heel doms?

Paar minuten later crasht me systeem met de volgende foutmelding:

Error code 0000000a, parameter1 00000004, parameter2 00000002, parameter3 00000000, parameter4 804ed59f.

Op me blauwe scherm zag ik ook IRCL_NOT_LESS_OR_EQUAL staan....

Ik heb iig je links bekeken heb er verder niet veel aan gehad, wel wijzer van geworden iig en nu weet ik iig waar ik het ongeveer moet zoeken...

Ik hoop dat iemand met de bovengenoemde informatie meer te weten kan komen en mij iets verder kan helpen, iig iedereen bedankt die tot nu toe nuttig heeft proberen te posten.

[Verwijderd]

Een kleine update:

Heb memtest86 gedraaid. Reepje voor reepje en steeds in een andere slot.

Me Kingston 128mb DDR reepje gaf meer dan 100 errors na 1 volle run.
Me Apacer 128mb DDT reepje gaf meer dan 4000 errors na 1 volle run. Het maakte dus niet uit in welke slots ik ze stopte. Als ik ze beide tegelijk testte kwam ik op een aantal van rond de 5000 errors uit.

Nam dus aan dat me reepjes brak waren. Heb me Apacer omgeruild bij Mycom. Kom thuis stop me reepje erin meteen memtest aan en krijg weer errors. Wel veel minder maar krijg ze wel. Ene keer is het 10 andere keer 2 andere keer 20.

WindowsXP draait nu wel stukken stabieler en krijg niet meer zovaak blauwe schermen (2 keer gehad sinds gisteravond 7 uur).

Het is toch zo dat als memtest errors geeft je reepje toch ook gewoon echt kapot is? Is het niet mogelijk dat me Asus A7V8X gewoon fout zit? Dus dat eigenlijk me mobo kapot is?

Mijn instellingen staan verder op spd (dus heb niks met hand ingesteld) Heb dit wel even geprobeerd maar gaf alleen maar meer fouten.

Probleem met een slave HDD aansluiten is trouwens ook nog steeds niet opgelost. Ik twijfel dus nog steeds aan een brakke mobo.

[BalusC]

Ik zou nóg een keer proberen de reepjes om te wisselen. Anders zou je ook gewoon de hele handel bij MyCom kunnen laten testen. Daar kunnen ze iig wel uitsluiten of het aan geheugen of de mobo ligt

verder heb ik een kleine titelfix gedaan.. de HDD doet er hier niet meer toe

[Verwijderd]

Vandaag maar even naar Computerland gegaan daar even Twinmos 256md DDR (2700) gehaald. Meteen memtest eroverheen en na 4 uurtjes testen nog geen enkel foutje gevonde. Het waren dus toch de vorige reepjes die het hem deden.

Heb in totaal 2 Kingston en 4 Apacer reepjes geprobeerd en elke keer gaf memtest fouten. Vooral de Apacers zaten er vol mee. Is dit nou gewoon fout in de module of accepteert mijn moederbord ze gewoon niet?

Bedankt voor alle hulp!

[FoggyFreek]

Ik heb ook een ASUS A7V8X en ook bij mij detecteert hij soms de slave's niet.. let wel op.. SOMS. Ik kan er geen touw aan vastknopen, de ene keer wel, de andere weer niet.
Door bij system --> hardware --> rescan te doen vind WINXP wel de Slave's.

Dit is misschien toch een fout in het moederbord want mijn geheugen (512 NoName) geeft na 1 full run 0 errors.

[Verwijderd]

hm bij mij heeft ie ze nog nooit gezien iig maar heb verder nog niet in windows zitten klooien. Ik zal is even kijken of dat gaat lukken, iig erg bedankt voor je tip.

[Verwijderd]

wat die geheugen reepjes betreft , hier heb ik ook last van gehad. Als ik meer dan 512 MB geheugen in m'n comp deed had ik ook veel problemen met xp, was dan heel instabiel

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 13 November 2002 @ 20:51:

*Asus A7V8X moederbord, kale versie zonder GigaLAN, Raid enz. Wel met sticker voor ondersteuning van 333fsb.

*Nvidia GF4 MX 440 64mb

*AMD Athlon XP 2000+

Kwam thuis meteen alles inelkaar gezet en aangezet. Begon netjes te lopen.

Harde shijf geformateerd en geprobeerd er XP op te zetten. Toen begon het gezeik.

heb hetzelfde gehad, formatteren enzo ging prima maar bij de installatie van winXP gaat het mis. In het blauwe opstartscherm van de installatie van windows XP knalt er in 1 keer een BSOD tevoorschijn.

IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL is de foutmelding dan, kan hier niets zinnigs over vinden maar ik ben er nu wel achter hoe dat m'n pc wel stabiel draait.

In de bios had ik default een kloksnelheid van 1667 Mhz aangezet (12.5*133), dan crasht dat ding dus ALTIJD met dezelfde BSOD als gevolg.

Als ik de proc via de bios echter op 1250 Mhz zet heb ik geen enkel probl;eem gehad, draait stabiel, ook winXP installeren ging toen wel goed.

Hoe ik nu die XP2000+ wel op 1667 Mhz laat lopen weet ik nu niet, vandaar ook deze post. Iemand ideen hoe en wat te proberen?

specs:

Biosversie mobo: 1.008

Aopen H600B case

AMD Athlon XP 2000+

ASUS A7V8X KT400 3DDR ATA133 CM9739 6c USB2 LAN AGP8X

Maxtor DiamondMax Plus 9 80GB 7200RPM ATA133 Fluid bearing

Apacer 256MB PC3200 DDR LFT

Aopen GF4MX440-V64 GF4MX440 64MB DDR TV-Out

Iemand enig idee hoe die proc wel op 1667 Mhz te krijgen. Heb totaal nog geen gekke fratsen uitgehaald met hardware, is nieuw. Tevens default instellingen mobo aangehouden. vreemd vreemd..

/edit
heb net die memtest even gedraaid, op 1250 Mhz geen probleem

maar op 1667 Mhz komt ie er nieteens door en chrast de memtest
begin te vermoeden dat het geheugen iets te maken heeft met die crashes van m'n pc..

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 01-12-2002 17:02 ]

[Verwijderd]

^bump^
iedereen uitgepraat en het eens met de stelling dat dit waarschijnlijk het geheugen is?

Wie kan me een merk aanraden waarbij dit zeker weten niet voorvalt, heb opt moment geen tijd om 7 keer op en neer te crossen naar de winkel om van alles te proberen

[Verwijderd]

Ononderbouwde reply verwijderd

[ Voor 100% gewijzigd door BalusC op 01-12-2002 17:21 ]

[MTops]

Ik heb hier een A7V8X met 512 DDR2700 van Apacer...
Draait als een trein...

[Verwijderd]

das dan mooi voor jou MTops...

Ben nog niet in de gelegenheid geweest om geheugen te wisselen, maar iets wat ik me blijf afvragen is dit:
1250 is stabiel, 1667 niet, maar voor het geheugen maakt dit toch geen een zier uit op welke kloksnelheid die proc draait?
misschien toch combinatie van mobo en proc, en niet het geheugen?

grmpf, een hapklare pc kopen kan soms makkelijker zijn dan zelf eentje in elkaar prutsen...

[Black_Adder]

Verwijderd schreef op 01 december 2002 @ 10:42:
das dan mooi voor jou MTops...

Ben nog niet in de gelegenheid geweest om geheugen te wisselen, maar iets wat ik me blijf afvragen is dit:
1250 is stabiel, 1667 niet, maar voor het geheugen maakt dit toch geen een zier uit op welke kloksnelheid die proc draait?
misschien toch combinatie van mobo en proc, en niet het geheugen?

grmpf, een hapklare pc kopen kan soms makkelijker zijn dan zelf eentje in elkaar prutsen...

De fsb van de proc gaat wel omhoog van 100 naar 133 fsb. en je geheugen dus waarschijnlijk van 100(200) naar 133(266). En dat maakt weldegelijk uit.

[Tonton]

nee op 100 heeft ie neem ik aan de boel wel asynchroon ook op 133 lopen

ik heb hetzelfde probleem en lijkt wel of het moederbord de proc niet aankan op default snelheid

[Verwijderd]

idd, heb met geheugen al het mogelijk wel geprobeerd,

crasht nog steeds bij initialitieren v.d hardware

[kutkip]

Nou das nou sterk ik heb dit met me k7s5a Idd ook dat van IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL en andere foutmeldingen, en met 100Mhz fsb draait alles goed, zelfs cpu 100, geheugen 133, dus aan het geheugen kan het niet liggen. Ook hier een topic op GOT geplaatst maar nog steeds heeft niemand een oplossing. Ondertussen heb ik een A7V8X gekocht (nog niet getest) dus ik hoop dat ie niet weer die foutmeldingen geeft

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 29 November 2002 @ 22:02:
^bump^
iedereen uitgepraat en het eens met de stelling dat dit waarschijnlijk het geheugen is?

Wie kan me een merk aanraden waarbij dit zeker weten niet voorvalt, heb opt moment geen tijd om 7 keer op en neer te crossen naar de winkel om van alles te proberen

ik heb net memtest gedaan.
resultaat: 0 fouten op 256 mb PC2700 geheugen van Transcend (1 reepje).

[pulse80]

bedankt duckie voor het verwijzen naar dit topic, ik heb iig xp geinstalleerd nu nadat ik de proc snelheid terug heb gezet van 1800mhz naar 1350. alles loopt nu goed maar moet nu dus ook voor elkaar krijgen dat hij ook normaal gaat lopen op de default snelheid (1800)

[Verwijderd]

Hier kan je al een heel stuk uit leren over het IRQL NOT LESS OR EQUAL PROBLEEM!!!

http://www.computerhope.com/issues/ch000365.htm

[Verwijderd]

Meer links via google:

http://www.computing.net/...wwwboard/forum/39967.html

http://www.annoyances.org/exec/forum/winxp/t1022109789

Lees eerst deze eens door...gebruik eens je google engine aub...

greetz

[Verwijderd]

Deze al geprobeerd?

http://www.microsoft.com/.../reskit/prmd_stp_ottj.asp

en deze?
http://www.winntmag.com/A...x.cfm?ArticleID=7206&pg=2

[Verwijderd]

rubben
wat een onzin links, echt helpen doet dit niet IMO, en om nu 3 aparte msgs hierover te maken...grmpf..

die meestel inks hebben te maken met nadat je windows geinstalleerd hebt, zoals je hopelijk gelezen hebt, hebben de meeste mensen niets eens winXP _kunnen_ installeren.

bedankt voor de moeite, maar dergelijke dingen via google vinden kan iedereen en heb ik ook zeker al wel 100x geprobeerd.


nu ff back on topic,

Tonton, vriend van me, head dus zelfde probleem. Hij heeft zijn hele pc samen met wat mensen van computerland helemaal geanalyseerd en bleek dat probleem bij hem lag bij een verkeerd mobo. Mobo heeft ie geruild en schijnbaar draait zijn pc nu weer al een tierelier.
Ben nu al 2 weken aan het proberen om mijn winkel via email te bereiken, maar die mensen hier in belgenland zijn nog niet zo vlot vertrouwd met het medium van e-mail heb ik het idee :-/

zal eens proberen offie zelf hier even commentaar wil geven op wattie allemaal geprobeerd heeft

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 08-12-2002 20:11 ]

[Verwijderd]

sorry duckie...probeer ze toch nog effe vlug te 'skimmen' naar nuttige informatie...
Als je vindt dat dit onzin is, moet je je toch afvragen waarom internet bestaat, my friend...
take care.
Brecht

[Verwijderd]

-dubbelpost

[ Voor 98% gewijzigd door Verwijderd op 08-12-2002 20:55 ]

[Verwijderd]

@rubben

tis niet bedoeld als flame, maar als je goed gelezen had dan zag je dat mensen problemen hadden zonder dat ze ook maar iets van winXP geinstalleerd hadden. En in de links die jij aanhaalt krijg ik niets anders dan uitleg van dingen die je in Windows (XP/2k) moet veranderen om die error-melding te voorkomen.

Denk dat iedereen die in deze thread msgs post wel eerst gezocht heeft op GoT en Google, het kwam mij gewoon een beetje loos over om de eerste 5 hits uit Google hier neer te zetten that's all

En ik zou op zich _heel_ gelukkig zijn met een hit in google die wel relevant zou zijn voor het opstarten van een pc in combinatie met die error, dus ovordat windows geinstalleerd is. Maar een dergelijke hit vind ik dus niet. Neverthelsess, bedankt voor je hulp tis goed bedoeld, maar mist naar mijn idee een beetje z'n doel.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 08-12-2002 20:54 ]