Spam ontvangen op T.net mail, misbruik?

[Flake]

Ik ontving laatst een mail van BVO Training Center op mijn t.net adres. Gezien het adres en het onderwerp d8 ik direct aan spam.

BVO Training Center is dé ICT opleider voor het Nederlandse bedrijfsleven gericht op ICT Professionals. Zij heeft vestigingen in Nieuwegein en Eindhoven

Mijn e-mail adres staat op een redelijk aantal pagina's op T.net, dus volgens mij hebben ze T.net pagina's misbruikt om meer spam te versturen (net zoals die vragenbank.net kerel paar jaren terug).

Om overhaaste conclusies te voorkomen: Zijn er meer mensen die dit ontvangen hebben, of ben ik de enige?

[Wouter Tinus]

Ik heb 'm op [e-mail], [e-mail] en [e-mail] gehad. Dus, ja .

[Verwijderd]

Ik ook op [e-mail].. Wat een toeval!

Ach, wat voor zut je wel niet op die @tweakers.net adressen krijgt..

[GiLeX]

* GiLeX had em ook

[D2k]

* D2k had um idd ook

[Robin]

Ik val in herhaling

[Reacher]

* Reacher is nog clean

[GiLeX]

Reacher schreef op 13 november 2002 @ 21:02:
* Reacher is nog clean

wel em wel effe forwarden hoor met wat andere zut
Vraag Wouter maar naar een paar meeltjes van een week of wat geleden
Hij vroeg om spam hij kreeg spam

[SH007]

Ik kreeg 'm ook. Ik heb toen direct die lui opgebeld(gratis nummer), en ze zeiden dat zij die adressen weer van een ander bedrijf hadden. Daarom wisten ze er zelf "niets" van.
Ze hebben me belooft op de blacklist te zetten zodat ik geen mail meer ontvang van ze.

[Reacher]

SH007 schreef op 13 November 2002 @ 21:05:
Ik kreeg 'm ook. Ik heb toen direct die lui opgebeld(gratis nummer), en ze zeiden dat zij die adressen weer van een ander bedrijf hadden. Daarom wisten ze er zelf "niets" van.
Ze hebben me belooft op de blacklist te zetten zodat ik geen mail meer ontvang van ze.

Ze waren zeker wel bang

[odysseus]

* odysseus is nog altijd blij dat hij met zijn Hotmail-adres op de FP staat en niet met het tweakers.net-adres...die blijft nu vrij schoon voor werkelijke vragen (die ik natuurlijk ook behandel als ze op Hotmail binnenkomen) .

[Arthur]

Ik heb ze idd ook gehad.

* Arthur wordt simpel van al die bedrijven die denken dat ze zomaar ongevraagd email mogen sturen.

Nu zelfs 'serieuze' ondernemingen dit gaan doen, waar gaat het dan heen. Ik heb me afgemeld voor die 'nieuwsbrief' maar dit soort ongewenst gedoe zou toch eigenlijk verboden moeten worden

Ik vraag me trouwens af wat de kosten zijn van al die spam (denk aan dataverkeer, telefoontikken etc), waar ontvangers uiteindelijk voor opdraaien. Het zou me echt niets verbazen als dat alleen al in Nederland in de (tientallen) miljoenen loopt.

[Rukapul]

De 'economics of spam' zijn toevallig vandaag op /. aan de orde gekomen. Er werd idd niet aan de kosten van de ontvangers gedacht...
Hier het artikel: http://online.wsj.com/art...37138679220447148,00.html

[zomertje]

* zomertje vind dat t management mag gaan schoppen... volgens mij adverteren die gasten op t.net

[Jordi]

Ja, lekker is dat. Ik zie nu in mijn spamfilterlog dat ik em gisteren 3x heb gehad ook (wel geweigerd), ook naar mijn echte adres (waar @tweakers.net naar forwardt)... en zelfs een keer naar [e-mail] en die bestaat al eventjes niet meer
Waar halen ze het allemaal vandaan... naja. Bah. Vies.

[MP83]

/me heeft gelukkig niets gehad op @t.net account

[Flake]

/me is, als ik dit zo lees, niet helemaal tevreden met de gang van zaken bij die lui.
Dusse management, schoppen met die handel

[yared]

Als BVO zegt het bestand van een ander bedrijf te hebben overgenomen is het wel even intressant uit te zoeken van wie dan wel.

Wellicht is het voor een tweaker duidelijk dat het spam is, maar de helft van de adverteerders heeft er nog geen kaas van gegeten en snapt er geen biet van dat jij je eraan ergert.

[SH007]

yared schreef op 14 november 2002 @ 16:50:
Als BVO zegt het bestand van een ander bedrijf te hebben overgenomen is het wel even intressant uit te zoeken van wie dan wel.

Wellicht is het voor een tweaker duidelijk dat het spam is, maar de helft van de adverteerders heeft er nog geen kaas van gegeten en snapt er geen biet van dat jij je eraan ergert.

Het ligt iets anders. Zij huren namelijk een bedrijf om hun mailing te verzorgen. Dat bedrijf heeft die adressen weer ergens vandaan.
Owja, de naam van dat ingehuurde bedrijf is wel bekend bij een aantal mensen, maar ik denk dat ik die naam hier beter niet kan noemen.

[yared]

Het ligt iets anders. Zij huren namelijk een bedrijf om hun mailing te verzorgen. Dat bedrijf heeft die adressen weer ergens vandaan.

Klant uitleggen dus hoe het zit...

Beter klant te vriend houden, dan adverteerder kwijt zijn.

^{Yared doet dagelijks iets met opt-in dm}

Ben wel benieuwd naar de naam, gooi maar even op mail

[Reacher]

yared schreef op 14 november 2002 @ 17:03:
[...]


Ben wel benieuwd naar de naam, gooi maar even op mail

Lijkt me niet interessant om je te betrekken bij onze spam zaken

[yared]

aaah, tooooe nou...

Los van het feit dat we er dan wat aan kunnen doen in de DMSA DDMA Marketing Work Council.

Er kan namelijk wat aan dit soort spambedrijven gedaan worden, maar dan moet er wel meegeholpen worden door de verschillende partijen. Zolang iedereen zijn kop in het zand steekt is het water naar de zee dragen.

[Verwijderd]

Ik heb 'm ook ontvangen en kunnen traceren dat het adres afkomstig is van The Internetworking Event of een van de bedrijven die ik daar bezocht.

[Koffie]

spuit11 meld ook ff dattie @t.net adres is binnengekomen

[DeMoN]

iid, ik heb em ook op me t.net adres binnen

[Wouter Tinus]

Zullen we nu maar ophouden met de "ik heb 'm ook" meldingen? Daar schieten we weinig mee op .