redhat 7.3 VREET geheugen

[Verwijderd]

Sinds kort (3 maandjes ofzo) hebben wij een servertje gecolocate bij Telecity.
Hij draait op Redhat 7.3 en et draait allemaal wel aardig.
Een tijdje geleden zagen we dat het ding wel veel geheugen gebruikte (meestal 98% van 384 (pc133)) en we besloten geheugen bij te prikken.
Nu zit er 1 gig ram in (1024 pc133) en hij gebruikt weer 98% ongeveer.
Dit KAN volgens mij NIET helemaal normaal zijn ..

Iemand een idee?

P.S.

code:

[root@reclone rc3.d]# ps aux|wc -l
     58

Dus geen forkbombs ofzo

[Verwijderd]

Gebruik de search eens. Dit is al vaak voorbij gekomen. Probeer eens kritisch te lezen wat de output van free -m geeft.

[Verwijderd]

Hmm, volgens mij zie ik het
hij cached 797 mb, dit kan verder geen kwaad?

[Verwijderd]

Beter gebruiken voor cache dan leeglaten toch ? Kan geen kwaad.

[Verwijderd]

dank je wel!
*gerust gesteld :)*

[DPLuS]

Er is laatst een topic over geweest, kan het alleen niet meer terugvinden.
Maar het klopt inderdaad dat linux je "vrije" geheugen gebruikt om data van je harde schijf te cachen.
Dus je hoeft je geen zorgen te maken.

[moto-moi]

DPLuS schreef op 13 November 2002 @ 20:05:
Er is laatst een topic over geweest, kan het alleen niet meer terugvinden.

* moto-moi fluit onschuldig : X gebruikt 290 mb geheugen!!

[Papillon]

code:

[root@septunus root]# free
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:       1031232     973436      57796          0     108848     708048
-/+ buffers/cache:     156540    *874692*
Swap:       257032         20     257012

Welnu 1 GB aan RAM. Hiervan wordt inderdaad ruim 90% gebruikt. Kijken we echter naar de riegel dat begint met -/+ buffers/cache in kolom free. Zien we dat ik 874692 KB beschikbaar heb. De resterende gebruikte deel van geheugen wordt gebruikt voor buffers/cache.

Algemene gedachtegoed bij Linux is dat werkloos geheugen pas echt zonde is. Vandaar dat vrijwel altijd (na wat langere uptimes) vrijwel alle geheugen benut wordt. Gevolg van buffering en caching is dat later het opnieuw starten van eerder gestarte applicaties stukken sneller verloopt.

Duidelijk zo?

[Jordi]

Jup, maar dat staat ook in de FAQ!