Ik heb mij laten vertellen dat er verschil zit in de amerikaanse 802.11b kaarten en nederlandse/europese. Is dit zo of probeerde die gozer mij gewoon over te halen de spullen bij hem in nl te kopen?
Amerikaans werken op de 5Ghz band, en de Nederlandse op de 2,4Ghz band. 5Ghz band is in nederland nog niet vrijgegeven voor vrij gebruik.
Living the American Dream
Verwijderd
* BRAKE *Erik_van_H schreef op 13 november 2002 @ 14:58:
Amerikaans werken op de 5Ghz band, en de Nederlandse op de 2,4Ghz band. 5Ghz band is in nederland nog niet vrijgegeven voor vrij gebruik.
Kant en klare onzin wat je nu schrijft.
In Nederland is de 5 ghz band wel degelijk vrijgegeven.
Hoezo kan ik anders deze (Wireless 5000):

Thuis hebben draaien ?
Om precies te zijn is het een 802.11a 5 GHz Wireless setje.
Verwijderd
Mensen praat nou geen poep hiero.Cereal schreef op 13 November 2002 @ 15:08:
Sttt, als de telecom politie dit hoort, wordt je opgepakt!
Voor newbies wordt het alleen maar onduidelijker door dit soort onzin posts in topics laat staan voor n00bs.
Verwijderd
802.11b is een standaard. Een standaard suggereert dat alle kaarten die aan 802.11b voldoen met elkaar kunnen communiceren.Verwijderd schreef op 13 November 2002 @ 14:52:
Ik heb mij laten vertellen dat er verschil zit in de amerikaanse 802.11b kaarten en nederlandse/europese. Is dit zo of probeerde die gozer mij gewoon over te halen de spullen bij hem in nl te kopen?
Misschien gebruiken ze in de VS 802.11a, of misschien iets heel anders, maar een 802.11b kaartje is een 802.11b kaartje.
buiten de frequentie om...zit er ook niet een verschil in encryptie ?
Als ik zo eens in de gebruiksaanwijzing van mijn AP kijk staat er dat er in verschillende landen import-restricties kunnen zijn vanwege die encryptie
ik geef m'n keyboard ook maar een zet, dus ik kan het mis hebben
Als ik zo eens in de gebruiksaanwijzing van mijn AP kijk staat er dat er in verschillende landen import-restricties kunnen zijn vanwege die encryptie
ik geef m'n keyboard ook maar een zet, dus ik kan het mis hebben
My doctor says that I have a malformed public-duty gland and a natural deficiency in moral fibre and that I am therefore excused from saving the world
De amerikaanse wireless kaarten hebben een aantal kanalen minder dan de eurpese (die weer een paar minder hebben dan de japanse).
Haardware: meuk die zo oud is dat het alleen nog nuttig is voor in de openhaard.
als ik verder lees in bij de fabrikant zie ik staan dat het gewoon 11mbit 802.11b is met dsss modulatie op 2.4-2.5ghz. Verder zend hij uit met 100mW wat volgens mij hetzelfde is als de 'nederlandse' ap's. 't zal wel gewoon een verkooppraatje geweest zijn...
Verwijderd
Uuh, dat landen ding weet ik nog ze net niet.YellowCube schreef op 13 november 2002 @ 15:14:
buiten de frequentie om...zit er ook niet een verschil in encryptie ?
Als ik zo eens in de gebruiksaanwijzing van mijn AP kijk staat er dat er in verschillende landen import-restricties kunnen zijn vanwege die encryptie
ik geef m'n keyboard ook maar een zet, dus ik kan het mis hebben
Maar over die encryptie is een hoop onduidelijkheid omdat - in mijn geval - de 64 bits ook wel als 40 bits encryptie genoemd.
Ik had er eerst wel wat over gelezen maar ben het ff kwijt.
Goed. Effe wat waarheden.
802.11b is 11MBit op de vrije 2,4Ghz band, gebruik makend van max. 11 kanalen met dsss modulatie. Dit is wereldwijd hetzelfde. Verder mag er zowel 40-bit als 128bit WEP encryptie gebruikt worden, behalve in Frankrijk, waar 128bit encryptie verboden is. 128Bit encryptie technologie mag gewoon uit de USA ge-exporteerd worden.
802.11a is 54MBit op de (niet vrije!) 5 Ghz band, ook met dsss modulatie. Officieel moet je hiervoor een zendvergunning hebben, echter als je beneden de 100mW blijft (dus geen richtantenne's of versterkers e.d) is er niks aan de hand.
Ik gebruik zelf een MR314 van NetGear, uit VS geïmporteerd (een jaar geleden alweer) en een Cabletron/Enterasys WLan kaartje uit Frankrijk (ooit aan een Beurs overgehouden) en die babbelen prima met elkaar. Alleen een 802.11a AP/Kaartje babbelt niet met een 802.11b AP/Kaartje, behalve de Intel 5000 dual, die kan beide signalen aan.
Gewoon verkooppraatje dus. Ook al heeft je AP of je kaartje minder kanalen, zelfs dan werkt het nog, want hij zoekt gewoon een kanaalcombinatie uit die wel werkt.
802.11b is 11MBit op de vrije 2,4Ghz band, gebruik makend van max. 11 kanalen met dsss modulatie. Dit is wereldwijd hetzelfde. Verder mag er zowel 40-bit als 128bit WEP encryptie gebruikt worden, behalve in Frankrijk, waar 128bit encryptie verboden is. 128Bit encryptie technologie mag gewoon uit de USA ge-exporteerd worden.
802.11a is 54MBit op de (niet vrije!) 5 Ghz band, ook met dsss modulatie. Officieel moet je hiervoor een zendvergunning hebben, echter als je beneden de 100mW blijft (dus geen richtantenne's of versterkers e.d) is er niks aan de hand.
Ik gebruik zelf een MR314 van NetGear, uit VS geïmporteerd (een jaar geleden alweer) en een Cabletron/Enterasys WLan kaartje uit Frankrijk (ooit aan een Beurs overgehouden) en die babbelen prima met elkaar. Alleen een 802.11a AP/Kaartje babbelt niet met een 802.11b AP/Kaartje, behalve de Intel 5000 dual, die kan beide signalen aan.
Gewoon verkooppraatje dus. Ook al heeft je AP of je kaartje minder kanalen, zelfs dan werkt het nog, want hij zoekt gewoon een kanaalcombinatie uit die wel werkt.
Nothing is a problem once you've debugged the code
Verwijderd
Dat weet ik nog zo net niet.McFizban schreef op 13 November 2002 @ 15:17:
De amerikaanse wireless kaarten hebben een aantal kanalen minder dan de eurpese (die weer een paar minder hebben dan de japanse).
Kweet wel dat er in europa dezelfde kaartjes geleverd worden maar dat er een vaag papiertje bij zit waarop staat:
| Land | Toegestane instelling | Toegestane Frequenties | |||
| Denemarken | 36 - 48 | 5.15 - 5.25 GHz | |||
| Frankrijk | 36 - 48 | 5.15 - 5.25 GHz | |||
| Nederland | 36 - 64 | 5.15 - 5.35 GHz | |||
| Noorwegen | 36 - 48 | 5.15 - 5.25 GHz | |||
| Zweden | 36 - 48 | 5.15 - 5.25 GHz | |||
| UK | 36 - 48 | 5.15 - 5.25 GHz |
Tenminste dat was het laatste wat de Intel site me wist te vertellen als het niet klopt dan edit ik het nog wel ff.
Verwijderd
Quote van de Intel site : * link *DaRealRenzel schreef op 13 November 2002 @ 15:34:
Goed. Effe wat waarheden.
802.11a is 54MBit op de (niet vrije!) 5 Ghz band, ook met dsss modulatie. Officieel moet je hiervoor een zendvergunning hebben, echter als je beneden de 100mW blijft (dus geen richtantenne's of versterkers e.d) is er niks aan de hand.
Mijn AP kan tot 200mw watt zenden afhankelijk van frequentie, de antenne zit er in gebouwd en kan dus niet gemodificeerd worden zonder dat ik me garantie mogelijkheden vernaggel.Note (1). The Netherlands does not restrict use of the channels supported by the Intel® PRO/Wireless 5000 LAN Access Point. Therefore no modification of channel settings is required for use of the access point in the Netherlands or in any other country that allows use of the full 36 - 64 range of access point channel settings.
Note (2). In the United Kingdom a license is required to operate 802.11a equipment. It is the user's responsibility to obtain this license from the United Kingdom Radio Communications Agency. For information and an application, visit http://www.intel.co.uk/network/connectivity/application .
Dus er is niets aan de hand. Ik heb het setje trouwens gewoon in Nederland gekocht hoor.
802.11a is voor binnen gebruik
Verschil in apparatuur tussen am en ne is er weldegelijk.
Verschil in aantal banden, en de apparatuur bv. 802.11b ap uit am draaid op 110V.
Verder is in nederland een maximale zendvermogen van 100mW.
Hier kun je dat berekenen:
Hier dus
Berekend het aantal db zend vermogen, ook handig om te kijken hoe sterk je configuratie is.
Verschil in apparatuur tussen am en ne is er weldegelijk.
Verschil in aantal banden, en de apparatuur bv. 802.11b ap uit am draaid op 110V.
Verder is in nederland een maximale zendvermogen van 100mW.
Hier kun je dat berekenen:
Hier dus
Berekend het aantal db zend vermogen, ook handig om te kijken hoe sterk je configuratie is.
voor 802.11a is het maximale zendvermogen pas verhoogt naar 1 watt, als ik het me goed kan herinneren
If it ain't broken, tweak it! | gasloos sinds oktober 2025, hoekwoning 1978 | 10kWp PV, Panasonic K serie 7kW, Atlantic Explorer V5 270L | Tesla Model Y | 3x Victron MP2 6k5, 48kWh
Verwijderd
Alright een serieuze vraag!!
5ghz is verdeeld in verschillende banden
5.15-5.35 legaal mits Dynamic Frequency Selection en Automatic Power Control
5.725-5.850 Illegaal!
5.470-5.725 legaal mits Dynamic Frequency Selection en Automatic Power Control
5.15-5.35 200mW EIRP
5.470-5.725 1W EIRP
Nadeel er is nog geen apparatuur voor de 5.4Ghz band
voordeel gaat wel komen waarschijnlijk volgend jaar...
http://www.at-ez.nl/nfr voor meer uitleg
5ghz is verdeeld in verschillende banden
5.15-5.35 legaal mits Dynamic Frequency Selection en Automatic Power Control
5.725-5.850 Illegaal!
5.470-5.725 legaal mits Dynamic Frequency Selection en Automatic Power Control
5.15-5.35 200mW EIRP
5.470-5.725 1W EIRP
Nadeel er is nog geen apparatuur voor de 5.4Ghz band
voordeel gaat wel komen waarschijnlijk volgend jaar...
http://www.at-ez.nl/nfr voor meer uitleg
Ik kan bij mijn vriendin in Amerika gemakkelijk aanloggen op haar WiFi netwerkje hoor. Er zijn daar zowel 2 GHz-ers als 5 GHz-ers beschikbaar. De hotspots in de vliegvelden werken voor mij ook doorheen Europa en Amerika. Ik koop daar hardware en gebruik ze hier, niemand die er iets van zegt of die er problemen mee heeft.
Pandora FMS - Open Source Monitoring - pandorafms.org
Pagina: 1