[XP] ACPI uniprocessor pc :?

[Rafe]

Ik zal even beginnen met een kort verhaal:
Mijn oma ( ) heeft een nieuwe PC (Athlon XP 1900+, 256 mb RAM, 60 GB hd, GeForce 4 MX420) van Hewlett-Packerd. Ik zat daar het afgelopen weekend even te kijken in het Apparatenbeheer, en toen stond er onder het type computer dat het een ACPI uniprocessor PC was.

Ik kon me toen herinneren dat ACPI alle devices op één IRQ zet, en dat je dan niet de instelling voor geheugenbereik en IRQs kan wijzigen.
Ik bekijk de eigenschappen van die GeForce 4 mx 420 kaart, en ik kan daar gewoon die instellingen wijzigen Verder hadden alle apparaten ook netjes hun eigen IRQ. Ook de stand-by functie werkt naar behoren.

Dus nu vraag ik me af: wat is het verschil tussen 'gewone' ACPI PC en een ACPI uniprocessor PC? Omdat ik problemen had met IRQ sharing, heb ik dus XP geïnstalleerd als Standaard PC, maar daardoor moet ik de standby functie missen.
Kan ik dus gewoon deze PC (Duron 800 mhz, Asus A7V-E, 'gewoon' ACPI compatible) instellen als ACPI uniprocessor? Of met je een bepaalde chipset hiervoor hebben?

Google en de MS KB hebben me nog niet veel kunnen vertellen...

[warp]

Ik krijg anders genoeg hits hoor op Google
http://www.google.com/sea...cessor&btnG=Google+Search

maar goed, uni-processor wil niets anders zeggen dat het een single-processor systeem is.

[Rafe]

warp schreef op 12 November 2002 @ 17:32:
Ik krijg anders genoeg hits hoor op Google
http://www.google.com/sea...cessor&btnG=Google+Search

maar goed, uni-processor wil niets anders zeggen dat het een single-processor systeem is.

Genoeg hits wel... maar niet iets dat me uitlegd wat het verschil tussen de twee ACPI's is, en of het kwaad kan ACPI Uniproc te gebruiken i.p.v 'gewoon' ACPI...

Bedankt iig

[warp]

Maakt niets uit. Gewoon doen dus.

[Rafe]

Ik ben nu MS KB 299340 tegengekomen:

• ACPI Multiprocessor PC: Use for a multiple-processor ACPI computer
• ACPI Uniprocessor PC: Use for a ACPI multiple-processor board but with a single processor installed
• Advanced Configuration and Power Interface (ACPI) PC: Use for a single processor motherboard with single processor.
• Compaq SystemPro Multiprocessor or 100% Compatible: Use for a Compaq Systempro computer.
• MPS Uniprocessor PC: Use on non-ACPI computers dual processor motherboard with a single processor installed
• MPS Multiprocessor PC: Non-ACPI computers with a dual processor running
• Standard PC: Any Standard PC, non-ACPI, or non-MPS. Could be a 386, 486, Pentium, Pentium II, or Pentium III
• Standard PC with C-Step i486
• Other

Woei, heeft mijn oma een dual-bord met slechts een proc? Eens even die kast openschroeven als ik daar weer ben

[Trek Y11]

Rafe schreef op 12 November 2002 @ 17:40:
Ik ben nu MS KB 299340 tegengekomen:

[...]

Woei, heeft mijn oma een dual-bord met slechts een proc? Eens even die kast openschroeven als ik daar weer ben

Staat op mijn pc ook (ACPI uniprocessor PC) volgens staat dit dan ook op alle single proc pc's met XP ik heb iig geen multiprocessor pc.

[Nielson]

Rafe schreef op 12 november 2002 @ 17:40:
Ik ben nu MS KB 299340 tegengekomen:

[...]

Woei, heeft mijn oma een dual-bord met slechts een proc? Eens even die kast openschroeven als ik daar weer ben

Als je BIOS de APIC mode ondersteunt installeert Windows 'm als ACPI Uniprocessor PC. Komt er dacht ik ongeveer op neer dat je de beschikking hebt over meer IRQ's dan normaal (~24 ipv 16), net zoals veel multiprocessor bordjes, vandaar waasrchijnlijk ook die benaming.

[Verwijderd]

warp schreef op 12 november 2002 @ 17:34:
Maakt niets uit. Gewoon doen dus.

Wel t draadje lezen he, je reply is netjes gezegd : "niet op z,n plaats" .

[Twarp]

Rafe schreef op 12 November 2002 @ 17:40:
Ik ben nu MS KB 299340 tegengekomen:

[...]

Woei, heeft mijn oma een dual-bord met slechts een proc? Eens even die kast openschroeven als ik daar weer ben

Nee Uniprocessor is 1 processor. En zegt niets over je Mainboard.

[Tyrian]

ACPI PC = ACPI PC met 1 socket gevuld met 1 CPU
ACPI Uniprocessor PC = ACPI PC met 2 (of meer?) sockets waarvan er slechts 1 gevuld is met een CPU
ACPI Multiprocessor PC = ACPI PC met 2 of meer sockets gevuld met meerdere CPU's

[Pearl]

Tyrian schreef op 13 november 2002 @ 21:18:
ACPI PC = ACPI PC met 1 socket gevuld met 1 CPU
ACPI Uniprocessor PC = ACPI PC met 2 (of meer?) sockets waarvan er slechts 1 gevuld is met een CPU
ACPI Multiprocessor PC = ACPI PC met 2 of meer sockets gevuld met meerdere CPU's

Was het maar zo, dan was het duidelijk.
Heb mobo met 1 socket, de VRXP, en wat staat er, ACPI Uniprocessor PC, dus XP doet maar wat.

[Nielson]

Pearl schreef op 13 November 2002 @ 21:30:
[...]


Was het maar zo, dan was het duidelijk.
Heb mobo met 1 socket, de VRXP, en wat staat er, ACPI Uniprocessor PC, dus XP doet maar wat.

Ja tuurlijk joh, XP doet zomaar wat :

ACPI or "Standard PC"
ACPI works extremely well with Windows XP, and has been significantly improved upon over Windows 2000.

Therefore, it is recommended that you first try installing Windows XP with the default option, which is as an ACPI computer.

The only time that the "Standard PC" mode can be recommended with XP, is when you are experiencing audio card or other problems (possibly relating to IRQ sharing/stacking), and only when you have exhausted all other possible causes.

If you have one of the more modern motherboards that has APIC capabilities, then it is definitely recommended that you install Windows XP as an ACPI computer.

In fact, installing Windows XP as a "Standard PC" on an APIC compatible computer will probably result in reduced performance and a reduction with overall reliability.

The number of available interrupts is increased from 15 (0 to 15 with irq2 reserved) to 24 or more with an APIC system, when using XP and ACPI.

Indeed, some IOAPIC's have 64 interrupts, and some motherboards have more than one APIC, potentially giving hundreds of IRQ's.

You should find that there is absolutely no IRQ sharing whatsoever when using an APIC/XP/ACPI installation.

If you have an older motherboard without APIC, then it may be better to install as "Standard PC".

However, the bottom line is that if you have a working system with ACPI, then leave it alone. If it isn't broken, then don't fix it.

To find out if your motherboard has APIC, then please refer to your motherboard manual and/or check in the BIOS. If you want to use APIC, then make sure it is enabled in your BIOS.

When installing XP as an ACPI PC on an APIC motherboard, it doesn't matter what the "Plug and Play OS" setting is in your BIOS. XP will override this anyway. Microsoft actually recommend setting this to "No" regardless.

If you do decide to install as a "Standard PC", then follow the steps below.

Firstly, the entry Plug and Play OS in your motherboard's BIOS should be set to 'NO'. Click here to find out why.

During installation of the XP operating system, you will see a screen displaying the message - "Press F6 if you need to install a third-party SCSI or RAID driver". At this point, press the F5 key (this won't be supplied as an option on the screen and the installation won't wait, so you'll need to babysit the installation process and hit the key at the right moment). A few seconds after pressing F5, you will be presented with an option to select either "Standard PC" or "Other (ACPI) PC".

At this point, select "Standard PC".

If you have already installed XP with ACPI, then you can change to "Standard PC" in the device manager afterwards. However, this method doesn't appear to be as effective as disabling it during the install. To do this, Start > Settings > Control Panel > System > Hardware Tab > Device Manager. Expand the Computer at the top of the list and right click the ACPI Computer > Drivers > Update Drivers > Select List > Standard PC. Note that when you reboot your PC, you will need to re-install all of your device drivers again.

Bron

[Pearl]

Wat is het moraal van dit verhaal?
Ik schreef;
Heb mobo met 1 socket, de VRXP, en wat staat er, ACPI Uniprocessor PC.

[Nielson]

Dat ACPI Unipocessor net zo goed kan voorkomen bij een single-cpu bord, zolang deze maar APIC ondersteunt, zie ook hier : http://www.asuscom.de/sup...drv/faq010_acpi_win98.htm

[warp]

Verwijderd schreef op 13 november 2002 @ 17:03:
Wel t draadje lezen he, je reply is netjes gezegd : "niet op z,n plaats" .

Lees eerst zelf het draadje eens voordat je blaat. Dan had je ook kunnen zien dat de topicstarter en ik de enige waren die een discussie aan het voeren waren.

[off-topic]
In plaatst van dom te gaan lopen zeuren (jouw commentaar draagt immers totaal niets bij aan dit topic) kun je beter niet reageren, op nutteloze replies als de jouwe zit geen hond te wachten.
[/off-topic]