[Classic] IBM PS/Valuepoint 486SX 25mhz upgrade?

[Verwijderd]

k heb hier een IBM PS/Valuepoint 486 SX 25 met een upgrade socket er op, en een zeer beknopte stikker in de kast waar dus niks bruiks baars op staat,

k heb hier een DX33 en een DX2 66 liggen, k vraag me alleen af als dat bordje ze lust,

op de stikker staat: IBM® PS/ValuePoint 425SX/E & 433 SX/E Systemboard,


met google kwam ik ook niet echt veel verder,

Iemand een idee

[FastBunny]

Zit de cpu vast of zit die in de socket? oh heeft hij een leeg socket zeg maar.

De DX33 zal in de normale socket kunnen. Als er een speciale lege socket is is die voor een 487DX

[Verwijderd]

FastBunny schreef op 12 november 2002 @ 12:02:
Zit de cpu vast of zit die in de socket? oh heeft hij een leeg socket zeg maar.

De DX33 zal in de normale socket kunnen. Als er een speciale lege socket is is die voor een 487DX

tis een onboard SX25 met daarnaast een normaal 486 socket die leeg is,
en er staat u46 bij

[FastBunny]

Verwijderd schreef op 12 November 2002 @ 12:07:
[...]


tis een onboard SX25 met daarnaast een normaal 486 socket die leeg is,
en er staat u46 bij

Dan denk ik dat die voor een 487DX is de coprocessor van de 486, zorgt voor een veel betere FPU. je zou de DX33 kunnen proberen maar durf je niet te garanderen dat het blijft werken

[Verwijderd]

FastBunny schreef op 12 november 2002 @ 12:08:
[...]

Dan denk ik dat die voor een 487DX is de coprocessor van de 486, zorgt voor een veel betere FPU. je zou de DX33 kunnen proberen maar durf je niet te garanderen dat het blijft werken

boeie tis toch antiek en k heb er nog 1

alleen der zitten geen jumpers op om iets in te stellen

[FastBunny]

Verwijderd schreef op 12 november 2002 @ 12:09:
[...]

boeie tis toch antiek en k heb er nog 1

alleen der zitten geen jumpers op om iets in te stellen

Dan ga ik ervanuit dat het puur voor de 487 is. De multiplier is moch 1 voor de SX 25 en DX33. En de rest kan ie wel zien denk ik Maar ja, is het een soort zif socket? Maak anders eens een foto

[Verwijderd]

tis een LIF socket en k heb geen digicam k zal ff images.google.com vrage




zo ziet die er uit

[FastBunny]

Ziet er uit als de een socket voor een 486DX 33, Bij mijn weten hebben die ook zo'n onderkant, ff checken

[Verwijderd]

FastBunny schreef op 12 november 2002 @ 12:14:
Ziet er uit als de een socket voor een 486DX 33, Bij mijn weten hebben die ook zo'n onderkant, ff checken

volgens mij wel,
hij past er iig wel in met een duw op zun bovenkant (LIF he )

[ziekloon]

De lege socket zal waarschijnlijk voor een 487 co-processor zijn.. maar het kan ook voor een overdrive ding zijn.
Ik heb hier nog wel de ultieme upgrade processor liggen waarmee ik ooit een Compraq 486SX 33 heb geupgrade... een Evergreen ding, met een AMD K5-133 processor die op een willekeurig 486 mobo kon worden geprikt.

[Verwijderd]

ziekloon schreef op 12 November 2002 @ 12:17:
De lege socket zal waarschijnlijk voor een 487 co-processor zijn.. maar het kan ook voor een overdrive ding zijn.
Ik heb hier nog wel de ultieme upgrade processor liggen waarmee ik ooit een Compraq 486SX 33 heb geupgrade... een Evergreen ding, met een AMD K5-133 processor die op een willekeurig 486 mobo kon worden geprikt.

zozo maar die heb ik niet

k heb hier alleen een DX2 66 en een DX 33

dir zit trouwens een SIS 85C461 chipset op

en een FLASHBIOS! luxe benk nog niet eerder tegen gekomen @ 486 bakkies

[FastBunny]

Verwijderd schreef op 12 november 2002 @ 12:16:
[...]


volgens mij wel,
hij past er iig wel in met een duw op zun bovenkant (LIF he )

Heb eens even een (mooi rood uit een mod project ) 486DX bordje pak. Dan heeft ie 2 LIF sockets. 1 grote en 1 iets kleinere. In de grote zit een 486DX33 en in de kleine kan een 487 in geval van een SX. Maar als ie er fysiek inpast, zal het wel gaan werken. Dan schakeld hij de gesoldeerde SX25 uit. Je zou zelfs de DX2 66 kunnen proberen aangezien deze in de cpu pas 66 wordt

[Verwijderd]

FastBunny schreef op 12 November 2002 @ 12:20:
[...]

Heb eens even een (mooi rood uit een mod project ) 486DX bordje pak. Dan heeft ie 2 LIF sockets. 1 grote en 1 iets kleinere. In de grote zit een 486DX33 en in de kleine kan een 487 in geval van een SX. Maar als ie er fysiek inpast, zal het wel gaan werken. Dan schakeld hij de gesoldeerde SX25 uit. Je zou zelfs de DX2 66 kunnen proberen aangezien deze in de cpu pas 66 wordt

hm ffies testen DX33 zit er in,

hm dat lijkt NIET Te werken een hoop gepiep en geen beeld

[FastBunny]

Verwijderd schreef op 12 november 2002 @ 12:21:
[...]


hm ffies testen DX33 zit er in,

hm dat lijkt NIET Te werken een hoop gepiep en geen beeld

Dan kan het zo zijn dat het alleen werkt met een soort van overdrive processor....

Maar raar dat ie er dan fysiek gewoon inpast

PS wat doet de DX2 66 erin En heb je hem er goed ingedaan Het hoekje aan de juiste kant? Anders piept het ook erg

[Verwijderd]

FastBunny schreef op 12 november 2002 @ 12:25:
[...]

Dan kan het zo zijn dat het alleen werkt met een soort van overdrive processor....

Maar raar dat ie er dan fysiek gewoon inpast

PS wat doet de DX2 66 erin En heb je hem er goed ingedaan Het hoekje aan de juiste kant? Anders piept het ook erg

ja hij zit er wel in..

die DX2 is overleden toen ik teste

die werd schijnbaar wat warm

raare boel ach zeker IBM

[FastBunny]

Verwijderd schreef op 12 November 2002 @ 12:46:
[...]


ja hij zit er wel in..

die DX2 is overleden toen ik teste

die werd schijnbaar wat warm

raare boel ach zeker IBM

Maf ik heb een DX2 66 gehad totaal zonder koeler, en die deed het prima ook als je hem heel lang aanhad, goed je moest hem niet aanraken, en de socket ziet wat zwart, maar doet het nog steeds Ach ja zoveel sneller wordt een 486 toch niet

[Verwijderd]

FastBunny schreef op 12 November 2002 @ 12:49:
[...]

Maf ik heb een DX2 66 gehad totaal zonder koeler, en die deed het prima ook als je hem heel lang aanhad, goed je moest hem niet aanraken, en de socket ziet wat zwart, maar doet het nog steeds Ach ja zoveel sneller wordt een 486 toch niet

tja dan maar op 25mhz hobbelen as router bakje

33DX was net ff beter geweest eiks maar dat lust die dus niet vrees ik

[FastBunny]

Verwijderd schreef op 12 november 2002 @ 12:50:
[...]


tja dan maar op 25mhz hobbelen as router bakje

33DX was net ff beter geweest eiks maar dat lust die dus niet vrees ik

Met FreeSCO maakt dat niet uit ofzo

Heb nog wel een mooi rood moederbord met een mooie rode DX33 liggen. Zelf eens gespoten, ja het moederbord EN de cpu

is een topic in de huiskamer van geweest

[Verwijderd]

FastBunny schreef op 12 november 2002 @ 12:53:
[...]

Met FreeSCO maakt dat niet uit ofzo

Heb nog wel een mooi rood moederbord met een mooie rode DX33 liggen. Zelf eens gespoten, ja het moederbord EN de cpu

is een topic in de huiskamer van geweest

hm ffies topic zoeken

en er komt geen Freesco op

moest een netbsd bak worden met ircserver en webservertje ed er op

[FastBunny]

Verwijderd schreef op 12 november 2002 @ 12:55:
[...]


hm ffies topic zoeken

en er komt geen Freesco op

moest een netbsd bak worden met ircserver en webservertje ed er op

Succes, kan je niet beter een Pentium pakken met 32mb minimaal ofzo dan?

ps link naar rood ding, heb nu een digicam dus kan op verzoek mooiere plaatjes maken

CaseMod Paintjob, maar dan anders :)

[Verwijderd]

FastBunny schreef op 12 november 2002 @ 12:57:
[...]

Succes, kan je niet beter een Pentium pakken met 32mb minimaal ofzo dan?

ps link naar rood ding, heb nu een digicam dus kan op verzoek mooiere plaatjes maken

CaseMod Paintjob, maar dan anders :)

k heb dus geen pentium en k had vroeger (3 jaar terug ofzo dat ook op een netbsd knorbakje maar van compraq dat was al een DX33 en wel 12mb ram)

leuk kleurtje grappig bedacht, maar laat die verf niet los op die cpu oid door de warmte ?

[FastBunny]

Verwijderd schreef op 12 November 2002 @ 12:59:
[...]


k heb dus geen pentium en k had vroeger (3 jaar terug ofzo dat ook op een netbsd knorbakje maar van compraq dat was al een DX33 en wel 12mb ram)

leuk kleurtje grappig bedacht, maar laat die verf niet los op die cpu oid door de warmte ?

gek genoeg niet nee Alleen de cpu wordt warm en je ziet je vinger afdruk dan wel even hehe Maar echt afgeven of loslaten doet het niet.

[Verwijderd]

FastBunny schreef op 12 november 2002 @ 13:00:
[...]

gek genoeg niet nee Alleen de cpu wordt warm en je ziet je vinger afdruk dan wel even hehe Maar echt afgeven of loslaten doet het niet.

stoer

maar dis nu wel erg offtopic aan het worden

[_Drake_]

Het is een socket voor de coprocessor ik heb et ook een keer gerpobeert met een tulip vision line sx33 ik had toen een dx2 eringeramd maar er een fanetje eropgezet
werkte toen als fpu voor de sx33 werdt wel warm moet ik zeggen .