Ik heb de verschillende geheugen opties getest met dit moederbord, om te kijken wat de prestatieverschillen zijn. Eerst ff de spec's:
Hardware:
-AMD athlon 2000+ @ 1900+ (12x133, waarschijnlijk verkeerd unlocked door Eijnstijn, waardoor alleen mp 11 en 12 werken, moet nog gefixed worden)
-Abit KD-7 Raid moederbord, bios versie B8
-512 MB DDR-400, A-merk met samsung geheugenchips
-Leadtek geforce 3 ti-200 @240/458
-Soundblaster live 5.1 player (onboard sound uit)
-2 x IBM 120 GXP 60 gb hd's raid 0
-Asus 40X cd-rom
-Lite on 12x10x32 brander
verder tobo, muis, joystick, floppy, etc...
Software:
Windows xp sp1 NL
Sisoft sandra 2002.1.8.59
Na elke benchmark is de pc herstart
De resultaten:
Het getal voor de slash is 'RAM Int Bufferd aEMMX/aSSE Bandwith' en na de slash is de 'RAM Float Bufferd aEMMX/aSSE Bandwith'
DDR@400 (by spd)
1728/1638
DDR@400 (tubro en hoger)
no go
DDR@333 (by spd)
1978/1860
DDR@333 (turbo)
1989/1891
DDR@333 (ultra)
2002/1903
DDR@333 (cas @ 2 (lager = no go), rest default)
1956/1824
DDR@333 (bank interleave @ 4, rest default)
1977/1861
DDR@333 (precharge to active @ 2T, rest default)
1962/1826
DDR@333 (active to precharge @ 6T, rest default)
1946/1807
DDR@333 (precharge to CMD @ 2T, rest default)
1964/1827
DDR@333 (cas @ 2, bank interleave @4, precharge to active @ 2T, active to precharge @ 6T, precharche to CMD @ 2T)
2002/1904
DDR@333 (cas @ 2, bank interleave @4, precharge to active @ 3T, active to precharge @ 7T, precharche to CMD @ 3T)
1985/1883
DDR@266 (by spd)
1918/1769
DDR@266 (ultra)
1946/1816
Duidelijk is dus dat DDR@400 het langzaamst is van allemaal, zelfs van DDR@266, wat maar een fractie achterloopt bij DDR@333 (wat dus het snelst is).
Voor de mensen die dit interresant vinden...
Hardware:
-AMD athlon 2000+ @ 1900+ (12x133, waarschijnlijk verkeerd unlocked door Eijnstijn, waardoor alleen mp 11 en 12 werken, moet nog gefixed worden)
-Abit KD-7 Raid moederbord, bios versie B8
-512 MB DDR-400, A-merk met samsung geheugenchips
-Leadtek geforce 3 ti-200 @240/458
-Soundblaster live 5.1 player (onboard sound uit)
-2 x IBM 120 GXP 60 gb hd's raid 0
-Asus 40X cd-rom
-Lite on 12x10x32 brander
verder tobo, muis, joystick, floppy, etc...
Software:
Windows xp sp1 NL
Sisoft sandra 2002.1.8.59
Na elke benchmark is de pc herstart
De resultaten:
Het getal voor de slash is 'RAM Int Bufferd aEMMX/aSSE Bandwith' en na de slash is de 'RAM Float Bufferd aEMMX/aSSE Bandwith'
DDR@400 (by spd)
1728/1638
DDR@400 (tubro en hoger)
no go
DDR@333 (by spd)
1978/1860
DDR@333 (turbo)
1989/1891
DDR@333 (ultra)
2002/1903
DDR@333 (cas @ 2 (lager = no go), rest default)
1956/1824
DDR@333 (bank interleave @ 4, rest default)
1977/1861
DDR@333 (precharge to active @ 2T, rest default)
1962/1826
DDR@333 (active to precharge @ 6T, rest default)
1946/1807
DDR@333 (precharge to CMD @ 2T, rest default)
1964/1827
DDR@333 (cas @ 2, bank interleave @4, precharge to active @ 2T, active to precharge @ 6T, precharche to CMD @ 2T)
2002/1904
DDR@333 (cas @ 2, bank interleave @4, precharge to active @ 3T, active to precharge @ 7T, precharche to CMD @ 3T)
1985/1883
DDR@266 (by spd)
1918/1769
DDR@266 (ultra)
1946/1816
Duidelijk is dus dat DDR@400 het langzaamst is van allemaal, zelfs van DDR@266, wat maar een fractie achterloopt bij DDR@333 (wat dus het snelst is).
Voor de mensen die dit interresant vinden...