Verwijderd

Topicstarter
Heeft iemand een idee wat voor camera dit is en misschien wat specs erover. Mijn moeder wil zoiets afsluiten en misschien is zo'n camera wel interessant.

(Zou al tof zijn als ie 2,1 megapixels heeft :P)

Afbeeldingslocatie: http://home.planet.nl/~beekw034/postbank.jpg

(Dit plaatje is geschoten met een dv-camera)

  • Icey
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 14:03
Verwijderd schreef op 10 november 2002 @ 12:06:
Heeft iemand een idee wat voor camera dit is en misschien wat specs erover. Mijn moeder wil zoiets afsluiten en misschien is zo'n camera wel interessant.

(Zou al tof zijn als ie 2,1 megapixels heeft :P)

[afbeelding]

(Dit plaatje is geschoten met een dv-camera)
kodak dacht ik

maar verwacht geen 3.3. megapixels enzo, gewoon simpel aanbiedinkje :P

Verwijderd

Topicstarter
Ok, wat zou ie dan wel hebben, ik heb nu een Polaroid Digital320 (ooit eens gekregen) van ongeveer 0,1 megalpixel... :P

Ok, ik zie het al verschil in resolutie hoogte, boeien! ;) Als ik er maar een beetje normale fotocamera achtige foto's mee kan maken.

  • Icey
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 14:03
Verwijderd schreef op 10 november 2002 @ 12:14:
Ok, wat zou ie dan wel hebben, ik heb nu een Polaroid Digital320 (ooit eens gekregen) van ongeveer 0,1 megalpixel... :P

Ok, ik zie het al verschil in resolutie hoogte, boeien! ;) Als ik er maar een beetje normale fotocamera achtige foto's mee kan maken.
ik heb een 2.0, zal ff kijken :)

http://62.251.88.200:90/icey/Frankrijk2/

ik wil iedereen vriendelijk verzoeken er niet op te klikken, en dus enkel de tropicstarter, de rede is simpel... heb geen zin om me upload te verneuken.. HEb respect alstublieft...

alles is geresised naar 640*480, max = 1600*1200 bij 2.0 mp.

Verwijderd

Topicstarter
Icey schreef op 10 november 2002 @ 12:17:
[...]


ik heb een 2.0, zal ff kijken :)

http://62.251.88.200:90/icey/Frankrijk2/

ik wil iedereen vriendelijk verzoeken er niet op te klikken, en dus enkel de tropicstarter, de rede is simpel... heb geen zin om me upload te verneuken.. HEb respect alstublieft...
Ok, great thanks! Dat ziet er goed uit, en jij hebt zo'n camera?

(Lijkt me eigenlijk niet maar ja :P)

En anders wat voor camera heb je?

  • Icey
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 14:03
Verwijderd schreef op 10 november 2002 @ 12:21:
[...]

Ok, great thanks! Dat ziet er goed uit, en jij hebt zo'n camera?

(Lijkt me eigenlijk niet maar ja :P)

En anders wat voor camera heb je?
beetje de goedkoopste :P olympus c120

als je in de buurt woont van amersfoort mag je hem wel uitproberen, weet je ook hoe het is :)

  • Tmaster
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 24-12-2025
mooie foto's
Komt me erg bekend voor die streek
De Provence?

Verwijderd

Topicstarter
hmmz, dus de kodak zal slechter zijn dan die van jou?

Ik heb wel eens met digitale camera gewerkt dus ik hoef het niet uit te proberen. ;) En ik ga BTW niet echt met terroristen om. :X :D :P

Verwijderd

Topicstarter
Tmaster schreef op 10 november 2002 @ 12:26:
mooie foto's
Komt me erg bekend voor die streek
De Provence?
Wat zei hij nou, you're evil. }) Je bent z'n upload aan het killen. :+

(Hij wilde niet dat iedereen die foto's opende)

  • Icey
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 14:03
Tmaster schreef op 10 November 2002 @ 12:26:
mooie foto's
Komt me erg bekend voor die streek
De Provence?
denk denk... eehmm.. lyon in de buurt :P zuid frankrijk

  • Icey
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 14:03
Verwijderd schreef op 10 november 2002 @ 12:27:
hmmz, dus de kodak zal slechter zijn dan die van jou?

Ik heb wel eens met digitale camera gewerkt dus ik hoef het niet uit te proberen. ;) En ik ga BTW niet echt met terroristen om. :X :D :P
zal ff 1600*1200 foto uploaden voor je :)

http://www.xs4all.nl/~icey/pics/1.jpg
http://www.xs4all.nl/~icey/pics/2.jpg
http://www.xs4all.nl/~icey/pics/3.jpg
http://www.xs4all.nl/~icey/pics/4.jpg

foto's zijn een beetje wazig, maar als je ze af laat drukken om normaal foto groote bij bijv. hema (dus 15*9 is dat geloof ik). dan zijn ze perfect :D

  • Raymond
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 28-02 20:01
av>gt

Verwijderd

Topicstarter
Ok, heb je ze al bijna?

  • Icey
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 14:03
zie edit :P

Verwijderd

Topicstarter
Damn, dat zijn super foto's! Hopen dat ik ook zulke kan maken :D

  • Icey
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 14:03
Verwijderd schreef op 10 November 2002 @ 12:58:
Damn, dat zijn super foto's! Hopen dat ik ook zulke kan maken :D
valt mee, ik heb betere gemaakt, nadeel van mijn camera, lange sluitertijd, en mijn hand trilt altijd een beetje, waardoor foto's veel bewogen zijn.

IK ben nog opzoek naar een simpel statief voor me camera, nu zet ik hem vaak op een bierglas, een steen of wat ever. dan zijn ze perfect scherp.

MAargoed, het gaat nu om de camera op dat plaatje, niet om mijn camera _/-\o_

Verwijderd

Topicstarter
Ja, wat kan ik er van verwachten? Ik heb het plaatje van de postbank site vergroot en ik ben erachter dat het niet de Kodak is maar iets met M13
http://www.postbank.nl/nvd/home/1,5211,5062,00.html

Verwijderd

Is er helemaal niemand die deze digicam herkent???

Na grondige bestudering van dat kleine fototje kom ik er ook niet uit. En zonder naam is het lastig zoeken op internet. Daar hebben we dan weer tweakers voor :)

  • Spider_NL
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 10-05-2023
hij is al een keer langs geweest, iets van emage 1.3 zoiets. Tis iig rond de 1.3 geen lcd scherm. Had ehm bijna van iemand overgenomen voor 50 euro tot ik erachter kwam dat er geen lcd op zat :(

"In het verleden behaalde successen bieden geen garantie voor de toekomst"
"Geniet en drink met vaten"


Verwijderd

Topicstarter
bah, er is helaas geen geld meer over om een andere te kopen. Ik moet het dus met deze doen. Is 1.3 acceptabel eigenlijk?

Ik denk trouwens dat dit niet echt betere kwaliteit levert dan een gewoon fototoestel, misschien wel minder als ik zo kijk naar een webcam van 1.3 megapixels.

Verwijderd

Volgens mij leveren die webwerp camera's nog een beter resultaat ;)

Maar 1.3 megapixels lijkt me veel te weinig. Maar dat ligt toch ook aan de resolutie enzo wat die camera aankan?

Volgens mij kan je beter ff sparen en een goede digi-cam kopen...

Verwijderd

Met €1069 kun je een veel beter camera kopen :D

Verwijderd

Topicstarter
jaja, en als je maximaal 50 euro hebt voor een camera?

(Met in het achterhoofd dat ik al voor 4000 euro aan apparatuur heb uitgezocht :D)

  • Mooody
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 18-02 21:14

Mooody

elmoody

Verwijderd schreef op 10 november 2002 @ 17:36:
Ik denk trouwens dat dit niet echt betere kwaliteit levert dan een gewoon fototoestel, misschien wel minder als ik zo kijk naar een webcam van 1.3 megapixels.
zelfs digitale camera's van 12.000 euro maken nog niet dezelfde kwaliteit foto's als een wegwerp camera van 10 euro, dus... :)
(analoge film is in vergelijking iets van 36 megapixels)

als je een beetje wil printen heb je wel een goede 2MP camera nodig en die heb je niet voor onder de 200 euro :)

Disclaimer: Alles wat ik hier zeg, moet je met een korrel zout nemen. Met name deze disclaimer.


  • debeer
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 20-02 12:28
het is dus een olympus c-150
deze camera heeft 2 megapixels
je krijgt em bij een 2 jarig contract bij energybedrijf.com

http://energiepost.dc-net.nl/info/index.asp

[ Voor 17% gewijzigd door debeer op 31-03-2003 23:28 ]

debeerzietzevliegen.nl


Verwijderd

Hier had ik ik ook een topic over geopent. Over de Olympus C-150 2.0 MP die je krijgt bij 2 jaar groene stroom.

http://cf.olympus-europa....digimg/intro.cfm?id=C-150

De info op olympus.com
Pagina: 1