Picsserv script

[Devil]

Hoi, naar aanleiding van dit topic: beste edit
heb ik een scriptje gemaakt waarmee je picsserv plaatjes kan bekijken als thumbnails, 50 per pagina.
Nadat ik dat op GoT gepost had zag ik dat er hier en daar op die picsserv niet al te nette plaatjes staan. Ik heb het linkje voor de zekerheid maar ff weggehaald. Ik vraag me dus af of ik het mag postten of niet?

[Jasper]

Je link staat trouwens nog wel in de quote van iemand.

[Devil]

Jasper schreef op 09 november 2002 @ 16:14:
Je link staat trouwens nog wel in de quote van iemand.

Ja, dat zag ik, kan ik helaas niets tegen doen.

[rammes]

is toch nix mis mee je linkt toch niet naar foute plaatjes? ik vind dat dat gewoon moet kunnen

[Verwijderd]

Ik heb die link trouwens uit zijn quote gesloopt...

Tsja, als er echt pr0n plaatjes of andere ongewenste dingen opstaan, doe dan maar niet Linken naar sites met pr0nbanners/plaatjes wordt ook niet toegestaan. Als je zulke dingen toe gaat staan zit er trouwens ook nog een dikke kans in dat die plaatjes gepost worden...

Wel een leuk concept en script

[bazs2000]

rammes schreef op 09 november 2002 @ 16:50:
is toch nix mis mee je linkt toch niet naar foute plaatjes? ik vind dat dat gewoon moet kunnen

Daar heb je gelijk in maar vindt de eigenaar van die picturedatabase het wel een goed idee als er iemand door middel van een script overal bij kan? Als de eigenaar een dergelijke functie wilde hebben dat had hij het er wel op gezet.

Het komt er op neer dat je die site op een manier bekijkt die er niet voor bedoeld is.

[Verwijderd]

rammes schreef op 09 November 2002 @ 16:50:
is toch nix mis mee je linkt toch niet naar foute plaatjes? ik vind dat dat gewoon moet kunnen

Als er foute plaatjes staan, link je toch wel naar foute plaatjes? Niet direct nee, maar dan zou ik volgens die redenering ook een pr0npage kunnen posten, omdat ik toch niet direct naar de plaatjes link

[rammes]

dan zou je dus ook niet mogen linken naar de pics. site. want daar staat zeker foute meuk op... maar dat mag weer wel. om het op een andere manier te bekijken mag weer niet... vaag hoor

[bazs2000]

Durden, ik denk dat het iets ingewikkelder ligt dan je nu beschrijft.
Want voordat je bij de vieze plaatjes bent moet je eerst een gedeelte van de URL verzinnen, oké, op die site gaat dat heel makkelijk maar toch, je kunt niet op een makkelijke manier bij een foto komen en dus kun je het ook moeilijk verbieden. Je kan alleen vragen aan iedereen of hij/zij niet de vieze plaatjes wil tonen.

Anders kun je wel alle icoontjes gaan verbieden die daar gehost zijn omdat de plaatjes tussen de pr0nplaatjes staan.

[rammes]

dat bedoel ik

[Verwijderd]

rammes schreef op 09 november 2002 @ 16:59:
dan zou je dus ook niet mogen linken naar de spics. site. want daar staat zeker foute meuk op... maar dat mag weer wel. om het op een andere manier te bekijken mag weer niet... vaag hoor

Als je naar die picsserver linkt, in de vorm van een plaatje, moet dat wel kunnen. Als je random nummers in gaat voeren, dan stuit je misschien op een pr0nplaatje (whooptidoo ), maar dat is wel zoooooo'n omweg, dat je er nog sneller een kan googlen

Als je naar een index gaat linken, waar rechtstreeks plaatjes opstaan, die we hier liever niet willen zien, haalt dat al een megadrempel weg en is dat gewoon (onbedoeld) linken naar verkeerde plaatjes...

Beetje vaag is het wel, maar je moet toch ergens de grens trekken

[Devil]

OK, bedankt voor het wegslopen van de quoot. Ik zal het dan wel niet meer posten

[rammes]

ja en ik denk dat die grens nu een beetje overdreven word

[Verwijderd]

bazs2000 schreef op 09 November 2002 @ 17:02:
Durden, ik denk dat het iets ingewikkelder ligt dan je nu beschrijft.
Want voordat je bij de vieze plaatjes bent moet je eerst een gedeelte van de URL verzinnen, oké, op die site gaat dat heel makkelijk maar toch, je kunt niet op een makkelijke manier bij een foto komen en dus kun je het ook moeilijk verbieden. Je kan alleen vragen aan iedereen of hij/zij niet de vieze plaatjes wil tonen.

Anders kun je wel alle icoontjes gaan verbieden die daar gehost zijn omdat de plaatjes tussen de pr0nplaatjes staan.

Zeggen wij niet allebei hetzelfde?

[Devil]

rammes schreef op 09 november 2002 @ 17:05:
ja en ik denk dat die grens nu een beetje overdreven word

Je moet het denkik zo zien:
een link naar google is niets mee mis. Maar met google kun je aan bergen pr0n komen. Link je naar google image search met een search query waardoor je scherm meteen vol staat met pr0n als je op de link klinkt dan lijkt me dat wel fout.

[bazs2000]

Oké, dat is dan duidelijk.
Maar, mag het script van Devil dan wel verspreid worden op GoT.
Het script is op zich niet verkeerd alleen het mag niet in combinatie met die site gebruikt worden. Volgens mij maak ik het moeilijker dan het is maar ik vroeg het me toch even af.

Edit:
En ja, we zeggen allebei hetzelfde nu ik het zo terug lees.

[rammes]

dus ik mag wel naar, www.warezsiteiets.nl/disclaimer.html linken maar niet maar www.waressiteiets.nl

ik mag wel naar www.pronplaatjes.nl/iets.html linken maar niet naar www.pronplaatjes.nl ??

want dat zeg je nu

[Devil]

rammes schreef op 09 november 2002 @ 17:08:
dus ik mag wel naar, www.warezsiteiets.nl/disclaimer.html linken maar niet maar www.waressiteiets.nl

ik mag wel naar www.pronplaatjes.nl/iets.html linken maar niet naar www.pronplaatjes.nl ??

want dat zeg je nu

Ik denk dat jullie het niet allemaal 100% letterlijk moeten nemen, het gaat voor een deel ook om gevoel. Het is gewoon belachelijk om linken naar een plaatje te verbieden omdat het toevallig op een pr0n site staat. Maar het lijkt me wel terrecht om naar de pr0n site zelf linken te verbieden.

[Tarin]

rammes schreef op 09 november 2002 @ 17:08:
dus ik mag wel naar, www.warezsiteiets.nl/disclaimer.html linken maar niet maar www.waressiteiets.nl

ik mag wel naar www.pronplaatjes.nl/iets.html linken maar niet naar www.pronplaatjes.nl ??

want dat zeg je nu

Nee, want dan kan men uit de url van het linkje alsnog de volledige site bekijken.

Als je graag een stukkie tekst of een plaatje wat binnen de policy valt wil posten, zal je het denk ik zelf ergens anders moeten hosten.

[jelmervos]

Je legt gewoon uit hoe jou link werkt. Wat mensen dan vervolgens zelf op het scherm gaan toveren is hun probleem toch.

[rammes]

durden zegt..

Als je naar die picsserver linkt, in de vorm van een plaatje, moet dat wel kunnen


dat is dan toch het zelfde?

[Devil]

rammes schreef op 09 November 2002 @ 17:15:
durden zegt..

Als je naar die picsserver linkt, in de vorm van een plaatje, moet dat wel kunnen


dat is dan toch het zelfde?

Als je dan vervolgens de link stript zodat je op de homepage van de picsserv terecht komt, dan zul je daar geen pr0nplaatjes vinden. Om die te vinden moet je radom id's gaan invullen en maar hopen dat je het gewenste resultaat hebt.
Met mijn script heb je meteen een overzicht en zie je dus ook meteen de pr0n plaatjes.

[Verwijderd]

bazs2000 schreef op 09 november 2002 @ 17:07:
Oké, dat is dan duidelijk.
Maar, mag het script van Devil dan wel verspreid worden op GoT.
Het script is op zich niet verkeerd alleen het mag niet in combinatie met die site gebruikt worden. Volgens mij maak ik het moeilijker dan het is maar ik vroeg het me toch even af.

Edit:
En ja, we zeggen allebei hetzelfde nu ik het zo terug lees.

Script is prima, alleen in combinatie met sommige sites wat minder gewenst

rammes schreef op 09 november 2002 @ 17:08:
dus ik mag wel naar, www.warezsiteiets.nl/disclaimer.html linken maar niet maar www.waressiteiets.nl

ik mag wel naar www.pronplaatjes.nl/iets.html linken maar niet naar www.pronplaatjes.nl ??

want dat zeg je nu

Waar zeg ik dat dan? Sites met een dubieuze bron worden ook niet toegestaan (deeplinken kan ook nog weleens verkeerd uitpakken, zodat er hier een pr0nplaatje komt te staan, daarom is het ook het beste als je alles op je eigen webspace dumpt ). Maar het principe van picserver is om pics up te loaden, de homepage is geen pornosite of wat dan ook.

Zo zal ik ook een URL verwijderen, van bijvoorbeeld google image gallery als daar direct pr0n plaatjes op de index staan, maar het linken naar google image search op zich verbieden zou nergens op slaan

[Devil]

Ok, dus als ik het goed begrijp kan ik het script posten, zolang hij niet automatisch de plaatjes van picsserv te zien krijgt en dus eerst zelf die url ergens moet intypen ?