Zou het niet handiger zijn als http://pricewatch.tweakers.net direct naar de pricewatch zou gaan ipv naar de FP? nu moet ik http://pricewatch.tweakers.net/pricewatch typen, en dan is het zelfs sneller om www.enzovoort te typen
pricewatch.tweakers.net is geen officiële t.net URL.
Wat niet "is", kan toch "worden"Femme schreef op 09 November 2002 @ 14:16:
pricewatch.tweakers.net is geen officiële t.net URL.
Je kunt natuurlijk overwegen om dingen als pricewatch.tweakers.net, aanbod.tweakers.net en dergelijke in te gaan zetten. Persoonlijk vind ik het echter niet zo'n heel groot probleem om www.tweakers.net/rubrieknaam te tikken
.
Wat ik me wel afvraag is waarom http://willekeurigiets.tweakers.net/blaat niet gewoon een redirect-zwiep krijgt naar www.tweakers.net/blaat als het niet bestaat: kan verwarring voorkomen.
Wat ik me wel afvraag is waarom http://willekeurigiets.tweakers.net/blaat niet gewoon een redirect-zwiep krijgt naar www.tweakers.net/blaat als het niet bestaat: kan verwarring voorkomen.
Verwijderd
Ik vind Gathering.tweakers.net ook een hele tekst. Daarom gewoon een link op m'n bureaublad
got.tweakers.net werkt ookVerwijderd schreef op 09 november 2002 @ 14:45:
Ik vind Gathering.tweakers.net ook een hele tekst. Daarom gewoon een link op m'n bureaublad
maargoed, of je nou XXXX.tweakers.net doet of tweakers.net/XXXX maakt natuurlijk helemaal niets uit dus het lijkt me niet heel erg nodig
Verwijderd
Ja ok, maar waarom niet gewoon www.GoT.com ofzoAzrael schreef op 09 november 2002 @ 14:53:
[...]
got.tweakers.net werkt ook
maargoed, of je nou XXXX.tweakers.net doet of tweakers.net/XXXX maakt natuurlijk helemaal niets uit dus het lijkt me niet heel erg nodig
Verwijderd schreef op 09 November 2002 @ 14:55:
[...]
Ja ok, maar waarom niet gewoon www.GoT.com ofzo
omdat er dan geen "tweakers.net" in voorkomt
Herinner ik het mij fout dan als ik dacht dat het voor de layoutwijziging WEL zo was? Ik weet niet beter dan dat ik dat intypteFemme schreef op 09 november 2002 @ 14:16:
pricewatch.tweakers.net is geen officiële t.net URL.
Maar is het niet een idee om die erin te gooien?
detail, maar ik vind adressen zonder www lelijk en 'onwennig' typen
Pagina: 1