8MB cache of toch maar 2 MB cache?

[fraggel]

Ik heb bij Gistron 2 IBM 60 GB schijven gekocht van de nieuwe 180GXP serie. Ik heb gemaild hoeveel MB cache erop zat en kreeg als antwoord 8 MB cache. Nu kon ik op de site van IBM niet goed vinden of er nou ook 60GB versies (IC35L060AVV207-0) waren met 8 MB cache en heb ik maar eens het Drive Fitness Test programma gedraaid om te kijken wat die aangeeft:

Drive Info
---------------------------------------------------------------------

Model : IC35L060AVV207-0
Serial no. : G2G361TE
Capacity : 61.49 GB
Cache size : 1822 KB
Microcode level : V22OA63ABO
ATA Compliance : ATA-6

Ultra DMA
Highest mode : 5
Active mode : 5

Settings
Write cache : Enabled
Read look-ahead : Enabled
Auto reassign : Enabled
S.M.A.R.T. operations : Enabled
S.M.A.R.T. status : Good
ABLE : Disabled
AAM : Disabled
Security feature : Supported
Password : Not Set

Zit er nou inderdaad maar 2 MB cache op? En zijn er nog andere tools om het mee te testen?

[_Droopy]

doet sisoft sandra dit ook niet voor je?
zal zo ff een edit geven met bevestiging.

Edit:
Nope, er staat wel een kopje diskcache onder drive information, maar er staat bij mij niks ingevuld.

[ Voor 0% gewijzigd door _Droopy op 09-11-2002 12:49 . Reden: Uitslag van Sisoftware sandra. ]

[Delta2]

Naar mijn weten heeft IBm geen 8 MB versies.
Tevens staat er AVV in je typenummer, waarvan 100% zeker is dat die 2 MB heeft.
Ik heb zelf ook 8 IBM's van het type AVVx in me systeem zitten, allemaal 2 MB. (naja, ze ronden de boel altijd netjes af )

[Lennieboy83]

De 180GXP type met 180 gb heeft wel 8MB cache dus IBM heeft wel degelijk 8MB cache schijven

[DustMan4u]

Volgens de datasheet heeft de 1D versie (1 disk/platter) 2mb cache, de 2D versie 2 of 8mb en de 3D versie 8mb cache.
Het lijkt mij dus uitgesloten dat een 60gb ibm 180gxp 8mb cache heeft.

Datasheet 180GXP

[Delta2]

Lennieboy83 schreef op 09 November 2002 @ 12:37:
De 180GXP type met 180 gb heeft wel 8MB cache dus IBM heeft wel degelijk 8MB cache schijven

Okay, weet ik dat ook weer

Maaruh, nog over de IBM tool, volgens mij heeft die het nooit verkeerd

[fraggel]

Die datasheet had ik ook al gevonden en ik was er ook van overtuigd dat er maar 2 MB cache op zat maar als ik 3 mailtjes heb gestuurd en als laatste antwoord krijg:

'op de website van IBM zijn 2 versies te vinden met hetzelfde model nummer, de 2 en 8 Mb cache, wij hebben in dit geval de 8 Mb uitvoering'

dan ga ik ervan uit dat ze me toch echt de 8MB versie sturen. Heb zelfs die datasheet al naar ze opgestuurd, maar ze bleven vasthouden aan 8 MB cache
Ik denk dat ik de schijven dan toch maar terug ga sturen en 2 WD's bestel.

[DustMan4u]

fraggel schreef op 09 november 2002 @ 13:13:
Die datasheet had ik ook al gevonden en ik was er ook van overtuigd dat er maar 2 MB cache op zat maar als ik 3 mailtjes heb gestuurd en als laatste antwoord krijg:

'op de website van IBM zijn 2 versies te vinden met hetzelfde model nummer, de 2 en 8 Mb cache, wij hebben in dit geval de 8 Mb uitvoering'

dan ga ik ervan uit dat ze me toch echt de 8MB versie sturen. Heb zelfs die datasheet al naar ze opgestuurd, maar ze bleven vasthouden aan 8 MB cache
Ik denk dat ik de schijven dan toch maar terug ga sturen en 2 WD's bestel.

Tja, tis wel gistron he
Maar wel balen in ieder geval dat je niet de goede gekregen hebt (niet dat die wel bestaan, maargoed). In ieder geval veel succes met het terugsturen en omruilen.