Specs: Game/LANBak FTP/Gameserver Unix Server Visit http://www.gamesfm.nl
Verwijderd
't is geen slecht idee 
Maar ik denk dat we de search eerst überhaupt goed aan de praat moeten krijgen
Maar ik denk dat we de search eerst überhaupt goed aan de praat moeten krijgen
Verwijderd
/me denkt dat dit niet mogelijk zal zijn met de implementatie van de indexering in React.
Zomaar een wilde gok hoor, maar zoeken op message niveau is niet zo makkelijk om dat efficient voor elkaar te krijgen met een grote DB
Zomaar een wilde gok hoor, maar zoeken op message niveau is niet zo makkelijk om dat efficient voor elkaar te krijgen met een grote DB
Misschien dat een txtdumpje van het stuk index waarin het woord is gevonden wel te doen is dan? Dan kan je iig beoordelen of het de moeite waard is om de thread ervoor door te spitten...
Dus een stuk zin vermelden a-la-Google zeg maar...
Dus een stuk zin vermelden a-la-Google zeg maar...
* BreadFan sluit zich aan bij HlpDsK
Zoals in de Omega searchJohn_Glenn schreef op 08 november 2002 @ 05:13:
Misschien dat een txtdumpje van het stuk index waarin het woord is gevonden wel te doen is dan? Dan kan je iig beoordelen of het de moeite waard is om de thread ervoor door te spitten...
Dus een stuk zin vermelden a-la-Google zeg maar...
Ik heb hier ook al regelmatig aan zitten denken. En, als de search 'weet' dat een bepaald woord er in voorkomt, dan kan 'ie toch ook wel ff uitzoeken de hoeveelste reply het is ? Kijk, een extra load voor de servers is het altijd, maar dat moet met die twee nieuwe Dual 2,4gHz 1U servers niet uitmaken
Mother, will they like this song?
idd hoewel ik me kan voorstellen dat als je al die pagina's moet gaan checken of er die searchstring in staat ook wel veel vraagt, vooral bij veel pagina's Maar het zou wel een stuk handiger zijn als je meteen wist welke pagina je moet kijken en dat komt ook de load weer ten goede.
Specs: Game/LANBak FTP/Gameserver Unix Server Visit http://www.gamesfm.nl
Misschien weegt de load van het highlighten wel af tegen het door struinen van 30 pagina'sTheLunatic schreef op 08 November 2002 @ 12:57:
Ik heb hier ook al regelmatig aan zitten denken. En, als de search 'weet' dat een bepaald woord er in voorkomt, dan kan 'ie toch ook wel ff uitzoeken de hoeveelste reply het is ? Kijk, een extra load voor de servers is het altijd, maar dat moet met die twee nieuwe Dual 2,4gHz 1U servers niet uitmaken
Verwijderd
Zoiets legt dus een enorme belasting op de DB server en niet op de webservers 
Zo'n DB-server hebben we maar 1 voor GoT
Highlighting werkt op PHP en/of javascript niveau op de webeserver en kost dus niks aan load.
Zo'n DB-server hebben we maar 1 voor GoT
Highlighting werkt op PHP en/of javascript niveau op de webeserver en kost dus niks aan load.
En als je nu eens die markeringen erin gaat zetten op het moment dat je het topic gaat bekijken (dus niet bij de search resultaten). Dat zou toch wel te doen moeten zijn. Dan hoeft hij het alleen maar aan te geven bij de topics die je bekijkt. Daarnaast kun je nog een restrictie erop kunnen leggen dat hij het alleen maar doet wanneer de resultaten meer dan 80 replies/5 pagina's hebben.
Het is maar een idee
Het is maar een idee
Specs: Game/LANBak FTP/Gameserver Unix Server Visit http://www.gamesfm.nl
Pagina: 1