Intel 2,4GHZ 400 of 533mhz? Moederbord?

[Verwijderd]

Ik heb nu een 1,7GHZ en wou hem upgraden naar een 2,4GHZ. Maakt het veel uit of ik een 400MHZ of een 533MHZ neem? Ze zijn toch even snel, beide 2,4GHZ.

Als ik de 533MHZ versie neem moet ik van moederbord veranderen.

Wat er dan verander is het volgende:

- Peak bandwith wordt 533mb/s inplaats van 266mb/s. ( North / South Bridge Link )

Is het de moeite waard om me hele moederbord te vervangen, alleen maar vanwege de 533MHZ optie. Of is er een hele grote snelheidsverschil?

[lSltAlKeR]

P4 2,4GHZ is een FSB van 100MHZ quad pumped

Wat voor mobo heb je nu dan?

- Peak bandwith wordt 533mb/s inplaats van 266mb/s. ( North / South Bridge Link )

snap ik niet hoor

[Abbadon]

Dit is iets wat je zelf zult moeten beslissen. FSB533 is sneller dan FSB400 maar verwacht geen wonderen (temeer het geheugen al in het FSB400 geval veelal niet de FSB weet vol te pompen, laat staan in het FSB533 geval). Doe wat reviews kijken

[Demo]

Het ligt er aan hoeveel geld het je waard is. 533 zal iets beter presteren, maar deze snelheden zijn al zo hoog dat het bij het gebruik niet merkbaar zal zijn.

[Sideburnn]

een 2.4 op 100 mhz is lekker over te klokken mits je mobo en geheugen dit toelaten

[Verwijderd]

Ik denk dat er niet ECHT veel verschil is hoor tussen de 400 en 533 Mhz FSB zoals Abbadon al zij tenzij je rimm 1066 geheugen gaat gebruiken,want als je bijv. ddr 266/333 Mhz neemt zul je er geen verschil in merken (denk ik).

[t!mP]

mja die 1.7... kan opzich alles prima doen door die upgrade krijg je echt niet 2x zoveel fps.
MIsschien beetje goede koeling kopen, en het een beetje opklokken lijkt mij handiger en voordeliger.

[John_Glenn]

t!mP schreef op 08 november 2002 @ 00:26:
mja die 1.7... kan opzich alles prima doen door die upgrade krijg je echt niet 2x zoveel fps.
MIsschien beetje goede koeling kopen, en het een beetje opklokken lijkt mij handiger en voordeliger.

Ik vind het toch best een heel verschil. Vergeet niet dat die 1.7 maar half zoveel L2 cache heeft. Een moederbord vervangen is misschien niet de moeite waard (tenzij je wacht op dual channel ddr ), maar de proc upgraden lijkt mij wel interessant. En je kan nog altijd je huidige moederbord overklokken, toch? Ik neem even aan, gezien het feit dat je een P4 1.7 hebt, dat je waarschijnlijk een 845D mobo hebt.

Sideburnn schreef op 07 november 2002 @ 17:00:
een 2.4 op 100 mhz is lekker over te klokken mits je mobo en geheugen dit toelaten

Lees: lekkerder dan een 2.4B (133MHz), niet lekkerder dan een 1.8 ofzo. Als je je mobo niet vervangt, zou ik eerder een langzamere P4 nemen als upgrade. Een 33% overclock gaat beter op een 1.8 dan een 2.4...

Op een nieuw mobo is dat anders. Daar zou ik een proc met 133MHz fsb op planten. Zie mijn verhaal uit een andere thread:

Wat het oc-en betreft: op de SiS648 na halen zo'n beetje alle recente P4 DDR chipsets wel een 166MHz fsb. In bijna alle gevallen is er dan weer een nette PCI frequentie bereikt van 33MHz (sommige moederborden gebruiken niet alle beschikbare dividers dus wel opletten bij aankoop).
Je overclockt dan alleen je chipset en je proc. Dat betekent dat als je bijv. uitgaat van een P4 2.4 of een P4 2.4B, je in het eerste geval een 33% overclock doet, en dus op 3.2GHz moet zien te komen bij fsb133, en in het tweede geval op 3.0GHz bij fsb166. Dat is dan 25% overclocken.
Ik geef je meer kans met een 133->166 poging, in dit voorbeeld. Waarschijnlijk is dit met DDR333 ook nog sneller (synchrone bus...) dan de 100->133 optie. EDIT: dus... een 2.4B is imnsho gunstiger dan een 2.4

De oude vuistregel dat je met lagere standaardfsb verder komt is verouderd. Dat wilde ik maar even kwijt. En oh ja, als je meer kans wil hebben op 3GHz wel even een B0C1 stepping van de P4 zoeken!

[ Voor 0% gewijzigd door John_Glenn op 08-11-2002 04:40 . Reden: B0 moet zijn C1 intussen ]

[Verwijderd]

ik heb me laten vertellen door Yorcom.nl dat de GA-8IHXP van gigabyte het snelste P4 moederbord is wat er op dit moment te krijgen is, loopt ook op 533fsb en met RIMM geheugen erbij pomp je da wel vol denk he. is trouwens wel duur dat RIMM geheugen, 150 euro voor 256MB x 2 dus zo 300 pleuro voor een beetje geheugen.... PC1066 dan wel he

[FFF]

ik zou dan voor 400 hmz gaan, de 533 is sneller, maar in jouw geval moet je dan ook een ander mobo kopen. Leg dat geld dan opzij en koop over een paar maanden weer wat snellers

[Moartn]

afaik was de 400Mhz-versie van de 2.4 al een tijdje slecht leverbaar...

[Steve]

Verwijderd schreef op 08 november 2002 @ 09:37:
ik heb me laten vertellen door Yorcom.nl dat de GA-8IHXP van gigabyte het snelste P4 moederbord is wat er op dit moment te krijgen is, loopt ook op 533fsb en met RIMM geheugen erbij pomp je da wel vol denk he. is trouwens wel duur dat RIMM geheugen, 150 euro voor 256MB x 2 dus zo 300 pleuro voor een beetje geheugen.... PC1066 dan wel he

Snelste is Asus P4T533, werkt met 32 bits geheugen, en doordat je dan maar één RIMM module moet plaatsen heb je lagere timings...

En de P4T533-C (16 bits RIMM variant van de P4T533) staat ongeveer op hetzelfde niveau als de GB 8IHXP.

Een 2.4 Ghz met 133 (533) FSB zal wel degelijk sneller zijn dan eentje met 100 (400), vooral als je snel geheugen gebruikt (RIMM1066).

Maar e.e.a. hangt af van je budget, dus ik stel voor dat je daar eerst wat meer over vertelt

[John_Glenn]

Jupiler schreef op 08 november 2002 @ 20:35 allemaal ware dingen, behalve:
...Snelste is Asus P4T533, werkt met 32 bits geheugen, en doordat je dan maar één RIMM module moet plaatsen heb je lagere timings...

Dat is niet het geval; omdat er nog steeds sprake is van een dual channel opzet verandert er niks aan timings. Zoals in verschillende reviews gedemonstreerd is, is de P4T533 ook echt niet sneller dan de normale i850E moederborden.

[Verwijderd]

Hmm, ik was van plan een P4 2,4 op een Asus P4B533 met 512 mb DDR te zetten, maar naar ik (nu) begrijp gaat die P4 niet op dat mobo werken?

[John_Glenn]

Verwijderd schreef op 08 november 2002 @ 23:33:
Hmm, ik was van plan een P4 2,4 op een Asus P4B533 met 512 mb DDR te zetten, maar naar ik (nu) begrijp gaat die P4 niet op dat mobo werken?

Ja, wel. Waar leid je dan uit af van niet? Je kan zelfs nog kiezen tussen de 400 en 533 fsb versies...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 08 November 2002 @ 23:33:
Hmm, ik was van plan een P4 2,4 op een Asus P4B533 met 512 mb DDR te zetten, maar naar ik (nu) begrijp gaat die P4 niet op dat mobo werken?

zover ik het weet gaat dat gewoon werken , dat hoop ik eigenlijk wel anders heb ik maandag een probleem (ga zelf een p4 2,4 met Asus P4B533E en 512mb DDR kopen) , en zover ik het gezien had past het allemaal prima

[Verwijderd]

Ow ok

En wat is het verschil tussen de E en de 'gewone' versie qua performance ?

[Verwijderd]

Als je wilt overklokken:

Rimm: neem de 100fsb versie
DDR: neem de 133fsb versie.

Zo niet: neem altijd de 133fsb versie.