:strip_exif()/u/8077/jerney.gif?f=community)
Unix doesn't prevent a user from doing stupid things, because that would necessarily prevent them from doing brilliant things.
while true ; do echo -n "bla" ; sleep 1 ; done
:strip_icc():strip_exif()/u/19865/CooperS.jpg?f=community)
De KT400 was toch teruggetrokken vanwege problemen ofzo 
De KT400A moet de problemen oplossen. Maar dan is denk ik de rek er voor de Athlon chipsets wel uit. Misschien nog een Sis chipset met agp 8x ofzo?
De KT400A moet de problemen oplossen. Maar dan is denk ik de rek er voor de Athlon chipsets wel uit. Misschien nog een Sis chipset met agp 8x ofzo?
Server: Dell PowerEdge R610, 48GB DDR3 1333MHz, 3 x 4TB IronWolf RAID5, Dell H700, VMware ESXi 6.0
Laptop: Dell Latitude E6510, Intel i5-560m, 8GB RAM, 128GB Samsung SSD, 250GB 7200rpm, 15.4" WUXGA FHD
PSN: FastBunny_NL
/u/23545/yuma2.png?f=community)
D'r kan maar 1 DIMM in op 200 MHz, dus da's idd wel een vaagheid. Maar als ik er een koop neem ik er 1 DIMM van 512 MB bij, da's genoeg voor mij dus bijplaatsen vind ik niet nodig.:
De KT400 was toch teruggetrokken vanwege problemen ofzo
De KT400A moet de problemen oplossen. Maar dan is denk ik de rek er voor de Athlon chipsets wel uit. Misschien nog een Sis chipset met agp 8x ofzo?
Unix doesn't prevent a user from doing stupid things, because that would necessarily prevent them from doing brilliant things.
while true ; do echo -n "bla" ; sleep 1 ; done
:strip_icc():strip_exif()/u/13964/crop66d0a93a33207_cropped.jpg?f=community)
De laatste chipsets voor de K7 zijn:
ALi MAGiK2 (geen idee of dit nog doorgaat?)
nVidia nForce2
VIA KT400A
SiS 746FX
Doe eens een T.net / Google search op de bovengenoemde chipsetnamen, dan zul je wel wat info terugvinden
Oh ja, belangrijk: alleen die SiS en de VIA hebben officiële FSB@166 / DDR400 support. Late edit: dat heeft de nForce2 toch ook wel
ALi MAGiK2 (geen idee of dit nog doorgaat?)
nVidia nForce2
VIA KT400A
SiS 746FX
Doe eens een T.net / Google search op de bovengenoemde chipsetnamen, dan zul je wel wat info terugvinden
Oh ja, belangrijk: alleen die SiS en de VIA hebben officiële FSB@166 / DDR400 support. Late edit: dat heeft de nForce2 toch ook wel
Dat is idd een beetje leip. Heb ik op mijn Gigabyte GA7-VAX (KT400) 3 DIMMsloten, maar die kan ik alleen vullen met 333 DDR. Als ik naar 400 DDR wil, kan er maar 1 DIMM in, anders draait het zaakje niet. Zal dan maar één DIMM van Corsair van 512 MB aanschaffen...
| Specs Aurora24 | My music |
:
De laatste chipsets voor de K7 zijn:
ALi MAGiK2 (geen idee of dit nog doorgaat?)
nVidia nForce2
VIA KT400A
SiS 746FX
Doe eens een T.net / Google search op de bovengenoemde chipsetnamen, dan zul je wel wat info terugvinden
Oh ja, belangrijk: alleen die SiS en de VIA hebben officiële FSB@166 / DDR400 support.
Enig idee wanneer die KT400A uitkomt?
Unix doesn't prevent a user from doing stupid things, because that would necessarily prevent them from doing brilliant things.
while true ; do echo -n "bla" ; sleep 1 ; done
Hmmm, dan wacht ik nog maar met een nieuw mobo tot na de HCC
Unix doesn't prevent a user from doing stupid things, because that would necessarily prevent them from doing brilliant things.
while true ; do echo -n "bla" ; sleep 1 ; done
Mja, tegen die tijd is de Hammer alweer meer in de publiciteit gekomen en dan ga je daar weer op geilen en tenslotte nóg langer wachten.. 
Nee met de Hammer wacht ik nog een tijdje tot de mogelijke kinderziektes er uit zijn:
Mja, tegen die tijd is de Hammer alweer meer in de publiciteit gekomen en dan ga je daar weer op geilen en tenslotte nóg langer wachten..
Unix doesn't prevent a user from doing stupid things, because that would necessarily prevent them from doing brilliant things.
while true ; do echo -n "bla" ; sleep 1 ; done
dat je maar 1 slot kunt gebruiken, is toch alleen wanneer je 133/200 setting wilt gebruiken? lijkt me dat als je naar 200/200 wilt je gewoon alle slots kunt gebruiken...:
[...]
Dat is idd een beetje leip. Heb ik op mijn Gigabyte GA7-VAX (KT400) 3 DIMMsloten, maar die kan ik alleen vullen met 333 DDR. Als ik naar 400 DDR wil, kan er maar 1 DIMM in, anders draait het zaakje niet. Zal dan maar één DIMM van Corsair van 512 MB aanschaffen...
AMD Phenom II X2 555@ X4 B55, 4GB DDR3-1333 OCZ Gold, MSI 870A-G54, Radeon HD 7770 512 MB
Hmm, interessante opmerking, zou heel goed kunnen
Hoe zit het als je 166 MHz FSB wil draaien, kan je dan nog steeds maar 1 DIMM op 200 MHz laten draaien?
Hoe zit het als je 166 MHz FSB wil draaien, kan je dan nog steeds maar 1 DIMM op 200 MHz laten draaien?
Unix doesn't prevent a user from doing stupid things, because that would necessarily prevent them from doing brilliant things.
while true ; do echo -n "bla" ; sleep 1 ; done
LOL ik heb juist een klotehekel aan SiS, VIA heb ik 2 mobo's mee gehad, nog veel meer geconfigged bij vrienden en nooit problemen:
Ik heb het zelf niet zo op de VIA chipsets, dus ik zou de SiS746FX nemen
Unix doesn't prevent a user from doing stupid things, because that would necessarily prevent them from doing brilliant things.
while true ; do echo -n "bla" ; sleep 1 ; done
:strip_icc():strip_exif()/u/37421/kt666.jpg?f=community)
Op zich hoef ik die 200 MHz memspeed ook niet zo nodig, ik rag liever mijn XP2400 er in en dan multiplier omlaag/FSB omhoog (of alleen de FSB omhoog natuurlijk 
), het gaat mij meer om de AGP 8x. Of hoef ik het daar ook niet voor te doen en kan ik beter een Epox 8K5A2+ kopen?
), het gaat mij meer om de AGP 8x. Of hoef ik het daar ook niet voor te doen en kan ik beter een Epox 8K5A2+ kopen?edit:
Ik wil dus iig wel ondersteuning voor 333 MHz FSB
Ik wil dus iig wel ondersteuning voor 333 MHz FSB
edit:
Leuk lijstje met alle features van de KT*** chipsets @ THG
Leuk lijstje met alle features van de KT*** chipsets @ THG
Unix doesn't prevent a user from doing stupid things, because that would necessarily prevent them from doing brilliant things.
while true ; do echo -n "bla" ; sleep 1 ; done
:strip_exif()/u/2603/icon.gif?f=community){kind=icon}
Persoonlijk denk ik niet dat je nog veel hoeft te verwachten; socket A cpu's zitten in feite op een dood spoor (Hammer hè ) D'r komen nForce2 borden en hooguit wat doorontwikkelingen van huidige chipsets maar verwacht geen revolutie. Trouwens zijn de snelheidsverschillen tussen de diverse ViA DDR borden altijd al érg klein geweest: de KT266A was marginaal beter dan de KT266. Op zijn beurt was de KT333 nagenoeg niks sneller dan de KT266A en we weten hoe het zit met de KT400. De eventueel volgende socket A cpu chipset van ViA zal dan ook geen bliksem sneller zijn durf ik te beweren Dus neem wat je nu krijgen kunt.
) D'r komen nForce2 borden en hooguit wat doorontwikkelingen van huidige chipsets maar verwacht geen revolutie. Trouwens zijn de snelheidsverschillen tussen de diverse ViA DDR borden altijd al érg klein geweest: de KT266A was marginaal beter dan de KT266. Op zijn beurt was de KT333 nagenoeg niks sneller dan de KT266A en we weten hoe het zit met de KT400. De eventueel volgende socket A cpu chipset van ViA zal dan ook geen bliksem sneller zijn durf ik te beweren Dus neem wat je nu krijgen kunt.
Just pick a dead end and chill out 'till you die.
De KT266 crepeerde van de bugs, daarom heb ik op de KT266A gewacht toen ik een mobo ging kopen. De KT333 was idd nauwelijks meer (166 MHz ondersteuning en ATA133) en de KT400 zit volgens mij net als de KT266 nog vol met bugs, die er bij de KT400A wel uit zullen zijn. Ik wacht gewoon nog even, als die KT400A uit is dan zullen de KT333 bordjes wel goedkoper worden en dan kan ik kiezen of ik de extra features van de KT400A het extra geld tov een KT333 bordje waard vind. Aan de andere kant, in januari is de KT333 alweer bijna een jaar oud...
Unix doesn't prevent a user from doing stupid things, because that would necessarily prevent them from doing brilliant things.
while true ; do echo -n "bla" ; sleep 1 ; done
Verwijderd
Je hoort nogal weinig op dat gebied ja, laatst was er bij intel een heel verhaal t/m 2007 en bij AMD weten we alleen nog dat er een 2e stepping van VIA komt en nog wat andere dingen...
Pagina: 1