Sharp GX10 Gprs telefoon!

[Verwijderd]

Na zo ongeveer alle nieuwe telefoons te hebben geprobeerd heb ik dan nu eindelijk "DE" mobile telefoon gevonden!
Ik heb hem nu bijna een week en hij is ......ik heb er gewoon geen worden voor en moet er bijna van huilen, zo blij ben ik met deze telefoon.
Hij kan echt alles en is klein en stijlvol en ja, met digitale camera.
Het is een Nokia 7650 Killer!
Neem hier maar een kijkje, je moet je alleen even aanmelden:

https://www.thefuturelook.com

Zijn er hier ook mensen die er ook een hebben?
Ik zou graag van jullie willen weten wat je van de GX10 vinden.

GrTz

[XKB]

Ik heb er mee lopen spelen bij n citypoint. Leek me idd een erg leuk dingetje, jammer dat ie geen bluetooth heeft.

Ik denk wel dat het geen 7650 killer is: de sharp mist de PDA functies van de 7650 en kan ook geen symbian programmas draaien. Wel weer java dan..

[ErectionJackson]

Ten eerste mist de telefoon inderdaad Bluetooth. Ten tweede ziet ie er superlelijk uit Verschrikkelijk wat een mossel

Maar het beeldscherm is super! Een heel stuk beter dan die van de 7650! Maar het is zeker geen 7650 killer, al was het dus alleen al om het missen van Bluetooth.

[XKB]

hehe.. mosseltjes zijn toch goed?

[ErectionJackson]

XKB schreef op 04 november 2002 @ 17:42:
hehe.. mosseltjes zijn toch goed?

Wel als ze in een kruidenroomsausje gegratineerd zijn met kaas

[Verwijderd]

ErectionJackson schreef op 04 november 2002 @ 17:40:
Ten eerste mist de telefoon inderdaad Bluetooth. Ten tweede ziet ie er superlelijk uit Verschrikkelijk wat een mossel

Maar het beeldscherm is super! Een heel stuk beter dan die van de 7650! Maar het is zeker geen 7650 killer, al was het dus alleen al om het missen van Bluetooth.

Het missen van bluetooth is niet hinderlijk. Het heeft namelijk wel een vorm van een gsm toestel i.p.v. broodtrommel De 7650 heeft wel bluetooth maar vergis je niet: je kunt de bluetooth alleen gebruiken voor data en niet voor voice overdracht. Dat is een groot gemis. Anders kon je je "broodtrommel" gewoon in je rugzak laten liggen en ongegeneerd er mee bellen

[Verwijderd]

Ik heb dit toestel tot een P800.. dan wissel ik.. fijn toestel zit leuk geheugen op en is snel! members.home.nl/dierx/live voor wat ringtones en games

[Verwijderd]

Lelijk is de sharp GX10 zeker niet maar wel een stuk mooier en lichter!
Ook heeft het LCD sherm veel meer kleuren dan de 7650 en is hij een STUK kleiner!
de batterrij gaat langer mee, de camera is beter heeft ook zoom en meer instellingen.
WAT NOU GEEN 7650 KILLER!!
Ik heb mijn 7650 ingeruild voor de GX10.
Wat de PDA functies betreft vertel me maar wat de sharp niet kan dan?
Blue tooth is belachelijk voor een toestel, waarvoor heb je het nodig?
Voor een handsfree set????
Je kan moet je telefoon toch in je zak houden want verder dan 5 meter komt je bluetooth
headset niet.
Voor data overdracht zit er op de GX10 een infrarood port.
Deze telefoon heeft java en dat is genoeg om alles te doen wat je nodig hebt op je toestel.
Moet ik nog verder gaan........

GrTz

[XKB]

Bluetooth is vooral handig als je een PDA of laptop hebt en die onderweg wil gebruiken. Verder is het zeer nuttig om je phone te synchronizeren met een adressbook bijvoorbeeld.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 04 november 2002 @ 20:06:
Lelijk is de sharp GX10 zeker niet maar wel een stuk mooier en lichter!
Ook heeft het LCD sherm veel meer kleuren dan de 7650 en is hij een STUK kleiner!
de batterrij gaat langer mee, de camera is beter heeft ook zoom en meer instellingen.
WAT NOU GEEN 7650 KILLER!!
Ik heb mijn 7650 ingeruild voor de GX10.
Wat de PDA functies betreft vertel me maar wat de sharp niet kan dan?
Blue tooth is belachelijk voor een toestel, waarvoor heb je het nodig?
Voor een handsfree set????
Je kan moet je telefoon toch in je zak houden want verder dan 5 meter komt je bluetooth
headset niet.

Ik gaf net al aan dat de 7650 NIET! met zijn bluetooth VOICE overdracht aankan. Nogmaals het is alleen bedoeld voor data.

[Verwijderd]

Riep ik dan van WEL!?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 04 november 2002 @ 23:20:
Riep ik dan van WEL!?

Je suggereerde van WEL

edit:
Laat maar!

[Verwijderd]

Waar dan?

[ErectionJackson]

Data is juist het belangrijkst. Zonder bluetooth op een telefoon heb ik er niks aan, omdat ik dan niet met m'n PDA op internet kan, zoals XKB ook al aangaf. Aangezien nogal wat mensen die een dergelijke telefoon kopen ook een notebook of pda zullen hebben, is dit zeker een belangrijk gemis.

[@r!k]

ErectionJackson schreef op 05 november 2002 @ 09:27:
Data is juist het belangrijkst. Zonder bluetooth op een telefoon heb ik er niks aan, omdat ik dan niet met m'n PDA op internet kan, zoals XKB ook al aangaf. Aangezien nogal wat mensen die een dergelijke telefoon kopen ook een notebook of pda zullen hebben, is dit zeker een belangrijk gemis.

Een beetje PDA en gsm heeft toch infrarood tegenwoordig

[XKB]

Weet je hoe enorm onhandig IR is? Elke keer die 2 toestellen op 1 hand balanceren en in 1 lijn houden.

Gebruik 1 keer bluetooth en je bent verkocht!

[Verwijderd]

Wel eens aan een datakabel gedacht???

[@r!k]

XKB schreef op 05 november 2002 @ 13:14:
Weet je hoe enorm onhandig IR is? Elke keer die 2 toestellen op 1 hand balanceren en in 1 lijn houden.

Gebruik 1 keer bluetooth en je bent verkocht!

effe op een vaste ondergrond leggen?

[ErectionJackson]

Verwijderd schreef op 05 november 2002 @ 16:53:
Wel eens aan een datakabel gedacht???

Waarom denk je dat Bluetooth uitgevonden is?

[XKB]

ErikH schreef op 05 november 2002 @ 17:52:
[...]


effe op een vaste ondergrond leggen?

Op vaste ondergrond gaat het idd prima. Maar meestal als ik mn pda gebruik heb ik juist geen vaste ondergrond. Dan sta ik op een beursvloer, in een rijdende trein of ergens op een perron lopende van trein naar trein.

Ik denk zelf dat jij geen bluetooth gebruikt. Ik zou zeggen probeer het eens!

[ErectionJackson]

ErikH schreef op 05 november 2002 @ 17:52:
[...]effe op een vaste ondergrond leggen?

Waarom een mobiele telefoon kopen, je kunt toch ook even naar een telefooncel rennen?

[iLLEVAiHCAM]

tWaarom zou je in hemelsnaam een camera in je GSM willen hebben?
Je GSM wordt er alleen maar onnodig zwaar en dik van.. .

* iLLEVAiHCAM zit zelf meer te denken aan de Motorola T720!

Dat hele MMS is gewoon bedacht om weer meer inkomsten te generen,
1 MMS is 2* een SMS. En voor een SMS vragen ze al een belachelijke vergoeding.

[Haaguit]

Verwijderd schreef op 04 november 2002 @ 20:06:
Blue tooth is belachelijk voor een toestel, waarvoor heb je het nodig?
Voor een handsfree set????

Ooit gehoord van het syncen van je telefoon met outlook? Bluetooth is dan zeer makkelijk hoor! Een van de belangrijkste dingen van een dergelijk type apparaat is het makkelijk syncroon houden met je electronische agenda. Met de 7650 hoef je niet te klooien met kabels of IR, maar kan je hem gewoon in je zak/tas/la laten ligegn om te syncen.

Het toestelletje ziet er wel cool uit, maar ik mis toch het wireless connecten met mijn pc.

[ErectionJackson]

iLLEVAiHCAM schreef op 06 november 2002 @ 12:49:
tWaarom zou je in hemelsnaam een camera in je GSM willen hebben?
Je GSM wordt er alleen maar onnodig zwaar en dik van.. .

* iLLEVAiHCAM zit zelf meer te denken aan de Motorola T720!

Dat hele MMS is gewoon bedacht om weer meer inkomsten te generen,
1 MMS is 2* een SMS. En voor een SMS vragen ze al een belachelijke vergoeding.

Klopt daar is MMS ook voor bedacht. Maar ik gebruik de camera inmiddels vrijwel iedere dag een paar keer en MMS ook veel. En ja, het is niet altijd nuttig, maar het is wel FUN. En daar is helemaal niks slechts aan. Niet alles hoeft altijd nuttig te zijn. Een beetje lol met die dingen mag best wat kosten. En zo duur is MMS niet eens. Normaal stuur ik geregeld 3 smsjes aan elkaar. Dat is 0,66 euro. Nu betaal ik maar 0,49 euro en dan kan ik er een plaatje bij doen, wat geluid en een honderdvoudige (bwvs) hoeveelheid tekst bij doen

[Oscar Mopperkont]

Las net over de camera in de sharp...

Geïntegreerde digitale camera: min. 120 x 160 pixels, max. 288 x 352 pixels.
http://www.gprsworld.nl/terminals/sharp_gx10/sharp_gx10.htm

Dat is niet echt sterk, dacht dat de camera die je op de T68i tot 800*600 ging en van de Nokia gaat ook tot zoiets. Dat ie dan kan zoomen is wel leuk, maar dan kun je beter een veel hogere resolutie hebben, daar kun je dan softwarematig inzoomen....

[Verwijderd]

Panasonic GD87 is denk ik de winnaar van de 3 Weet iemand wanneer ie uitkomt?

oh ja, en dan nog iets dat bluetooth is allang achterhaald mensen!

"WirelessUSB: goedkoper en beter dan Bluetooth" op de frontpage....

[XKB]

probeer dat maar ns aan je gsm te hangen

[ErectionJackson]

Verwijderd schreef op 06 november 2002 @ 17:11:
Panasonic GD87 is denk ik de winnaar van de 3 Weet iemand wanneer ie uitkomt?

oh ja, en dan nog iets dat bluetooth is allang achterhaald mensen!

"WirelessUSB: goedkoper en beter dan Bluetooth" op de frontpage....

Lees het artikel nog eens en kom dan terug met je Bluetooth is achterhaald

[ErectionJackson]

XKB schreef op 06 november 2002 @ 17:16:
probeer dat maar ns aan je gsm te hangen

Damn, te laat

[Verwijderd]

XKB schreef op 06 november 2002 @ 17:16:
probeer dat maar ns aan je gsm te hangen

Ach jongens, je moet natuurlijk wel een beetje de toekomst in je achterhoofd houden he,......

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 november 2002 @ 17:11:
Panasonic GD87 is denk ik de winnaar van de 3

En dat bepaal jij?

edit:
Ik las het verkeerd Was een lange dag

[Verwijderd]

iLLEVAiHCAM schreef op 06 november 2002 @ 12:49:
tWaarom zou je in hemelsnaam een camera in je GSM willen hebben?
Je GSM wordt er alleen maar onnodig zwaar en dik van.. .

* iLLEVAiHCAM zit zelf meer te denken aan de Motorola T720!

Dat hele MMS is gewoon bedacht om weer meer inkomsten te generen,
1 MMS is 2* een SMS. En voor een SMS vragen ze al een belachelijke vergoeding.

MMS is phat phun man
Als je kunt kiezen tussen het ontvangen van een leuke foto ieder keer van je vriendin of een stukje tekst dan kies jij dus voor het laatste? Ik dus mooi niet

[Verwijderd]

Oscar Mopperkont schreef op 06 november 2002 @ 15:56:
Las net over de camera in de sharp...

Geïntegreerde digitale camera: min. 120 x 160 pixels, max. 288 x 352 pixels.
http://www.gprsworld.nl/terminals/sharp_gx10/sharp_gx10.htm

Dat is niet echt sterk, dacht dat de camera die je op de T68i tot 800*600 ging en van de Nokia gaat ook tot zoiets. Dat ie dan kan zoomen is wel leuk, maar dan kun je beter een veel hogere resolutie hebben, daar kun je dan softwarematig inzoomen....

Camera van een T68i kan tot 640 x 480 en dus niet 800 x 600

[Verwijderd]

[quote]Verwijderd schreef op 06 november 2002 @ 19:28:
[quote]Verwijderd schreef op 06 november 2002 @ 17:11:
Panasonic GD87 is denk ik de winnaar van de 3

En dat bepaal jij?

Ho ho, koes koes,....doe eens rustig joh,...zie je die smile niet?

En er staat ook nog denk ik oftewel, dat geeft aan dat het mijn mening is,......

conclusie,....ik bepaal niks,...

[XKB]

Pak em, Pak em!

[Verwijderd]

Gaan we nu nog inhoudelijk praten over de GX10 of alleen maar slap ouwehoeren?

[XKB]

Ik heb nu net de 7650 ontvangen. Ik moet zeggen dat die qua user-interface erg goed in elkaar zit.

Ik denk eigenlijk dat een van de grotere voordelen van de GX10 de langere standby tijd is en de afmetingen.

Btw: Weet iemand nu waar ik high-capacity batteries kan kopen voor de 7650?

[Oscar Mopperkont]

Verwijderd schreef op 06 november 2002 @ 19:30:
[...]


Camera van een T68i kan tot 640 x 480 en dus niet 800 x 600

Maar de res van die sharp is wel schrikbarend laag!

[ErectionJackson]

Oscar Mopperkont schreef op 07 november 2002 @ 09:43:
[...]


Maar de res van die sharp is wel schrikbarend laag!

Ja daar heb je geen moer aan Behalve met MMS

[Oscar Mopperkont]

ErectionJackson schreef op 07 november 2002 @ 10:04:

[...]
Ja daar heb je geen moer aan Behalve met MMS

Hoe bedoel je? De res heb je inderdaad alleen wat aan met SMS, maar een leuke snapshot voor op je compu kun je er idd niet mee maken.
Mijns inziens een grote misser van sharp.

[ErectionJackson]

Oscar Mopperkont schreef op 07 november 2002 @ 10:20:
[...]


Hoe bedoel je? De res heb je inderdaad alleen wat aan met SMS, maar een leuke snapshot voor op je compu kun je er idd niet mee maken.
Mijns inziens een grote misser van sharp.

Hoezo wat bedoel je? We zeggen allebei hetzelfde

[Oscar Mopperkont]

ErectionJackson schreef op 07 November 2002 @ 10:52:

[...]
Hoezo wat bedoel je? We zeggen allebei hetzelfde

Was even in de war door je

Ik d8 al dat we hetzelfde bedoelden

[pietervl]

Na enig zoeken vond ik eindelijk de officiele site voor de sharp gx 10

http://www.sharp-mobile.com/

Binnenkort maar eens aanschaffen

[Verwijderd]

Hij is Phat!!

[pietervl]

Ik heb hem inmiddels aangeschaft en hij is super!

Ik heb hier er ff snel met mijn webcam wat pics van gemaakt zodat je kan bekijken hoe hij in het echt is.


De gsm in zijn stoeltje


foto van foto maken


bureaublad


Spelletje

_{De pics kunnen wat brak zijn en de kleuren vertekend (oa bij 3e foto) maar dat komt door mijn webcam.}

Het eerste dat me opviel aan dit toestel is hoe lich hij is in verhouding met mijn oude gsm. Vooral omdat er een cameraatje in zat en zo'n groot schermpje had ik hem wel wat zwaarder verwacht, maar niet dus gelukkig.

De hoofdmenu's zijn allemaal erg grafisch en goed te volgen. Wel is de indeling niet superlogisch. Zo kon ik zonder moeite de mogelijkheid vinden een beltoon te downloaden, maar de standaardbeltonen zaten erg diep verstopt.
Sowieso is de telefoon qua alles wel redelijk op de Live! dienst van Vodafone ingesteld, maar dat was ook wel te verwachten.

Kortom een supergeinige gsm voor de echte gadgetfreak

[Oscar Mopperkont]

pietervl schreef op 11 november 2002 @ 14:56:
Ik heb hem inmiddels aangeschaft en hij is super!

Ik heb hier er ff snel met mijn webcam wat pics van gemaakt zodat je kan bekijken hoe hij in het echt is.

[afbeelding]
De gsm in zijn stoeltje

[afbeelding]
foto van foto maken

[afbeelding]
bureaublad

[afbeelding]
Spelletje

_{De pics kunnen wat brak zijn en de kleuren vertekend (oa bij 3e foto) maar dat komt door mijn webcam.}

Het eerste dat me opviel aan dit toestel is hoe lich hij is in verhouding met mijn oude gsm. Vooral omdat er een cameraatje in zat en zo'n groot schermpje had ik hem wel wat zwaarder verwacht, maar niet dus gelukkig.

De hoofdmenu's zijn allemaal erg grafisch en goed te volgen. Wel is de indeling niet superlogisch. Zo kon ik zonder moeite de mogelijkheid vinden een beltoon te downloaden, maar de standaardbeltonen zaten erg diep verstopt.
Sowieso is de telefoon qua alles wel redelijk op de Live! dienst van Vodafone ingesteld, maar dat was ook wel te verwachten.

Kortom een supergeinige gsm voor de echte gadgetfreak

Naast de hoge prijs natuurlijk van deze GSM, vind ik het formaat aan de grote kant. Maar ik heb hem zelf natuurlijk nooit in gebruik gehad, dus echt goed kan ik daar niet over oordelen.
Is het formaat lastig of stop je hem makkelijk in de broekzak? En de antenne zit die dan niet in de weg.

[Verwijderd]

Oscar Mopperkont schreef op 11 November 2002 @ 14:59:
[...]


Naast de hoge prijs natuurlijk van deze GSM, vind ik het formaat aan de grote kant. Maar ik heb hem zelf natuurlijk nooit in gebruik gehad, dus echt goed kan ik daar niet over oordelen.
Is het formaat lastig of stop je hem makkelijk in de broekzak? En de antenne zit die dan niet in de weg.

En wat te denken van de Vodafone logootjes die ik dus echt noooooit op m'n phone zou willen hebben verder een erg stoer dingetje lijkt me, nu maar hopen dat live niet net zo snel flopt als I-mode

P.s. ben nogsteeds benieuwd naar de 'kwaliteit' van die piccies....

[Verwijderd]

Ik vind de GX1 van Sharp veel en veel mooier. Die zie je op die officiele site...

[Verwijderd]

Woei die is idd wel vet maar een btje erg 6210/6310 achtige maffe verhoudingen Ookal ziet dit er wel beter uit dan 6310, zo op het eerste gezicht.

[pietervl]

Oscar Mopperkont schreef op 11 November 2002 @ 14:59:
[...]


Naast de hoge prijs natuurlijk van deze GSM, vind ik het formaat aan de grote kant. Maar ik heb hem zelf natuurlijk nooit in gebruik gehad, dus echt goed kan ik daar niet over oordelen.
Is het formaat lastig of stop je hem makkelijk in de broekzak? En de antenne zit die dan niet in de weg.

Het formaat valt me zelf erg mee, ik had hiervoor namelijk een Ericsson T20e en die is even dik en de antenne ervan is nog langer dan die van de Sharp. Voor mij dus alleen maar een verbetering, maar het ligt er dus aan welke gsm je gewent bent.

TonD:
En wat te denken van de Vodafone logootjes die ik dus echt noooooit op m'n phone zou willen hebben verder een erg stoer dingetje lijkt me, nu maar hopen dat live niet net zo snel flopt als I-mode

P.s. ben nogsteeds benieuwd naar de 'kwaliteit' van die piccies....

Ik vond het zelf ook niet super dat ze die erop hebben gezet, maar ze zijn gelukkig superklein (net als de phone) en als ik naar mijn scherm staar vallen ze me niet eens op. Wat wel irritant is dat je bij het aan/uitzetten ook het vodafone logo + slogan in beeld ziet, maar dit kan je gelukkig zelf wijzigen

En de kwaliteit van de pics wil ik eigenlijk zelf ook wel op mijn pc beoordelen, maarja ik kan nog niet mms'en ivm vodafone die mijn abo moet omzetten ivm nummerbehoud

Ik vind de GX1 van Sharp veel en veel mooier. Die zie je op die officiele site...

En die heeft volgens de officiele site dus geen java, één van de hoofdredenen om deze te nemen (de games roeleren )

[ Voor 0% gewijzigd door pietervl op 11-11-2002 15:21 . Reden: andere reacties toegevoegd ]

[Oscar Mopperkont]

Verwijderd schreef op 11 November 2002 @ 15:09:
Ik vind de GX1 van Sharp veel en veel mooier. Die zie je op die officiele site...

Die GX1 is volgens mij al helemaal groot! dat schiet niet op imho, ik vind dat je een tel goed in je broekzak moet kunnen steken.
Zo'n ding is in de eerste plaats bedoeld om mobiel te zijn. En als ie niet meer mobiel is neem je hem niet zo makkelijk mee, en schiet je je doel dus voorbij.

[Verwijderd]

En hoe zit het dan met het formaat als ie uitgeklapt is zegmaar...want dat vind ik vaak een nadeel van dit type toestellen (klap gevalletjes) met als extreme uitschieter natuurlijk die NEC, nofi, maar als ik die had zou ik er echt niet mee durven bellen

[Oscar Mopperkont]

Heb even formaten opgezocht en even formaat van de T68i erbij vermeld, dat is qua formaat imho een goede telefoon. Hij is niet de kleinste, maar heeft toch veel functies.

GX1: 133x46x23mm
GX10: 94 x49x27mm
T68i: 100x48x20mm

Bij de GX1 vind ik de lengte duidelijk veel te veel. Ik snap dat het scherm natuurlijk groot is, maar ik denk dat qua lengte 11 cm (misschien 12) maximaal moet zijn.
Van de GX10 is de dikte weer waardeloos, dan heb je zo'n dikke bobbel in je broek....

Maar het zijn natuurlijk pas de eerste phonesmet zo'n groot scherm en zoveel functies, en zijn zijn misschien niet perfect qua formaat, maar het belooft al wel heel wat voor de toekomst! Er zijn vast wel dingen die ze nog wat kleiner kunnen maken!

[Verwijderd]

Hmmmz, mijn huidige fone is 109 x 46 x 22 mm, dus 133 lijkt me niet echt een optie inderdaad. Naja, ben voorlopig toch nog niet van m'n abbo af. Tegen die tijd (voorjaar 2003) hoop ik dat de volgende generatie klaar staat, iets beter cameraatje is voor mij toch wel een vereiste om met over te gaan tot deze nieuwe gadgets...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 November 2002 @ 17:11:
Panasonic GD87 is denk ik de winnaar van de 3 Weet iemand wanneer ie uitkomt?

oh ja, en dan nog iets dat bluetooth is allang achterhaald mensen!

"WirelessUSB: goedkoper en beter dan Bluetooth" op de frontpage....

Als je deze review leest denk ik dat je er wel anders over denkt.

In het eerste kwartaal van 2003 komt er een nieuwe concurrent bij. Namelijk de Samsung V200:

Review van het eerste proefmodel











Persbericht van bekendmaking Samsung V200 in Ned.

Specificaties:

Productspecificaties V200:

- CCD Camera (Charge Coupled Device)
- GPRS-klasse 8 (4 + 1)
- Tri-band
- Groot display: 128 x 160 pixels
- 65.000 TFT-kleuren LCD-scherm
- 40-polyfone beltonen
- Wap 1.2.1
- MMS
- Afmetingen (in mm; LxBxH): 90,5 x 47,5 x 23,5
- Gewicht: 95 gram
- Power: 3,6 V
- LCD hoofdscherm: 10 regels, extern: 4 regels
- Kleur: zilver
- Batterij: 700mA
- Spreektijd: circa 90 minuten
- Standby-tijd: 100 uur

Op de Duitse Samsung site staat in dit artikel dat de V200 ook Java (J2Me) ondersteunt.

Wat denken/vinden jullie er van

[XKB]

Pietervl of anderen die de Sharp hebben: kan je em ook "Silent" zetten als je gebeld wordt? Met 1 knopje dus? Net zoals de T68(i) of de 7650.

Verder: heeft ie n IMAP mail client, kan hij webviewer java app draaien?

[ZiegoM]

Verwijderd schreef op 11 november 2002 @ 19:28:
[...een heel verhaal over een mooie telefoon]

Jah dat ding is zeker ook niet mis.
Het is wel kewl dat je die camera kan draaien (o.a. ook zo dat de lens niet beschadigd) en dat ie kleiner is dan bv de Sharp GX10.

Verder zitten er niet echt veel spannende (nieuwe) dingen op, als er ook java opzit dan wordt het wel wat volgens mij

[plakbandrol]

ff een topickick: Kan je bij die telefoon ook die vodafone stickers eraf halen? of zitten ze er helemaal in gebakken

[ziggyzaggy]

Zitten erin gebakken.

[Verwijderd]

heel mooi toestel, die nieuwe samsung.. I stick with the P800 do.

[Verwijderd]

Kan je met deze telefoon ook via de infra rood port je genomen foto's naar je PC overzetten, of met een datakabel, wat volgend de verkoper van Vodofone kan dat dus niet want die optie zit niet in het menu, en dat heeft volgens mijn die infrarood port zijn functie wel gehad.

[Verwijderd]

Kan je de foto's die je ermee maakt overzetten op de PC?

Ik kreeg net een aardige dame aan de lijn die me dit toestel aanbood voor 108 eurotjes. Met 4 maanden Vodafone live gratis op proef, wanneer ik mijn huidige abonnement van 16 euro (60m. beltegoed) minimaal 2 jaar door liet lopen. Ik kon nu al zeggen of ik wel of niet de belbundel van 15 euro wilde betalen na 4 maanden.

100 euro voor zo'n toestel is toch een koopje?

Ze hadden ook die grote Nokia 7650 voor 152 euro, maar dat lijkt me niets.

[Mindwalker]

Verwijderd schreef op 11 november 2002 @ 19:28:
[...]


Als je deze review leest denk ik dat je er wel anders over denkt.

Ik heb hem even kritisch doorgelezen, maar wat is er mis mee?

Het enige voor mij echt relevante nadeel van de GD87 dat ik kon vinden is het ontbreken van Nederlandse T9 ondersteuning. En lees het volgende eens:

Sharp GX10 has a lesser price against to GD87 (222 Euro against to 299 Euro with Vodafone service contract). [dit is nu €249 voor een Sharp, €279 voor GD87]

But GX10 has larger dimensions, it's not so elegant as GD87. A quality of internal displays is excellent in both phones. But you can choose several colours of external display backlighting in the phone from Panasonic. There is also a nice additional indicator in GD87, which shines when the phone is active. A great advantage of Panasonic is that it is a tri-band phone (GSM900/1800/1900) while Sharp is a dual-band phone (GSM900/1800).

We think that cameras are similar in both models, there are no great differences in images quality. But you can apply many extra effects to images in GD87. Phones capabilities are the same concerning SMS and MMS messages. Sharp loses if to speak about organizer and memo function. But it has more interesting games and Java-support. A large phonebook memory is also a virtue of this phone. Autonomy of two models is comparable.

Even such short competitive analyze shows that Sharp is less advanced phone than Panasonic. If your choice is not connected with your finances it's better to choose GD87. But Sharp GX10 is a good of phone especially if you have financial difficulties.

Als je de nadruk legt op het spelen van spellen op je telefoon, zal Sharp inderdaad wat beter zijn omdat deze Java games ondersteunt. Maar verder lijkt de Panasonic wat mij betreft toch wel op alle fronten te winnen (de prijs buiten beschouwing gelaten)

edit:
Je reply is al een paar maandjes oud (zie ik nu pas), maar dat veranderd nog niks

[ Voor 5% gewijzigd door Mindwalker op 08-03-2003 13:51 ]

[Verwijderd]

Dus de Sharp voor 100 euro is dus een goede koop?

Is hij gemakkelijk te unlocken, zodat ik hem kan verkopen als hij me toch niet bevalt?

[mrsar]

Verwijderd schreef op 09 maart 2003 @ 20:07:
Dus de Sharp voor 100 euro is dus een goede koop?

Is hij gemakkelijk te unlocken, zodat ik hem kan verkopen als hij me toch niet bevalt?

ik had em voor 49 euro,en ben er blij mee,moest toch net een nieuwe telefoon hebben (240 belminuten)

je doet vind ik iig geen miskoop voor dat geld,en er is wel ergens te vinden hoe je de telefoon kan unlocken,maar of die werkt weet ik niet,wat ik wel had begrepen is dat je het bij vodafone kan aanvragen en dat kost dan 25 euro ofzo,maar over een bepaalde tijd zou dat wel weer gratis kunnen.

het wachten is nu tot de telefoon in mei ofzo uit de licence van vodafone komt zodat deze ook gewoon verkocht kan worden zonder die infrarood beveiliging,want dan kraakt iemand dat vast wel weer,want nu moet je alles via mms verzenden helaas.

[GeleFles]

kreeg net een telefoontje van vodaphone, kon deze sharp gratis krijgen, dus heb ik dat maar gedaan!

als hij niet bevalt, kan ik hem binnen 7 dagen terug sturen, en eventueel een nokia 7650 krijgen, voor 69 euro! dus ik ga hem ff een weekie proberen!

[Verwijderd]

Ronnie? Waarom kan jij 'm gratis krijgen? Wat voor Vodafone abonnement heb je dan?

Shit trouwens dat de infrarood gelocked is. Wordt dat toestel direct je eigendom? Als dat zo is, is het volkomen legaal om die infrarood te hacken.

[GeleFles]

ik heb een 240 abo, dus dat kost me al aardig wat per maand... (en ga er zelfs nog geregeld overheen, dus misschien dat ze me daarom zo lief vinden )

volgens mij klopt hun administratie niet helemaal, want ik heb in augustus ook al korting op mn huidige telefoon gekregen! (nokia 6510)
ik kreeg geloof ik voor 5 euro per maand, 3 maanden onbeperkt dataverkeer, en daarna 3 maanden het pakket van 15 euro... (en mocht dat teveel zijn, kan ik daarna nog eens terugschakelen naar een andere databundel pakket)

wat denken jullie eigenlijk? die sharp voor niks, of voor 70 euro de nokia?? ik ga iig even die sharp een weekje testen, mocht ik het niks vinden, dan laat ik die nokia wel komen...

[mrsar]

ach,ik zou dan toch voor de nokia gaan (al is die wel wat groter) en bij mij is het btw zo dat ik maar 1 maand die 15 euro voor de gprs heb