topic is gesloopt

[Verwijderd]

Mods & Admins; show hier je HTML skillz!

je kan nu niks meer toevoegen, laatste pagina werkt niet meer

hebben jullie nou je zin, was net zo leuk

[disjfa]

dat was al langer bekend hoor..... en je kan toch wel op pagina 1 een paar posts doen zodat je weer een pagina verder komt

[Osiris]

Wow! Ik moet zeggen dat die pagina iig wel erg fucked up is!

Ik kan hem iig niet meer openen en dus ook niet lezen wat er allemaal wel niet staat

Na die pagina btw, kon ik ook niet meer op gathering.tweakers.net komen... Deed het gewoon niet meer. En als ik IE af probeerde te sluiten toen dreigde ie dat ie nog ergens mee bezig was ofzow... Maar gewoon toch afgesloten

Anywayz, topic is wel erg fucked up... Iets zegt me dat sommige OS-sen/Browsers hier moeilijkheden mee krijgen, whatever er dan ook gepost is...

[SWINX]

zet je instelling op /25 per pagina...

alleen pagina 13 is dan verrot...

[Osiris]

SWINX schreef op 04 november 2002 @ 18:28:
zet je instelling op /25 per pagina...

alleen pagina 13 is dan verrot...

't Gaat om post nummero 320 om precies te zijn

Pagina 320 als je je aantal posts per pagina op 1 zet iig

[dreeke]

Het was ook niet echt een fijne pagina om naar te kijken trouwens, met die Amiga bg van WHiZZi en die cats.swf 4x ofzo

[Verwijderd]

Ik heb die post maar ff aangepast, want dat is wel erg ranzig

[SWINX]

Osiris schreef op 04 november 2002 @ 18:33:
[...]

't Gaat om post nummero 320 om precies te zijn

Pagina 320 als je je aantal posts per pagina op 1 zet iig

is dat een stille hint richting Parse

[Verwijderd]

SWINX schreef op 04 november 2002 @ 18:28:
zet je instelling op /25 per pagina...

alleen pagina 13 is dan verrot...

stond bij mij nog op 80.. trok ie niet helemaal meer

[Xandrios]

Gaat prima hier met 100 reply's per page. Phoenix (mozilla) that is

[SWINX]

Cutebritney schreef op 04 november 2002 @ 19:47:
Gaat prima hier met 100 reply's per page. Phoenix (mozilla) that is

de betreffende reactie is intussen al aangepast door een (lite?) modje...

[RvdH]

Ook leuk is dat users nu naar dat topic gaan linken om moedwillig browsers proberen te crashen... kunnen de modjes dit niet in hun crewforum doen ofzo?

[SWINX]

strlen schreef op 04 november 2002 @ 20:00:
Ook leuk is dat users nu naar dat topic gaan linken om moedwillig browsers proberen te crashen... kunnen de modjes dit niet in hun crewforum doen ofzo?

users willen juist het effect meemaken van het HTML gekloot

[dreeke]

strlen schreef op 04 november 2002 @ 20:00:
Ook leuk is dat users nu naar dat topic gaan linken om moedwillig browsers proberen te crashen... kunnen de modjes dit niet in hun crewforum doen ofzo?

Ik heb er nog geen crashende browser van gekregen anders, wel koppijn

[DjGeRo]

Ik kan niet eens meer replyen

[BreadFan]

strlen schreef op 04 november 2002 @ 20:00:
Ook leuk is dat users nu naar dat topic gaan linken om moedwillig browsers proberen te crashen... kunnen de modjes dit niet in hun crewforum doen ofzo?

Heb je al 1 user gezien die het niet leuk vond?

Als mensen browsers willen laten crashen weten ze daar zelf de linkjes wel voor te vinden. En als blijkt dat een GoT-pagina browsers laat crashen dan wordt daar snel genoeg wat aan gedaan.

* BreadFan vind dit een beetje zeiken om het zeiken...

[Osiris]

Ach, die ene post was misschien wel wat erg... Nu kon men nl vele replies niet meer lezen enzow...

Wat was het eik, daar in post 320?

[DjGeRo]

BreadFan schreef op 05 november 2002 @ 08:09:
[...]

Heb je al 1 user gezien die het niet leuk vond?

Als mensen browsers willen laten crashen weten ze daar zelf de linkjes wel voor te vinden. En als blijkt dat een GoT-pagina browsers laat crashen dan wordt daar snel genoeg wat aan gedaan.

* BreadFan vind dit een beetje zeiken om het zeiken...

Mijne crashde ook hoor dus maar wat zal mij dat nou verrotten...

[Pelle]

Verwijderd schreef op 04 november 2002 @ 18:44:
Ik heb die post maar ff aangepast, want dat is wel erg ranzig

Jammer
Ik vond het wel een geniale vondst eigenlijk.

(btw Osiris, het was een regeltje javascript dat de <body> leegmaakte)

[BalusC]

Hmm.. Ik weet ook wel een leuk scriptje, maar deze zou in de <head></head> moeten zitten. Weet iemand hoe dat vanuit een simpel posting moet? (forgive me, zo'n guru ben ik ook weer niet..)

[SH007]

BalusC schreef op 05 november 2002 @ 14:25:
Hmm.. Ik weet ook wel een leuk scriptje, maar deze zou in de [nohtml]<head></head>[/nohtml] moeten zitten. Weet iemand hoe dat vanuit een simpel posting moet? (forgive me, zo'n guru ben ik ook weer niet..)

tussen

code:

[norml] <head> scriptje </head> [/norml]

werkt volgens mij wel....
Gewoon ff proberen

[Pelle]

Wat wil je precies dan? Contact me anders ff op ICQ ofzo, als het voor iedereen een verrassing moet blijven

[Osiris]

Pelle: dat ding van jou óf TTG neukt mijn IE ook weer op...