Wiskundige vergelijking, goed opgelost?

[Verwijderd]

orgineel:

code:

(x² + xhc - xc + xw - x + wx + whc - wc + w² - w - x - hc + c - w + 1) - (x² + xhc - cx + wx - x)

Mijn oplossing:

code:

(1x² + 1xhc - 1xc + 1xw - 1x + 1wx + 1whc - 1wc + 1w² - 1w - 1x - 1hc + 1c - 1w + 1) - (1x² + 1xhc - 1cx + 1wx - 1x)
(1x² + 1xhc - 1xc + 1xw - 1x + 1wx + 1whc - 1wc + 1w² - 2w - 1x - 1hc + 1c + 1) - (1x² + 1xhc - 1cx + 1wx - 1x)
(1xhc - 1xc + 1xw - 1x + 1wx + 1whc - 1wc + 1w² - 2w - 1x - 1hc + 1c + 1) - (1xhc - 1cx + 1wx - 1x)
(- 1xc + 1xw - 1x + 1wx + 1whc - 1wc + 1w² - 2w - 1x - 1hc + 1c + 1) - (- 1cx + 1wx - 1x)
(- 1xc + 1xw + 1wx + 1whc - 1wc + 1w² - 2w - 1x - 1hc + 1c + 1) - (- 1cx + 1wx)
(- 1xc + 1xw + 1whc - 1wc + 1w² - 2w - 1x - 1hc + 1c + 1) - (- 1cx)
(+ 1xw + 1whc - 1wc + 1w² - 2w - 1x - 1hc + 1c + 1) - ()
(+ 1xw + 1whc - 1wc + 1w² - 2w - 1x - 1hc + 1c + 1)
xw + whc - wc + w² - 2w - x - hc + c +1

Mijn vraag: heb ik dit zo goed gedaan?

offtopic:
Nee, dit is geen huiswerk

[Doogie]

stimmt!

[Blizard]

wx + whc - wc + w² - 2w - x - hc + c + 1

Ik kwam dit uit, maar met vééél minder tussenstappen ..

vrij eenvoudige vergelijking lijkt me ?! ... En wat is nou het probleem ?!

[Verwijderd]

Blizard schreef op 03 november 2002 @ 12:48:
wx + whc - wc + w² - 2w - x - hc + c + 1

Ik kwam dit uit, maar met vééél minder tussenstappen ..

vrij eenvoudige vergelijking lijkt me ?! ... En wat is nou het probleem ?!

Nou, ik heb tot vandaag eigelijk alleen nog maar gewerkt met 1 onbekende (X) in vergelijkingen, en aangezien jij met een (iets) andere uitkomst komt...kun je dan ook ff je tussenstappen laten zien?

offtopic:
Ik ben een beetje noob op W&L niveau

[Verwijderd]

Dit is geen W&L-onderwerp... Discussie is hier niet echt mogelijk, en aangezien jij de enige bent die iets aan de uitkomst hebt, zie ik niet in waarom dit topic iets aan W&L bijdraagt. W&L is geen helpdesk...

Ook vind ik niet dat je van GoTters mag verwachten dat ze dit eventjes voor je oplossen. Met de hand is dat een flinke klus, en geen bijster inspirerende... Als je je uitkomst wil controleren, raad ik je aan gebruik te maken van een softwarepakket als mathcad, die vindt het niet erg om dit soort dingen eventjes voor je op te lossen.

[Verwijderd]

Overigens, tussenstappen ZIJN er helemaal niet aangezien er geen vermenigvuldiging oid instaat: Het is gewoon een rechtstreekse aftreksom. De oplossing van Blizard is correct. Ik raad je sterk aan om je wiskundeboeken er nog eens bij open te slaan...