Mijn Cisco vinden in het netwerk

[Cameel]

Hee,

Ik heb een Cisco catalyst 2900XL.
Ik weet mun IP nie meer.
Zijn er toolstjes om je switch te zoeken op het netwerk ?
Voor Windows of voor een *NIX doos... ?
Zojah waar de <tuuut> kan ik die krijgen.. ik heb alles afgezocht.

Met een vriendelijke groet,

Cameel

[Yalopa]

Er bestaan tools om je hele netwerk te pingen, kijk gewoon wat er allemaal reageerd, dingen uit je DHCP scope vallen al af, je andere gekende ip adressen vallen ook af,

anders console kabel eraan hangen

[Cameel]

Dat is het probleem, die heb ik niet meer

[JackBol]

[telaat-modus]
dat is lastig dat je die kabel kwijt bent
[/telaat-modus]

[JackBol]

weet je nog een beetje de settings?
op welk poortje zit je management vlan?
hang daar een pc op, en doe arp -s 192.168.123.123 <mac-adres-van-poort>

ping 192.168.123.123
hij stuurt dan zijn echte ip adres terug.

[Cameel]

Jah inderdaad, maar er zijn toch wel tooltjes die zoeken op cisco aparatuur ofzo ?

[Cameel]

Heb MAC adres niet Jah ik weet het, vet klote

[seq_uence]

http://download.com.com/r...%2F3001-2085-2761381.html

[Jorn]

Cameel schreef op 02 november 2002 @ 18:46:
Jah inderdaad, maar er zijn toch wel tooltjes die zoeken op cisco aparatuur ofzo ?

Nee, ik denk niet naar cisco-apperatuur specifiek, wel naar ip's.
Kun je niet zo'n kabel lenen/maken?
Is het geen gewone rs-232 aansluiting?

[Fallout]

Ik weet niet of ik nu wat stoms zeg: trace route?

[seq_uence]

-Fallout- schreef op 02 november 2002 @ 18:49:
Ik weet niet of ik nu wat stoms zeg: trace route?

euh, yep. of euh zou kunne !

[Yalopa]

Weet niet als cisco dat doet, maar sommige apparatuur staat het mac adres op het apparaat vermeld.

[Cameel]

seq_uence schreef op 02 november 2002 @ 18:48:
http://download.com.com/r...%2F3001-2085-2761381.html

THX, maarre, hij vind maar 2 dooze, en er hange er 5 aan, en de Cisco vind hij niet

[seq_uence]

Heeft die Cisco wel een IP ?

MAC adres moet inderdaad ergens op de cisco staan...

[Gardocki]

seq_uence schreef op 02 november 2002 @ 18:48:
http://download.com.com/r...%2F3001-2085-2761381.html

Dat progje doet alleen maar "arp -a", denk ik...

[Cameel]

leffe_blond schreef op 02 november 2002 @ 18:50:
Weet niet als cisco dat doet, maar sommige apparatuur staat het mac adres op het apparaat vermeld.

Het MAC adres is bij een Cisco zelf in te stellen, dat is het probleem
Die kan je faken

[Verwijderd]

En is er als laatste optie geen manier om alles weer in fabrieksinstellingen te zetten?
wel omslachtig...

[Yalopa]

seq_uence schreef op 02 november 2002 @ 18:50:
Heeft die Cisco wel een IP ?

als hij dat niet zou hebben wordt het zeker kabel.

[seq_uence]

Ik denk dat je beter ergens een interfacekabel kunt regelen...

[Cameel]

Jah, dat is er wel, moet je onder het boote, via de console kabel halte, en dan de ouwe config overschrijven met de default config, maarre, ik heb geen kabel <SNIK>

[QBiT]

Ik weet niet hoor, maar die cisco kabels, zijn dat net zoals bij 3com gewoon rs232 kabels of zijn dat "speciale" kabels ? volgensmij heeft Cisco wel speciale kabels, zoek ff of je een schema kan vinden, ff hobbien en je hebt zelf een kabel gemaakt. rs232 is helemaal makkelijk te maken.

Anders zit er nix anders op te gaan ip scannen ........, misschien dat je in het manual nog een default ip terug kan vinden ?

suc6

[Yalopa]

Cameel schreef op 02 november 2002 @ 18:52:
Jah, dat is er wel, moet je onder het boote, via de console kabel halte, en dan de ouwe config overschrijven met de default config, maarre, ik heb geen kabel <SNIK>

wie cisco materiaal kan kopen heeft toch wel nog wat liggen voor een dergelijke kabel zeker

[Cameel]

Een Cisco kabel is een UTP
maar dan alle draden omgedraait, dusse 1->8, 2->7, 3->6 enz. enz. en dan aan het uiteidne een RJ-45->RS232 stekker, maar dat heeft cameeltje niet
UTP is zo gemaakt.....

[Yalopa]

der bestaan ook van die tussenstukjes RS232--> UTP

* Yalopa heeft zoiets liggen

[seq_uence]

leffe_blond schreef op 02 november 2002 @ 18:52:
[...]


als hij dat niet zou hebben wordt het zeker kabel.

euhm, hoe bedoel je ?

[Fallout]

Volgens mij zijn die console kabels blauwe isdn kabels, oftewel straight utp

[Cameel]

mail ff naar [e-mail] als attechment ofzo
LOL, jah, dat zou opzich wel kunnen, maarre, ik heb dat stekkertje nu niet, en die dingen kan je indd zo kopen...

[Verwijderd]

Dat ding hangt toch in het zelfde netwerk als die pc's ??, dus bv.. je pc is 192.168.1.4
kan je dan niet je netwerk scannen/pingen ?? dus 192.168.1.1 t/m 192.168.1.254 ??
dan moet die daar toch tussen zitten?, of zeg ik iets doms?

[Yalopa]

seq_uence schreef op 02 november 2002 @ 18:55:
[...]


euhm, hoe bedoel je ?

hoe wou je erbijkomen als hij geen ipadres heeft? hem er eentje geven via DHCP

[Cameel]

Hahaha, was het maar zo makkelijk, maar ik denk niet dat routers/switches IP gaan vragen aan een DHCP server, meestal hebben dingen die gemanaged moeten worden wel een vast IP
Zou je niet denken ?

[seq_uence]

leffe_blond schreef op 02 november 2002 @ 18:57:
[...]


hoe wou je erbijkomen als hij geen ipadres heeft? hem er eentje geven via DHCP

Nee via de interface.

Een switch hoeft geen IP te hebben om te werken, dus misschien is het IP wel uit de config....

[FatalError]

Een traceroute helpt niet, want traceroute is layer 3 terwijl de switch zich niet met layer 3 bezig houdt.
Ik heb thuis ook n Cisco switch.. Als ik bijvoorbeeld de Ethereal packetsniffer gebruik zie ik dat er CDP en STP pakketjes van de switch komen.. Als je zo'n CDP pakketje aanklikt en je kijkt onder Cisco Discovery Protocol en dan onder Address, dan zie je het ip van het apparaat.

CDP is namelijk n protocol van Cisco om alle switches in het netwerk in kaart te kunnen brengen.. dit doen ze door pakketjes door het netwerk te sturen met berichten als:
'Hoi, ik ben n switch, mijn naam is Cisco2948G en ik heb ip 10.0.0.10, ik draai CatOS 7.3, dit pakketje verlaat de switch via interface 2/5, deze interface is 100 mbit full duplex'

[Yalopa]

Cameel schreef op 02 november 2002 @ 18:58:
Hahaha, was het maar zo makkelijk, maar ik denk niet dat routers/switches IP gaan vragen aan een DHCP server, meestal hebben dingen die gemanaged moeten worden wel een vast IP
Zou je niet denken ?

dat was niet serieus bedoeld neen

seq_uence:

RS232 interface?

[Cameel]

Gimmy da tooltje ff plz

[seq_uence]

leffe_blond schreef op 02 november 2002 @ 19:00:
[...]


dat was niet serieus bedoeld neen

seq_uence:

RS232 interface?

Jaja, je weet wel wat ik bedoel.

[Yalopa]

Cameel schreef op 02 november 2002 @ 19:01:
Gimmy da tooltje ff plz

welk ??

indien warez: best rap verwijderen uit je post
indien non-warez http://www.tucows.com ofzo..

[Erkens]

leffe_blond schreef op 02 november 2002 @ 19:05:
[...]


welk ??

indien warez: best rap verwijderen uit je post
indien non-warez http://www.tucows.com ofzo..

ethereal is freeware hoor

www.ethereal.com

[Yalopa]

Erkens schreef op 02 november 2002 @ 19:41:
[...]

ethereal is freeware hoor

www.ethereal.com

tuurlijk, was meer een algemene opmerking

[Verwijderd]

www.cisco.com > support?

[Beuker]

Download een scanner... bijv languard networkscanner of ShadowSecurityScanner....

Geef je gewoon een range van ipnummers op en wachten maar

[Erkens]

DJ_Flowerz schreef op 02 november 2002 @ 20:40:
Download een scanner... bijv languard networkscanner of ShadowSecurityScanner....

Geef je gewoon een range van ipnummers op en wachten maar

tenzij het cisco ip in een ander subnet zit

[QBiT]

DJ_Flowerz schreef op 02 november 2002 @ 20:40:
Download een scanner... bijv languard networkscanner of ShadowSecurityScanner....

Geef je gewoon een range van ipnummers op en wachten maar

gehe, ik weet niet of je te veel vrije tijd hebt ofzo als je al die pakketjes door wil gaan neuzen

Maarja, ff over ethereal, die kun het beste gebruiken om die pakketen te capturen. las er laatst een review van, en het voordeel ten opzichte van andere scanners/analyzers/whatever is dat je een filter in kunt stellen. dan hoef je dus neit alle pakket door te neuzen zoals hierboven beschreven. ethereak draait onder linux en het werkt ook onder windows met wat moeite

Erkens, die pakketen waar Fattass het over heeft zijn toch ethernet pakketen ? die zie je toch gewoon vrolijk voorbij komen op de scanner omdat je layer2 aan het scannen bent, of bekijk ik de boel verkeert ?

[JackBol]

TTTSS! je zei niet dat je meer cisco's had!

doe dan een keer show cdp neighbourhood!!!

geeft die alle informatie weer van alle cisco's in het netwerk.

[Erkens]

QBiT schreef op 03 november 2002 @ 02:09:
[...]
Erkens, die pakketen waar Fattass het over heeft zijn toch ethernet pakketen ? die zie je toch gewoon vrolijk voorbij komen op de scanner omdat je layer2 aan het scannen bent, of bekijk ik de boel verkeert ?

true, maar ik repliede op DJ_Flowerz en die wilde met een ipbased netwerkscanner zoeken
met ethereal kan het prima, hoewel, je wel moet opletten met switches enzo

[QBiT]

Erkens schreef op 03 november 2002 @ 11:22:
[...]

true, maar ik repliede op DJ_Flowerz en die wilde met een ipbased netwerkscanner zoeken
met ethereal kan het prima, hoewel, je wel moet opletten met switches enzo

* QBiT RTFM

[Erkens]

QBiT schreef op 03 november 2002 @ 15:54:
[...]


* QBiT RTFM

offtopic:
RTFM?? nee, RTFT

Read The F* Thread