Partities mounten geeft foutmelding

[Speed_Sheep]

Ik heb zelf een aantal weekjes naast Windows XP ook Red Hat Linux 8.0 draaien.
Nu wil ik m'n partities mounten, ik het FAQ doorgelezen over onderdeel mounten, maar nu krijg ik een probleem. Ik de search en alternative search geprobeerd, maar kon niets relevants vinden.
Ik zal eerst even de stappen weergeven die ik gedaan heb op m'n computer (misschien zit daar namelijk al iets fout).

- Red Hat Linux 8.0 opgestart
- Ingelogd als root in Gnome
- in het Gnome menu --> Systeemgereedschap --> Terminal
- ingetoetst: cat /proc/partitions
- in lijstje m'n partitie gevonden die ik wil mounten: hdb1 Deze heet in Windows XP de F schijf, dus ik een directory aangemaakt in /mnt, genaamd: /mnt/f
- mount -t vfat /dev/hdb1 /mnt/f

hier de weergave uit de terminal:

code:

[root@localhost root]# cat /proc/partitions
major minor  #blocks  name     rio rmerge rsect ruse wio wmerge wsect wuse running use aveq

   3     0   40021632 hda 19261 37565 453050 167556 11992 22455 276702 420732 54 3958994 4929541
   3     1   34893148 hda1 15 77 184 126 0 0 0 0 0 126 126
   3     2     104422 hda2 44 80 248 439 36 15 102 656 0 882 1095
   3     3     522112 hda3 9 25 104 31 0 0 0 0 0 31 31
   3     4          1 hda4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
   3     5    4498168 hda5 19190 37374 452490 166923 11956 22440 276600 420076 55 117060 587638
   3    64   39088896 hdb 36 160 388 123 0 0 0 0 -2 4047994 292744
   3    65   38572033 hdb1 17 77 186 42 0 0 0 0 0 42 42
   3    66          1 hdb2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
   3    69     514048 hdb5 17 77 186 54 0 0 0 0 0 54 54
[root@localhost root]# mount -t vfat /dev/hdb1 /mnt/f
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/hdb1,
       or too many mounted file systems
[root@localhost root]#

Je ziet daar dus de foutmelding:
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/hdb1, or too many mounted file systems
Weet iemand raad?

[veldmuis]

vfat zit niet in je kernel
insmod vfat?
of modprobe vfat?

* veldmuis haalt die dingen altijd door elkaar en kdoe het nooit goed, dus probeer ze allebei es?

[Bountyhunter]

Komt omdat xp niet vfat is maar ntfs!
Mounten met:
mount /dev/hdb1 /mnt/f -t ntfs -r

Misschien heb je hier iets aan.

[Speed_Sheep]

veldmuis schreef op 01 november 2002 @ 11:28:
vfat zit niet in je kernel
insmod vfat?
of modprobe vfat?

* veldmuis haalt die dingen altijd door elkaar en kdoe het nooit goed, dus probeer ze allebei es?

Denk niet dat ik wat ben op geschoten. Krijg nog steeds het zelfde

code:

[root@localhost root]# insmod vfat
Using /lib/modules/2.4.18-17.8.0/kernel/fs/vfat/vfat.o
insmod: a module named vfat already exists
[root@localhost root]# modprobe vfat
[root@localhost root]#
[root@localhost root]# mount -t vfat /dev/hdb1 /mnt/f
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/hdb1, or too many mounted file systems
[root@localhost root]#

[Fatal-Error]

Een beetje (erg) offtopic, maar je kunt beter niet als root in Gnome inloggen. In een terminal kan je bv. d.m.v. het commando "su" ook root worden.

[moto-moi]

Speed_Sheep schreef op 01 november 2002 @ 11:46:
Denk niet dat ik wat ben op geschoten. Krijg nog steeds het zelfde

tik eens in fdisk -l /dev/hdb
Dat geeft als het goed is, een overzicht van je partities.

Ik vrees n.l. dat je een NTFS partitie hebt, en daarvoor heeft RedHat geen standaard ondersteuning, en zul je zelf je kernel moeten hercompileren, of ergens een rpm vandaan plukken, die wel de support daarvoor heeft.

[Speed_Sheep]

Bountyhunter schreef op 01 november 2002 @ 11:45:
Komt omdat xp niet vfat is maar ntfs!
Mounten met:
mount /dev/hdb1 /mnt/f -t ntfs -r

Misschien heb je hier iets aan.

Ik heb d'r ff gekeken. Zo tezien kan m'n kernel geen ntfs lezen

code:

[root@localhost root]# mount /dev/hdb1 /mnt/f -t ntfs -r
mount: fs type ntfs not supported by kernel
[root@localhost root]#

Ik heb ff gekeken of die in dit lijstje stond:

code:

[root@localhost root]# cat /proc/filesystems
nodev   rootfs
nodev   bdev
nodev   proc
nodev   sockfs
nodev   tmpfs
nodev   shm
nodev   pipefs
        ext2
nodev   ramfs
        iso9660
nodev   devpts
        ext3
nodev   usbdevfs
nodev   usbfs
nodev   autofs
        vfat
[root@localhost root]#

Hij staat er dus niet tussen. Kan ik nog verder ntfs driver installeren ofzo?
Ik heb namelijk paar dagen geleden via Up2date alle updates gedownload/installeert, maar heeft dus niet geholpen.

[Verwijderd]

Fatal-Error schreef op 01 november 2002 @ 11:53:
Een beetje (erg) offtopic, maar je kunt beter niet als root in Gnome inloggen. In een terminal kan je bv. d.m.v. het commando "su" ook root worden.

eindelijk een slim iemand (is complimentje)

zijn weining mensen die security hoog hebben top dude


/quote
Hij staat er dus niet tussen. Kan ik nog verder ntfs driver installeren ofzo?
Ik heb namelijk paar dagen geleden via Up2date alle updates gedownload/installeert, maar heeft dus niet geholpen.
/end

up2date update alleen paketten die je geinstalleerd hebt.


euh .... op redhat.com gezocht op ntfs mount

krijg je oa deze url

http://linux-ntfs.sourceforge.net/

daar vindt je de kernel driver

kijk naar de 1ste regel :

Attention RedHat 8.0 users. If you want NTFS support, you now need only install an RPM to get it.

good luck dude

[Speed_Sheep]

Ik ben op dit moment even hier aan het kijken en ntfs driver aan het downloaden.
http://linux-ntfs.sourceforge.net/downloads.html
Moet dat nog even uitvogelen, dus ben daar wel even zoet mee. Als ik er niet uit komen, dan post ik dat weer, maar op dit moment ben ik even bezig en hoop er zo ook uit te komen.

[Verwijderd]

Wat misschien ook kan, is dat die HD origineel op een andere machine is gepartitioneerd. Als Linux ziet dat de tracks/heads/sectors indeling anders is krijg je een foutmelding, maar Windows maalt daar meestal niet om.

Vooral met HD's wisselen tussen machines die van een andere generatie zijn.
(B.v. partitioneren met een Athlon of P4 en op een machine overzetten met een K6 of Celly-A enz..)

PS Moet je die drive//dir die je op de Linux partitie hebt aangemaakt voor die HD te mounten niet ook eerst in fstab gedefinieerd worden.. ?

[moto-moi]

Verwijderd schreef op 01 november 2002 @ 12:08:
Wat misschien ook kan, is dat die HD origineel op een andere machine is gepartitioneerd. Als Linux ziet dat de tracks/heads/sectors indeling anders is krijg je een foutmelding, maar Windows maalt daar meestal niet om.
Vooral met HD's wisselen tussen machines die van een andere generatie zijn.
(B.v. partitioneren met een Athlon of P4 en op een machine overzetten met een K6 of Celly-A enz..)

Zoiets heb ik persoonlijk nog nooit gehoord hoor
HD's zijn prima uitwisselbaar, het enige waar je mee op moet passen, is dat je geen 4 gig HD in een 2.1 gig comp stopt, maar dat probleem speelt alleen bij Windows, en niet bij Linux

PS Moet je die drive//dir die je op de Linux partitie hebt aangemaakt voor die HD te mounten niet ook eerst in fstab gedefinieerd worden.. ?

Nee, dat hoeft alleen als je het elke keer wilt mounten, maar nu mount 'ie hem sowieso niet, dus is dat redelijk onzinnig

[Speed_Sheep]

Verwijderd schreef op 01 november 2002 @ 12:00:
[...]

euh .... op redhat.com gezocht op ntfs mount

krijg je oa deze url

http://linux-ntfs.sourceforge.net/

daar vindt je de kernel driver

kijk naar de 1ste regel :

Attention RedHat 8.0 users. If you want NTFS support, you now need only install an RPM to get it.

good luck dude

Ik heb em uitgevoerd en ik kan nu m'n F schijf benaderen. Alles werkt nu prima

Bedankt iedereen voor de hulp

[XTerm]

Verwijderd schreef op 01 november 2002 @ 12:08:
Wat misschien ook kan, is dat die HD origineel op een andere machine is gepartitioneerd. Als Linux ziet dat de tracks/heads/sectors indeling anders is krijg je een foutmelding, maar Windows maalt daar meestal niet om.

Vooral met HD's wisselen tussen machines die van een andere generatie zijn.
(B.v. partitioneren met een Athlon of P4 en op een machine overzetten met een K6 of Celly-A enz..)

PS Moet je die drive//dir die je op de Linux partitie hebt aangemaakt voor die HD te mounten niet ook eerst in fstab gedefinieerd worden.. ?

Wat jij bedoelt is dat Windows het niet zo nauw neemt met de partitie data en (zoals ze in Belfenland zeggen) het er half z'n gat op schrijft ?

Mja, daar ligt het dus niet aan Het enige wat ik ook gemerkt heb is dat PM6 geen vriendjes wil zijn met GNU fdisk...

Iig was het simpel kwestie van het juiste FS te laden.

Even een waarschuwing voor de topic starter. MS vindt het amusant om bij elke release van windows kleine dingen aan het NTFS formaat te wijzigen waardoor er een klein risico is van data verlies.

Probeer iig geen write support te enablen want dat loopt gegarandeerd mis. Als je dan toch perse windows hebben wil, neem dan vfat voor de partities die je wil delen.

[Verwijderd]

**OffTopic**

XTerm89D schreef op 01 november 2002 @ 14:13:
[...]


Wat jij bedoelt is dat Windows het niet zo nauw neemt met de partitie data en (zoals ze in Belfenland zeggen) het er half z'n gat op schrijft ?

Nee, s'niewaddikbedoel..

Alle NT varianten als NT 4, W2k en XP (zijn NT5) negeren de BIOS en laden zelf routines voor de HD en alle andere hardware, Win98 en ouder gebruiken de Bios. Dat laatste kan idd soms flink mis gaan.

Redhat 7.3 /Null// 8.0 en ook Mandrake 8.2 // 9.0 raken wat verward en frummelen regelmatig wat op de c//h//s indeling, op dit KT7-RAID systeem tenminste waar geen RAID draait maar gewoon als extra HD poorten, en gaan de fout in op zowel de HPT als de gewone IDE controller.

Lang leve Partition Magic.
(Die repareert het dan weer braaf.)

Dit is trouwens een WinME//2K//XP//Suse 8.0 multibootertje...

Suse 8.0 gedraagt zich hier wat beter. Waarschijnlijk omdat die UDMA beperkingingen hanteert boven de 4 GB adressering.

Maar Linux wil hier niet installeren op een systeem met een P5A//K6-2 systeem waarvan de 2Gb schijf op een Chaintech/P1 mobo is gepartitioneerd. Wat vroeger vaak voorkwam hoor.

Win2K Workstation daarentegen, als ADSL//Gateway, draaide als een zonnetje met de installatie, dus Pffh.. dat laat ik lekker zo. En het was kleiner dan Mandrake 9.0 als router, heheheh. ..
*ehum* ook wel maf dus.

Maar weer OnTopic:

Voor de Topic starter,
om risico van dataverlies te verkleinen, kun je ook in de bootloader UDMA uitzetten voor die NTFS schijf. Wel zo veilig.