Windows 2000 op een P166MMX 128 MB RAM

[eX0duS]

Volgens de min. systeemeisen van W2K, zou dat moeten draaien.

Het is dus een Pentium 166 MMX, met 128 MB RAM (Eigenlijk 512, er zitten 2 modules van 256 in, maar hij ziet maar 128, het is SDRAM). Er zit een 6 GB hdisk in (Quantum Fireball) en een Voodoo3 2000 16 MB.

Het systeem word momenteel gebruikt als router en downloadbak etc, en er staat Windows 98SE op. Dit werkt wel naar behoren op zich. Verder draait er ook Apache + PHP op, en een FTP server. Het geheugen loopt nogal vlug vol onder Windows 98.

Is het mogelijk om Windows 2000 hier redelijk soepel op te laten draaien? Is het langzamer als 98, of als het eenmaal opgestart is, net zo snel?

Ik heb overigens ook Windows NT 4.0, maar ik weet niet of ik voor NT 4 wel alle drivers kan vinden, aangezien er nogal exotische hardware in zit (een of andere supervage ISA geluidskaart).

[Tjark]

M'n 'servertje' is bijna hetzelfde: P166@187, 128MB EDO, 2GB HD (systeemdisk), doet ICS en een paar webpaginas. Voor de rest eigenlijk alleen druk met FTP en irc

Draait het? Ja, maar 't is geen snelheidsmonster. Je kan een beetje internetten etc, maar ga geen MPG's/AVI's/Flashmovies kijken.

Een vriend van me had zelfs een P133/64MB als servertje (maar dat ding deed _echt_ alleen ICS)

[Verwijderd]

Als windows 2000 gestart is dan zal het net zo snel als win 98 draaien

[Verwijderd]

Als het volgens MS kan, dan zal het wel zo zijn, maar reken er niet op dat het lekker zal draaien. Win2k heeft echt een stuk meer power nodig dan 98.

[Maarten]

Als het stabiel draait, dan moet je er niets aan aanpassen

zelf heb ik XP draaien @ een 166 mxx 128 mb dat draait (zodra het is opgestart heel soepeltjes, niet geniaal, maar das logisch,

suc6

mijn tip is dus om het niet aan te passen alst goed werkt

[eX0duS]

AVI/MP3 hoef ik sowieso niet op dat ding af te spelen. Het gaat me vooral op stabiliet, en dat het geheugen niet zo snel vol loopt (Windows 98 wil niet echt zijn geheugen leegmaken als ik een programma afgesloten heb, geloof ik).

[lavagiant]

Als server draait het. Je moet echter niet verwachten dat je er lekker mee kunt werken. Heb hier een tijdje xp op een P200mmx gedraaid om het in eerste instantie te testen. Dat ging zelfs nog vrij aardig.

[Verwijderd]

eX0duS schreef op 31 oktober 2002 @ 14:19:
Het is dus een Pentium 166 MMX, met 128 MB RAM (Eigenlijk 512, er zitten 2 modules van 256 in, maar hij ziet maar 128, het is SDRAM).

Ik snap dit niet helemaal. Omdat het SDR is ziet hij maar 128MB?? Beetje onzin IMO..

[eX0duS]

Nee, als ik er een 128 MB module in stop, ziet hij het als 32, en als ik er een 256 MB moduel in stop, ziet hij die als 64.

Heeft dus niks met SDRAM te maken, ik kan er ook EDO in stoppen (2x16=32 MB) veels te weinig dus, vandaar SDRAM.

[SH007]

Ik heb bijna een half jaar tevreden W2k op een P225MMX met 128 MB ram gedraait, en als het eenmaal is opgestart loopt het best goed
Je zou die P166 nog wat over kunnen clocken voor wat extra snelheid (als je een goede hebt haalt die zo 266MHZ).

[SAiKO]

Dus als ik win2k op mijn celly400, 256Mb + 4,3 Gb schijf duw dan gaat dat ook goed lopen? Of kan ik er dan ook niet meer fatsoenlijk mee werken?

[SH007]

SAiKO schreef op 31 oktober 2002 @ 20:29:
Dus als ik win2k op mijn celly400, 256Mb + 4,3 Gb schijf duw dan gaat dat ook goed lopen? Of kan ik er dan ook niet meer fatsoenlijk mee werken?

Dat werkt zeer fatsoenlijk. XP ook nog.
Ik heb hier XP+2k op een P350 met 256MB ram lopen, dat gaat ook goed(wel een snelle HD).
Je merkt het verschil met een veel snellere computer natuurlijk wel, maar ik vind het nog gewoon acceptabel (zeker als je niets anders gewend bent )

[Verwijderd]

Heb een W2K 120Mhz systeem overgelokt naar 133 Mhz, met 128 Mb en 4 Gb harddisk. Draait mail en proxy server. Voorheen win98 se maar deze was lang niet zo stabiel. Draait verders prima.

[Timer]

Hier Win2K op P300 met 160mb ram. Dat is de snelste pc die ik momenteel heb staan en ik doe er alles mee. Supersnel is het niet, wel acceptabel internetten, tekstverwerken, IIS draait ook nog op de achtergrond, mp3, divx (niet te hoge bitrate natuurlijk).

[Dr_Love]

dat gaat goed werken, ik heb een periode met een pentium 120MHZ en 64mb edo ram met windows 2000pro gewerkt was toen mijn internet en dhcp servertje. werkte nog redelijk vlot ook. nu vervangen voor p200mmx@250 64mb sdram met smoothwall.

[lavagiant]

Een snelle hd is erg belangrjik. Laatst moest ik voor mijn zus een P60 in orde maken. Er stond w95 op met een hd van 600 mb. Dat ding was niet vooruit te branden. Na het plaatsen van een snellere hd van 4,3 gb was het ding goed genoeg om mee te werken. Het is dus belangrijk dat de hd een beetje snel is, want dat is al snel de beperkende factor (ipv je proc)

[Verwijderd]

heb het hier lopen op een p133, 32 mb en loopt prima moet ik zeggen. idd geen racemonster, maar snel zat!!!

[Master__R]

SAiKO schreef op 31 oktober 2002 @ 20:29:
Dus als ik win2k op mijn celly400, 256Mb + 4,3 Gb schijf duw dan gaat dat ook goed lopen? Of kan ik er dan ook niet meer fatsoenlijk mee werken?

IKk heb XP Pro draaien op me celly 500 met 160MB + 4 Gig + 2 Gig.
Ik gebruik hem als fileserver, mailserver, mp3 server en deel adsl ermee.

Werkt als een tiet!

[mhr-zip]

Master__R schreef op 01 november 2002 @ 13:23:
[...]

IKk heb XP Pro draaien op me celly 500 met 160MB + 4 Gig + 2 Gig.
Ik gebruik hem als fileserver, mailserver, mp3 server en deel adsl ermee.

Werkt als een tiet!

mijn windows 2000 draait ook als een tiet op een thunderbird 1400 en 512 mb.

Maar de vraag was. Of het goed draait op een pent 166 mmx......

Mijn advies: probeer win NT, kan je lekker mee leren klooien. En als het niet werkt, kan je altijd nog 2000 gebruiken.

Ps waar heb je een geluidskaart voor nodig in een server?

Want om te gaan werken achter je server lijkt me ook niet zo'n slimme actie.

[blackd]

Denk dat topicstarter nu wel voldoende antwoorden heeft, anders wordt het zo'n opsomtopic, en das nie zo nuttig

Zie ook: Welke windows op mijn systeem