[Gentoo] heb ik stable/unstable?

[Arioch]

Na mijn dagelijkse `emerge rsync && emerge -pu world` krijg ik een hele lijst met pre en rc1 packages:

[ebuild U ] x11-libs/qt-3.1.0_pre20021024
[ebuild U ] net-print/cups-1.1.17_pre20021025
[ebuild U ] kde-base/arts-1.1.0.1
[ebuild U ] kde-base/kdelibs-3.1_rc1
[ebuild U ] kde-base/kdeadmin-3.1_rc1
[ebuild U ] kde-base/kdeedu-3.1_rc1
[ebuild U ] kde-base/kdegames-3.1_rc1
[ebuild U ] kde-base/kdebase-3.1_rc1
[ebuild U ] kde-base/kdenetwork-3.1_rc1
[ebuild N ] gnome-extra/gnomemm-1.2.3-r1
[ebuild U ] app-arch/unzip-5.50-r1
[ebuild N ] dev-util/pccts-1.33.32-r1
[ebuild N ] app-cdr/cdrdao-1.1.7
[ebuild U ] kde-base/kdemultimedia-3.1_rc1
[ebuild U ] kde-base/kdeaddons-3.1_rc1
[ebuild U ] kde-base/kdepim-3.1_rc1
[ebuild U ] kde-base/kdetoys-3.1_rc1
[ebuild N ] media-libs/glut-3.7-r2
[ebuild U ] kde-base/kdegraphics-3.1_rc1
[ebuild U ] kde-base/kdeutils-3.1_rc1
[ebuild U ] kde-base/kdeartwork-3.1_rc1
[ebuild U ] kde-base/kde-3.1_rc1

Heb ik nu Gentoo Unstable? Of is het normaal dat deze packages ook in Gentoo Stable zitten? Dit lijkt me iig héél verdacht
Op http://www.gentoo.org staat er een newspost ivm met stable/unstable.
edit: ik heb mijn make.conf al nagekeken en daar staat ACCEPT_KEYWORDS="~arch" niet in.

[zwik]

Ik heb dit ook een keer gehad. Toen waren ze vergeten om die nieuwe packages vergeten in de packages.mask te zetten . Als ik jou was zou dus nog even wachten met updaten. Maar als je niks verandert hebt met die nieuwe regel blijf je gewoon stable gebruiken zoals ook uit het nieuwsbericht is te lezen op de Gentoo homepage.

[rb338]

Doe anders nog een keer emerge rsync, misschien was 't maar een klein foutje en is 't al gefixt.. ik zal ook eens ff kijken wat ie doet

-- edit:

Woei, KDE 3.1 RC1?

-- edit2:

Ik heb zelf in package.mask de KDE 3.1rc1 packages uncommented, nu zegt de world update dit:

[ebuild U ] app-text/ghostscript-7.05.5
[ebuild U ] x11-libs/qt-3.1.0_pre20021024
[ebuild U ] kde-base/arts-1.1.0.1
[ebuild U ] kde-base/kdelibs-3.1_rc1
[ebuild U ] sys-apps/procps-2.0.10-r1
[ebuild U ] app-cdr/cdrtools-1.11.39
[ebuild U ] app-arch/rpm-4.0.4-r4
[ebuild U ] kde-base/kdeadmin-3.1_rc1
[ebuild N ] kde-base/kdeedu-3.1_rc1
[ebuild U ] kde-base/kdegames-3.1_rc1
[ebuild U ] kde-base/kdebase-3.1_rc1
[ebuild U ] kde-base/kdenetwork-3.1_rc1
[ebuild U ] app-cdr/cdrdao-1.1.7
[ebuild U ] kde-base/kdemultimedia-3.1_rc1
[ebuild U ] kde-base/kdeaddons-3.1_rc1
[ebuild N ] kde-base/kdepim-3.1_rc1
[ebuild U ] kde-base/kdetoys-3.1_rc1
[ebuild U ] kde-base/kdegraphics-3.1_rc1
[ebuild U ] kde-base/kdeutils-3.1_rc1
[ebuild U ] kde-base/kdeartwork-3.1_rc1
[ebuild U ] kde-base/kde-3.1_rc1

Zonder die KDE packages uncommented te hebben kreeg ik alleen al die andere pakketjes, dus hier werkt 't heel normaal...

[Verwijderd]

Er is geen stable of unstable

[RickDB]

Doet emerge sync het bij jullie nog?
Bij mij heeft een error, lijkt wel of de server plat ligt

[biRoEd]

Ik blijf de 3.04 versie houden, het lijkt erop dat je 3.1 unmasked hebt.
en emerge rsync doet het nog.

edit:
sync weet ik niet

[Arioch]

Verwijderd schreef op 31 oktober 2002 @ 17:16:
Er is geen stable of unstable

www.gentoo.org (momenteel de 2de newspost)

[Arioch]

Rick164 schreef op 31 oktober 2002 @ 17:21:
Doet emerge sync het bij jullie nog?
Bij mij heeft een error, lijkt wel of de server plat ligt

ctrl+c, pijl omhoog, enter
Dit zou het moeten oplossen, ik heb dit wel vaker.

[Verwijderd]

biRoEd schreef op 31 oktober 2002 @ 17:23:
Ik blijf de 3.04 versie houden, het lijkt erop dat je 3.1 unmasked hebt.
en emerge rsync doet het nog.

edit:
sync weet ik niet

Ik kan die klote kdebase-3.0.4 niet compilen Elke keer een fout, steeds op dezelfde plek Lijkt erop dat er een foutje in de code zit?

[Verwijderd]

rb338 schreef op 31 oktober 2002 @ 15:03:-- edit:

Woei, KDE 3.1 RC1?

Van www.kde.org:

KDE 3.1 RC1 was released on October 28nd, 2002.

Nog ff een maandje wachten, en we kunnen aan de slag met KDE-3.1

[AlterEgo]

Verwijderd schreef op 31 oktober 2002 @ 20:51:
[...]

Ik kan die klote kdebase-3.0.4 niet compilen Elke keer een fout, steeds op dezelfde plek Lijkt erop dat er een foutje in de code zit?

Check This
Hielp bij * AlterEgo

[biRoEd]

Verwijderd schreef op 31 oktober 2002 @ 20:51:
[...]

Ik kan die klote kdebase-3.0.4 niet compilen Elke keer een fout, steeds op dezelfde plek Lijkt erop dat er een foutje in de code zit?

je hebt zeker xfree 4.2.1 voor kde gecompiled?

[RickDB]

ik krijg ook deze fouten ook nu met xfree 4.2.0, en heel veel andere nodige proggie's zijn gewoon ook niet te compilen
Zelfs gimp lukt niet (portage is nog nooit zo slecht geweest volgens het gentoo forum ).
Ik wil nu kde3.1rc1 compilen(aangezien 3.0.4 niet meer wil lukken), maar hoe unmask ik die?


Edit: waar zit package.mask ergens?

[AlterEgo]

/usr/portage/profiles/package.mask

Het lijkt erop dat je portage (tree) fux0red is.

Probeer eens portage opnieuw te emergen (en uit te komen op versie 2.43)
en vervolgens opnieuw te rsync-en.

Als dat geen normale portage tree oplevert:
gooi eens heel /usr/portage (evt. zonder de distfiles-directory) leeg, en rsync nogmaals.

[RickDB]

Ah ik tikte al whereis package.mask maar hij vond maar niks
Portage map heb ik al verwijderd plus een nieuwe aangemaakt met sync maar foutmelding blijft
Errorcode 6644 dacht ik in plaats van de gebruikelijk 6676 bij het compilen van kde-base.
Voor 6676 kon je met Xft.h vervangen of met emerge 4.2.0 er wel zo langs, maar met de deze onbekende error dus niet

[biRoEd]

Rick164 schreef op 01 november 2002 @ 22:21:
ik krijg ook deze fouten ook nu met xfree 4.2.0, en heel veel andere nodige proggie's zijn gewoon ook niet te compilen
Zelfs gimp lukt niet (portage is nog nooit zo slecht geweest volgens het forum ).

Erg vreemd allemaal, ik heb ongeveer dezelfde hardware, draai kde en fluxbox en heb nog nooit compile problemen gehad.
Het enige wat het zou kunnen zijn: de compiler flags, ik heb ze errug standaard dus misschien heb ik daardoor nooit problemen.

edit: Ik gebruik de vanilla kernel

[RickDB]

Nou heb ik maar gnome geinstaleerd(hekel aan gnome maar ja moet maar), omdat als ik kde3.1rc1 wou compilen dan zei die:

---------------------------------------------------------------------------------------------
>>> Downloading http://www.ibiblio.org/pu...ts-1.1.0-kde31rc1.tar.bz2
--12:47:07-- http://www.ibiblio.org/pu...ts-1.1.0-kde31rc1.tar.bz2
=> `/usr/portage/distfiles/arts-1.1.0-kde31rc1.tar.bz2'
Resolving www.ibiblio.org... done.
Connecting to www.ibiblio.org[152.2.210.81]:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 404 Not Found
12:47:07 ERROR 404: Not Found.

!!! Couldn't download arts-1.1.0-kde31rc1.tar.bz2. Aborting.
------------------------------------------------------------------------------------------

Als ik arts nog gemasked laat krijg ik weer een 6642 error aan het einde , compilen tijdens install ging allemaal goed maar alleen kde gimp(en arts) zijn een beetje brak.
Maar voor de rest is gentoo gewoon goed(perfecte LFS for n00bs ) , alleen jammer van dit soort bugs(kde, gimp enzo)

[balk]

gewoon arts 1.1.0 downloaden, renamen naar het bestand dat gezocht wordt, 'ebuild ebuilnaam digest' doen en je kan weer verder. Verderop kom je ook nog een missende digest tegen (ik wel iig) bij kdeutils

[RickDB]

Mooi hij is nu met kdebase bezig(raar dat die alleen nog niet ibiblio staat maar ja), nou maar hopen dat ik nu weer niet die k*t error krijg.

[balk]

Ik denk dat dit alweer een nieuwere versie van arts is. Hier is ie lekker aan het bakken. duuuuuuuuuuuuuuuuurt lang

offtopic:
Straks gaat balk naar Ahoy alwaar hij Prince gaat aanschouwen