MSI? of niet?

[Verwijderd]

Ik ben van plan om een DURON 700 te kopen en hem in een MSI K7T pro te proppen.
Deze heeft een VIA K133 chipset.
Is dit wel een goeie keus? Hij is goedkoop als je hem vergelijkt met de ASUS en de Abit.
En heeft Chaintech trouwens ook een Socket A moederbord?

[leo2222]

ja, alleen kan je met die MSI kt7 pro niet overclocken

[Bigs]

Ik zou even wachten op de MSI K7T Pro 2, als die niet veel duurder is is dat een rockende plank. Als je niet de behoefte hebt om te overklokken is de eerste Pro een perfect bord.

[Verwijderd]

De MSI K7T Pro2 zal iig goedkoper worden dan een Abit/Asus. Ik ben ook voor deze plank, stabiliteit van de eerste K7T Pro en dan ook nog eens de mogelijkheid tot overklokken. Moet alleen even weten waar hij te koop is.

[Verwijderd]

he wulfje
ik zou de abit nemen
omdat je bij de msi de multipliers niet kunt veranderen

[Verwijderd]

Maar Msi is rete stabiel.

[Verwijderd]

De MSI Kt7 Pro is SUPER stabiel....

[Verwijderd]

is de abit niet stabiel dan?

[FrankGuthrie]

Abit is niet de stabielste.

[Ronald]

De MSI k7t pro is volgens reviews de stabielste socket A / VIA kt133 plank. met de k7t pro kun je aleen fsb overklokken, en dat is weinig succesvol met de kt133 chip.

de k7t pro 2 krijgt wel multiplier en is zo mogelijk nog stabieler dan de k7t pro.

[Verwijderd]

En hoe zit het met de geheugen toegangs snelheid? Ik heb nu een msi6163va en die zuigt qua geheugen benches. Ik weet dat de abit daar wel goed in scoort.

[Verwijderd]

<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>Op 06 november 2000 23:31 schreef FrankGuthrie het volgende:
Abit is niet de stabielste.[/quote]zoveel verschil zal het niet maken tussen MSI en Abit