Het dramatische bereik van een PCI wireless network card...

Pagina: 1
Acties:

  • Undertaker2
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 18-05 02:21
Omdat 'men' hier van de draden door de gang af wil heb ik 2 Linksys PCI draadloze netwerkkaartjes gekocht.

De afstand tussen beide pc's is 7 a 8 meter. Na wat rondzoeken op tweakers en na wat gezoek op google.com kwam ik tot de conclusie dat 7 a 8 meter geen probleem zou zijn.

Niets blijkt alleen minder waar. De verbinding is zeer slecht en valt om de haverklap weg. Door de antennetjes wat te draaien gaat het zo nu en dan ietsje beter, maar het blijft huilen.

Is 8 meter nou echt teveel gevraagd voor een draadloze Linksys netwerkkaart van 120 euro? Ja, er zit een muur/badkamer tussen beide pc's... maar op zo'n korte afstand kan en MAG dat geen probleem zijn.

Lang leve de techniek... :( Ik denk dat ik zelf maar een verloopstekkertje ga kopen/knutselen zodat ik die *#$&-antennetjes fatsoenlijk op m'n bureau kan zetten, want de dradenboel die er nu vlak langs loopt zal ook wel geen positieve invloed op het bereik hebben.

-Antennetjes zitten goed vast
-Drivers zijn OK
-Alles staat op Ad-Hoc mode
-Vaste IP-adressen (192.168.0.1 en 192.168.0.2)

Hebben meer mensen hier last van? Iemand nog tips? Zijn externe antennes te koop? Kan ik anders zelf een verloopplugje maken?

Als ik wat info hierover vind (ik ga nu pitten) dan laat ik het wel even weten.

Sorry, maar dit moest ik echt even kwijt... het zal ook eens weer wel gewoon in 1 keer werken 8)7

AMD PoloMarco 23500 gigakilometer - 96" Quadcrystal scherm - Detonator 28010.25 afgerond op 2 decimalen - PlakBand @ 768 TB - 512 GB ZIGB - UltraFlex 100 GPU @ 5.5 ghz / 10 ghz - Isootjes @ 1 GB/sec


Verwijderd

AD Hoc mode is gewoon om te huilen moet je eens proberen om in linux zo'n kaartje als ap in te stellen heb ik ook, dan heb je een bereik van 350 m met free line on sight. je moet HostAP gebruiken kan je vrij downloaden

[ Voor 0% gewijzigd door Koffie op 31-10-2002 07:22 . Reden: Moet dat nou, zo'n lap qouten :? ]


  • Flagg
  • Registratie: Oktober 1999
  • Niet online

Flagg

It's a shite state of affairs

Hhm ik heb een uurtje geleden een wlan in gebruik genomen en ik ben nu ook op ongeveer 8 meter (2 plafonds) aan het i-netten, heb nog niet gekeken met welke snelheid ik files kan overschieten, maar mijn inet verbinding heb ik kunnen testen bij www.speedtest.nl.

Mijn download is gewoon 180 k/sec zonder problemen, ik heb een stabiele verbinding.

Het verschil ligt hem denk ik in de kaartjes, ik gebruik de D-link 22Mbps kaartjes (1 pci, 1 pcmcia) met een adhoc connectie.

Deze kaartjes heb ik vanmiddag gekocht en kostte me 204 euro.

Irish diplomacy is telling a man he can go to hell in such a way he actually looks forward to it.


  • Undertaker2
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 18-05 02:21
Ik heb met veel pijn en moeite een 50 Ohm coax kabel aan het antennetje kunnen vastmaken om vervolgens het andere eind aan de PCI kaart te bevestigen. Het ontvangst is er helaas alleen maar slechter op geworden... Back to basic zullen we maar zeggen en daarom zit ik nu weer met de standaardantennetjes op de kaartjes zelf. Ik heb wel gemerkt dat de stand van de pc (en antenne) voor 80% bepaalt of de verbinding goed is...

We gaan weer vrolijk verder ;)

AMD PoloMarco 23500 gigakilometer - 96" Quadcrystal scherm - Detonator 28010.25 afgerond op 2 decimalen - PlakBand @ 768 TB - 512 GB ZIGB - UltraFlex 100 GPU @ 5.5 ghz / 10 ghz - Isootjes @ 1 GB/sec


  • kazuka
  • Registratie: Juli 1999
  • Niet online

kazuka

Building Better Worlds

Ik heb zelf op zolder ook een vaste PC staan met een Linksys Wireless PCI kaartje.
Op de begane grond staat een Netgear ME102 AccessPoint. Mijn ontvangst is zeer acceptabel; 30 procent volgens de linksys tool dus ADSL'en gaat bij mij met max. snelheid. Ik heb ook een laptop met een Avaya PCMCIA Wireless Gold Card, hierbij is de ontvangst slechter als bij de PCI kaart van de vaste PC. Ik denk dus dat je toch iets verkeerd hebt in -of opgesteld :)

  • QBiT
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 22-06 21:32
Flagg schreef op 30 oktober 2002 @ 23:29:

Het verschil ligt hem denk ik in de kaartjes, ik gebruik de D-link 22Mbps kaartjes (1 pci, 1 pcmcia) met een adhoc connectie.

Deze kaartjes heb ik vanmiddag gekocht en kostte me 204 euro.
22mbps ?

Zoals je waarschijnlijk al eerder gelezen hebt, is het heel erg afhankelijk van de omgevingsfactoren. duzz gewapend beton, andere actieve storingsbronnen ed. maar het verbaast mij ook dat die dit niet haalt. ik denk dat je twee mogelijkheden hebt.
1.
je brengt het hele zaakje terug naar de winkel (kan binnen 8 dagen volgens de wet, iets met collportage ofzo ...)
2.
je gaat zelf hobbien met antennes en dergelijke. daarvoor kan het beste even kijken in -=: Het Grote Wireless Topic :=-

[ Voor 0% gewijzigd door QBiT op 31-10-2002 17:13 . Reden: linkje ge-add ]


  • Undertaker2
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 18-05 02:21
De verbindingsproblemen zijn (na het veranderen van de opstelling) bijna helemaal weg. Helaas pindakaas zit ik nu met dit probleem:

Wireless Linksys PCI netwerk -> Packet loss/ping timeouts

AMD PoloMarco 23500 gigakilometer - 96" Quadcrystal scherm - Detonator 28010.25 afgerond op 2 decimalen - PlakBand @ 768 TB - 512 GB ZIGB - UltraFlex 100 GPU @ 5.5 ghz / 10 ghz - Isootjes @ 1 GB/sec


  • Yalopa
  • Registratie: Maart 2002
  • Niet online

Yalopa

Less is more!

je kast is van metaal, dus deze schermt ook heel wat af, had je ook in -=: Het Grote Wireless Topic :=- kunnen lezen dat is daar zeker vermeld. Een badkamer heeft veronderstel ik ook waterleidingen, deze storen ook.

You don't need eyes to see, you need vision

Pagina: 1