[winNT/mac] server klapt eruit

[Verwijderd]

Net zoals "Drumstel&" (paar topics hiervoor) heb ik problemen met de incompatibiliteit van Mac os (9 en 10) en Windows NT4.

Ik heb hier een dikke Compaq proliant ML350 server staan met Windows NT 4 erop. Daaraan hangen 2 netwerkprinters (HP 2100tn en een Apple laserwriter 12/640).
Verder hebben we door het hele pand mac en windows pc's staan. Maar wanneer een Mac computer op print drukt dan knalt de hele server eruit. Op de server zelf zie je dan zo'n mooie blue screentje met een melding dat de windows NT een fysieke geheugendump uit gaat voeren naar de harde schijf. Daarna herstart hij zichzelf.
De server knalt er ook uit wanneer een mac computer bestanden groter dan 5 mb (oid) naar de server over wilt gaan pompen. (zelfde error)

De windows computers hebben hier helemaal geen last van.

Wat is toch de oorzaak van zit probleem en wat kan ik hieraan doen? Bij een simpele printopdracht zou toch niet meteen de hele server eruit moeten knallen? (en bestanden van een paar honderd mb zouden ook een eitje moeten zijn lijkt mij)
alvast bedank, milka

[Tommel]

Noteer de STOP error en zoek een in de knowledge base van ms.
http://support.microsoft....aspx?scid=fh;[ln];kbhowto
Dan kun je al een heel eind komen meestal.

[Verwijderd]

Ik krijg als error:

CPUID en dan een heel (blauw) scherm vol met hexadecimale getallen.
en dan zegt hij dat hij bezig is met het starten van een fysieke geheugendump naar de schijf.

Wat kan toch het probleem zijn:?

Vandaag wilde ik met een mac een bestandje van 5 mb op de server zetten, maar bij 37 kb klapte de server er al uit

We zitten er nu over te denken een G3 met OS X aan te schaffen. Want dit kan zo niet langer8)7

alvast bedankt!

[Tommel]

Ja daar staan ook een paar getallen tussen, een van de bovenste b.c. 0x0000000 ofzo.
Post eens een screenshot b.v. foto van scherm met digicam. Je kunt ook met de support desk van ms bellen, als zei er dan nog niet uitkomen moet je die dump naar hun ftp uploaden en hun analyseren hem dan voor jou.

[Verwijderd]

hmm.. het is me gelukt wat foto's te maken van de error, misschien dat er iemand is die er wat aan kan zien.

Sorry dat sommige foto's wat vaag zijn. (komt door olympus camera)

zie foto's:
nog oschuldig:
http://www.xs4all.nl/~voornaam/server/P1010017.JPG
toen dit:
http://www.xs4all.nl/~voornaam/server/P1010018.JPG
http://www.xs4all.nl/~voornaam/server/P1010019.JPG
http://www.xs4all.nl/~voornaam/server/P1010020.JPG
http://www.xs4all.nl/~voornaam/server/P1010021.JPG
http://www.xs4all.nl/~voornaam/server/P1010022.JPG
http://www.xs4all.nl/~voornaam/server/P1010023.JPG
http://www.xs4all.nl/~voornaam/server/P1010024.JPG

misschien dat jullie er wat aan hebben
(en als de foto's te onscherp zijn dan maak ik morgen wel wat andere met een cybershot)

[Tommel]

Kijk hier eens:
http://support.microsoft....spx?scid=kb;en-us;Q194193

[Verwijderd]

hey hartstikke bedankt!

Ik moet dus die Service pack 6a installeren om dit " services for macintosh" probleem op te lossen.

Ik moet de 128 bit encription version installeren omdat de standaard encryption version niet wil.
Maar dat kan dus niet omdat die alleen maar verkrijgbaar is in het Engels. En als ik de 128 bit encrypted English versie wil installeren dan geeft hij een error dat mijn windows NT nederlands is. (en dan kapt hij de installatie af)

iemand die een oplossing weet?
of moet ik heel lang wachten op een nederlandse 128 bit versie?
of moet ik microsoft maar een mailtje gaan sturen?

[Boomerang]

Uit microsoft.public.windowsnt.setup heb ik het volgende bericht:

Patrick

Expand the dutch SP6a 40-bit service pack to somewhere on your hard disk,
edit the file update.inf in the Update folder, set a semicolon ( in front
of the reference to Schannel.dll in the [CheckSecurity.System32.files]
section, save update.inf and then install your service pack.

This will keep the 128-bit security, and will enable you to install service
pack 6a.

Best regards

Bjorn

bron

Uiteraard geef ik geen garanties dat het werkt, maar je zou het kunenn proberen

[Verwijderd]

Na de tip van boomerang ben ik support.microsoft.com wat gaan rondneuzen. En nu kwam ik bij de knowledge base precies hetzelfde bericht tegen. (raar dat ze aanraden hun eigen producten te omzeilen e.d.) Dus ik dat gewijzigd, geinstalleerd en opnieuw opgestart. En ja hoor hij deed het!

Ik heb afgelopen vrijdag zo'n 900 mb zonder problemen weten over te pompen.

Maar wat wel f*cked up is...

Ik had eerst 2 hardeschijven (volumes) geshared. (genaamd macdos en macdos2) Maar die zijn nu niet meer te zien bij appletalk.
Wel is er een map op de C schijf aangemaakt met de naam "Microsoft UAM volume". (Die het overigens gewoon doet) Maar de oude oorspronkelijke gedeelde volumes zijn niet meer te zien bij appletalk

Het lijkt er dus op dat niet hele harde schijven geshared kunnen worden maar alleen mappen. Als ik gewoon een D:\ en een E:\ invoer krijg ik een foutmelding met daarin de boodschap dat alleen maar NTFS volumes ingevoerd kunnen worden.

Is dit heel makkelijk op te lossen? (dus hele partities sharen ipv alleen maar mappen)

[Verwijderd]

ohwja...

deze errors krijg ik:









misschien dat jullie er iets aan hebben

[Verwijderd]

Damn, niemand die het weet.
Dan zal ik de root maar in een map moeten gooien en die als macintosh volume moeten sharen.

[Tommel]

Verwijderd schreef op 05 november 2002 @ 10:49:
Damn, niemand die het weet.
Dan zal ik de root maar in een map moeten gooien en die als macintosh volume moeten sharen.

Heb je ook al in de KB van MS gezocht ? Daar staan dit soort dingen bijna altijd in.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 30 oktober 2002 @ 15:49:
We zitten er nu over te denken een G3 met OS X aan te schaffen. Want dit kan zo niet langer8)7

Een G4 hoop ik... De enige G3 varianten zijn de ouwe iMacs en de iBooks

[M4RTiN]

onder windows 2000 server editie werkt het bij mij veel beter, is dat geen optie voor je?

[Piebas]

Waarom wil jij op het volume dat je wilt sharen op root niveau géén map aan maken en deze sharen voor de macs?
Bij mij werkt dit wel dus misschien kun je dat proberen.

[wzzrd]

Gezien het feit dat we hier in NOS zitten, en je overweegt een nieuwe server aan te schaffen, zou het wellicht interessant zijn een server met een unix-gebaseerd OS te halen, zoals OSX, maar bijvoorbeeld ook verschillende BSD's en linux-varianten kunnen interessant zijn. Prestaties van OSX op de server - heb ik me laten vertellen - vallen wat tegen. Je kunt die proliant ook prima uitrusten met linux: heb je wel mac compatibiliteit en geen crashes meer