• buxx
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 18-01-2024

buxx

ciao...

Topicstarter
Is dit wat voor dat geld?
Afbeeldingslocatie: http://www.buxx.nl/temp/trekpleisterdigicam.jpg

  • CAP-Team
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 02-03 16:38

CAP-Team

XBL: CAPTeam

dat ligt er maar net aan wat jij er voor over hebt, en wat je er mee wilt gaan doen?
offtopic:
foor??

Microsoft Surface Pro 6 | Samsung Galaxy S21FE | XBOX Series X


  • buxx
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 18-01-2024

buxx

ciao...

Topicstarter
Huis tuin en keuken kiekjes zullen de core business zijn van de camera. Vondt hem net al in de Pricewatch voor nagenoeg hetzelfde bedrag.

  • Dagobert
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 15-02 23:17
ik vind hem niet duur, vergeleken met andere modellen dan. denk dat ik vanmiddag maar ff bij de drogist ga kijken...

I must insist that reading my posts is a prerequisite to replying to them. *KLICK*


  • Exirion
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 22:52

Exirion

Gadgetfetisjist

Koop dan liever een Canon A40 of Olympus C220 voor rond de 300 euro :{

Kodak is meestal niet veel soeps. Als je foto's van hun 4 megapixel model ziet dan springen te tranen in je ogen.

"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein


  • Ares408
  • Registratie: April 2000
  • Niet online
Ik vindt foto's van kodak digitale camera's verschrikkelijk slecht. Zou er nooit een kopen.

  • buxx
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 18-01-2024

buxx

ciao...

Topicstarter
Mmh, dan maar even wat reviews opzoeken, dank Exirion.

  • Gorefest
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 02-03 08:48

Gorefest

serial killer.

Neh koop de Canon A40 voor 3 tientjes meer....

  • DJSmiley
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 27-02 14:05
Brak ding..... koop dan een trust ding, die is 3 mpixel, zelfde bedrag....

is ook nix overigens :)


optische zoom is zoiezo handig, deze heeft dus geen zoom... (ja, digitaal, maar dat kan ik met fotosoep ook wel)

En lichgevoeligheid/ruis... denk dat dat erg is :)

koop voor dat bedrag desnoods een goeie 2e-hands, een 1.3Mpixel (een goeie!) heb je veel meer aan dan eentje die veel mpixel heeft maar kutfoto's maakt

  • sarlo
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 04-03 09:34
DJSmiley schreef op 29 oktober 2002 @ 11:31:
Brak ding..... koop dan een trust ding, die is 3 mpixel, zelfde bedrag....

is ook nix overigens :)


optische zoom is zoiezo handig, deze heeft dus geen zoom... (ja, digitaal, maar dat kan ik met fotosoep ook wel)

En lichgevoeligheid/ruis... denk dat dat erg is :)

koop voor dat bedrag desnoods een goeie 2e-hands, een 1.3Mpixel (een goeie!) heb je veel meer aan dan eentje die veel mpixel heeft maar kutfoto's maakt
de trusat isnog brakker als deze dus ga voor een a40 of voor deze prijs desnoods voor een a200

  • buxx
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 18-01-2024

buxx

ciao...

Topicstarter
Gorefest schreef op 29 oktober 2002 @ 11:28:
Neh koop de Canon A40 voor 3 tientjes meer....
Waar vind je die voor zo'n €229,-
Op pricewatch staat ie tot op minstens €325
http://www.tweakers.net/pricewatch/26657

  • Mordeth
  • Registratie: Juli 2000
  • Niet online

Mordeth

jaja tis wat

Je kan beter iets meer geld uitgeven voor een betere..

  • MaDLiVe
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 04-03 12:19

MaDLiVe

.-Observer-.

SD/MMC geheugen, best duur geheugen ook nog je kan beter een cam (a40) kopen die ondersteuning voor CF of SM heeft.

{\/}/-\[) [_[ \/(-© - Turn off your mind, relax and float downstream. Volg mijn disease outbreak detective en andere geweldige Avonturen


Verwijderd

Mijn Ixus V2 is ook 2MP.. maar dit was 2x zo duur..? waar zit het grote verschil dan in?

  • DJSmiley
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 27-02 14:05
Verwijderd schreef op 29 oktober 2002 @ 13:08:
Mijn Ixus V2 is ook 2MP.. maar dit was 2x zo duur..? waar zit het grote verschil dan in?
Uh... lichtgevoeligheid, ruis in foto's, optische (=echte) zoom, enzovoorts...

Verwijderd

euhm, dat ding heeft alleen maar 2x digitale zoom?

Das dus gewoon geen zoom. Ik vraag me af of een camera zonder zoom wel handig is.

  • Mark_V
  • Registratie: September 1999
  • Laatst online: 06-06-2022
Koop dan alsjeblieft deze:

http://www.tweakers.net/pricewatch/36316. Is een veel betere camera, en nog iets goedkoper ook. Heeft alleen iets minder geheugen denk ik, maar dat wil je toch bijkopen.

of spaar EVEN door en koop deze: http://www.tweakers.net/pricewatch/28882. Heeft tenminste optische zoom

Of spaar gewoon NOG even door en koop een ECHTE camera (A40) voor 315 euro.

Verwijderd

Mijn zusje werkt bij de trekpleister in kollum :) Die zei ook al..moet je nog een camera?

Zulke zaken horen geen digicams te verkopen :)

  • Undertaker2
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 28-01 07:24
Zolang er geen optische zoom op zit is het wat mij betreft per definitie een miskoop. Net als een auto zonder versnellingen. ;)

AMD PoloMarco 23500 gigakilometer - 96" Quadcrystal scherm - Detonator 28010.25 afgerond op 2 decimalen - PlakBand @ 768 TB - 512 GB ZIGB - UltraFlex 100 GPU @ 5.5 ghz / 10 ghz - Isootjes @ 1 GB/sec


  • OutSIdeR
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 04-03 20:02
Exirion schreef op 29 oktober 2002 @ 11:16:
Koop dan liever een Canon A40 of Olympus C220 voor rond de 300 euro :{

Kodak is meestal niet veel soeps. Als je foto's van hun 4 megapixel model ziet dan springen te tranen in je ogen.
Hmm, bedankt voor de tip Exirion, ik was van plan om een cameratje te kopen en dacht ook aan dat ding van de trekpleister, maar nu weet ik dus beter :>

Verwijderd

Ik heb nu een Sony DSC-P20. Prachtig ding, alleen ik mis de optische zoom verschrikkelijk. Ga nu de A40 kopen, heb ik al veel foto's van gezien, prachtig ding ;)

  • Firecow
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 16-01-2023

Firecow

worldofnature.nl

wtf is trekpleister :?
naam van die winkel ofzo

Canon EOS 80D En wat glaswerk


  • buxx
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 18-01-2024

buxx

ciao...

Topicstarter
offtopic:
Trekpleister maakt sinds januari 1998 deel uit van Kruidvat Holding. Met meer dan 200 vestigingen verspreid over geheel Nederland is Trekpleister een drogisterij-keten van formaat.
De Trekpleister-formule is vanaf 1998 gerestyld en omgebouwd naar een moderne overzichtelijke voordeeldrogist. Het meest zichtbare element daarvan is de nieuwe huisstijl, waarin het markante donkerblauwe logo de hoofdrol vervult. Eind 2001 zijn alle Trekpleister-filialen voorzien van een compleet nieuw in- en exterieur.

Bij Trekpleister bieden wij u een uitgebreid traditionele drogisterij-assortiment waarbij u gemakkelijk vindt wat u zoekt. Wij hebben o.a. een fit&gezondshop, fotoservice en schepsnoep in zelfbediening. Bovendien treft u bij ons een compleet assortiment onderhouds- en reinigingsmiddelen aan. Het Trekpleister eigen merk bestaat uit meer dan 700 aantrekkelijk geprijsde producten met vertrouwde kwaliteit. Het Trekpleister eigen merk is in alle belangrijke assortimentsgroepen vertegenwoordigd.

Trekpleister is aangesloten bij het FreeBees spaarsysteem. FreeBees ontvangt u onder andere op onze eigen merk artikelen. FreeBees krijgt u ook als u tankt bij één van de 750 BP stations en als u surft via de gratis Internet provider Zon. Met FreeBees spaart u voor mooie cadeaus bij Free Record Shop en Kijkshop. Kijk verder op onze FreeBees-pagina.

Binnen Trekpleister is een aantal franchisenemers actief, dat samen met de Trekpleister-filialen zorgt voor een respectabele vierde positie op de ranglijst van drogisterijfiliaalbedrijven in Nederland.

200 eigen vestigingen
9 franchisevestigingen
1450 medewerkers

Trekpleister: Voordelig verzorgd!

  • Mooody
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 18-02 21:14

Mooody

elmoody

Firecow schreef op 29 oktober 2002 @ 17:27:
wtf is trekpleister :?
naam van die winkel ofzo
je hebt serieus nog nooit van Trekpleister gehoord? 8)7

Disclaimer: Alles wat ik hier zeg, moet je met een korrel zout nemen. Met name deze disclaimer.


  • Luuk
  • Registratie: Juli 2001
  • Niet online
Mooooody schreef op 29 oktober 2002 @ 18:23:
[...]


je hebt serieus nog nooit van Trekpleister gehoord? 8)7
ehm... ik ook niet.. :/

  • Jaded
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 27-01 17:03
Ares408 schreef op 29 oktober 2002 @ 11:16:
Ik vindt foto's van kodak digitale camera's verschrikkelijk slecht. Zou er nooit een kopen.
Explain? Mijn 4 MP model maakt toch echt geen 'verschrikkelijk slechte' foto's hoor... }:O

  • Masterdam
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 27-10-2025

Masterdam

aka [K40$]R0gu3

Jaded schreef op 29 oktober 2002 @ 19:38:
[...]

Explain? Mijn 4 MP model maakt toch echt geen 'verschrikkelijk slechte' foto's hoor... }:O
Precies, in de tijd van de DC3200 en DC3800 had Kodak een erg goede naam als ik de reviews van toen moet geloven qua beeldkwaliteit... Maar verder is dit als ik de specs bekijk een redelijk cameraatje voor dat geld :)

Specs


Verwijderd

he bah geen optical zoom en digital zoom heb je niks aan worden je foto's niet mooier op

Verwijderd

ik heb hem ook, maakt wel goede foto's
nou ja dat weet ik ook weer niet want ik heb niks om het mee te vergelijken
kmoet alleen nog ff zien of optische zoom een groot gemis gaat worden :)

  • marteltor
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 00:16
kijk eens voor de fuji budget reeks...a101 en a202. Die maken best wel goede foto's! :)

  • gitaarwerk
  • Registratie: Augustus 2001
  • Niet online

gitaarwerk

Plays piano,…

fuji is 10x beter dan deze kodak
als ik jullie was zou ik em links laten liggen..\
ik heb verschillende fotos er geprobeerd goed mee te maken maar tevergeefs.. ik kan je geen voorbeelden meer laten zien helaas... maar geloof me op men woord.

De foto's zien er heel vlak uit... de scherpte is zo slecht dat de foto (wel scherp) ingekleurd/geverfd is..

ik denk als je dat wilt..kan je dat beter met een fotobewerkings programma doen!

ik zou er niet aankomen :7

Ontwikkelaar van NPM library Gleamy


  • Gorefest
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 02-03 08:48

Gorefest

serial killer.

Euh... dat was natuurlijk een foutje van die 3 tientjes meer ik had mij effe 100 Euro vergist... :o

  • Firecow
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 16-01-2023

Firecow

worldofnature.nl

Mooooody schreef op 29 oktober 2002 @ 18:23:
[...]


je hebt serieus nog nooit van Trekpleister gehoord? 8)7
nee...
zitten waarschijnlijk niet in omgeving amsterdam ofzo :?

Canon EOS 80D En wat glaswerk


Verwijderd

Firecow schreef op 29 oktober 2002 @ 21:30:
[...]


nee...
zitten waarschijnlijk niet in omgeving amsterdam ofzo :?
Omgeving Zwolle hiero stikt het van de Trekplijsters....

  • Jaded
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 27-01 17:03
Hier ook geen Trekpleisters :D

Verwijderd

wel goed het plaatje bekijken daar staat het, voordeelDROGIST

  • CT
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 07:09

CT

📱💻 🎮 ⌚🖥

Ik neem aan dat de topic opener "express" foor ipv voor heeft getyped (in de topic titel) :?

Verwijderd

Undertaker2 schreef op 29 oktober 2002 @ 14:09:
Zolang er geen optische zoom op zit is het wat mij betreft per definitie een miskoop. Net als een auto zonder versnellingen. ;)
Lijkt me onzin dit is gewoon een vervanging van de optische compactcameras die ook geen zoom hadden, nix voor de tweakers meer voor pa en ma of opa en oma

  • buxx
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 18-01-2024

buxx

ciao...

Topicstarter
CT schreef op 30 oktober 2002 @ 09:12:
Ik neem aan dat de topic opener "express" foor ipv voor heeft getyped (in de topic titel) :?
Heb geen idee waarom ik dat zou hebben gedaan, een gewonen ordinaire type fout hóór.

Verwijderd

Kom eens in friesland, trekpleisters op elke hoek van de straat :P

Verwijderd

Mooooody schreef op 29 oktober 2002 @ 18:23:
[...]


je hebt serieus nog nooit van Trekpleister gehoord? 8)7
Geef mij maar een rukwindje :+

Verwijderd

De mensen die beweren dat Kodak brakke camera's maakt, weten echt niet waar ze het over hebben mijn Kodak DC5000 (2MP) maakt echt super heldere foto's met hele levendige kleuren. Wereldcamera!

Verwijderd

TROEP !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r

  • Ruud2001
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 22:53

Ruud2001

a.ka. Ruud2000

Gorefest schreef op 29 oktober 2002 @ 21:23:
Euh... dat was natuurlijk een foutje van die 3 tientjes meer ik had mij effe 100 Euro vergist... :o
toen ik je reactie zag, wilde ik ook direct weten waar je in godsnaam een A40 voor 240 euro zou kunnen kopen, maarjah helaas was het dus een "duur typefoutje" :+

"Imagination is more important than knowledge" - Albert Einstein


Verwijderd

hij is toch 314,- ????

  • Jaded
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 27-01 17:03
Verwijderd schreef op 30 oktober 2002 @ 17:12:
De mensen die beweren dat Kodak brakke camera's maakt, weten echt niet waar ze het over hebben mijn Kodak DC5000 (2MP) maakt echt super heldere foto's met hele levendige kleuren. Wereldcamera!
Ik heb de DX4900 en ben er zeker ook over te spreken. Helemaal mee eens dus.
Pagina: 1