Welke Linux is het best en het mooist

[Verwijderd]

want ik wil er 1 gaan downloaden maar ik weet niet welke ?

ik heb al Corel linux SE maar die viel me tegen

[[BoSS]]

De beste Linux vind ik nu zelf RedHat 7.0, hiervan heb ik het hele pakket gekocht ipv gedownload, dit was het zeker waar.

De mooiste Linux is gister uitgekomen denk ik, dit is Mandrake 7.2. Deze heeft zelfs een grafisch bootscreen met de status van het systeem, hieraan kan zelfs M$ nog een puntje zuigen

[Bigs]

Ik download nu Mandrake 7.2, lijkt me wel leuk als desktop hier (die wil ik gewoon goed werkend hebben, andere systemen draai ik lfs of BSD )

[balk]

Er bestaat geen 'mooiste' linux, er is namelijk alleen een linux zonder grafische interface. In dan verschilt de ene linux alleen maar van de andere door z'n versienummer.

Wel zijn er uiteraard uitgaves (distributies) van linux waarbij er een grafisch sausje over linux heen is gegoten. Uiteindelijk gaat het (uiterlijk dan) om een gui als kde of Gnome en andere handige tools/lapmiddeltjes (grafisch boot scherm oid.)

Maar waarschijnlijk is gisteren de meest up to date grafische saus geserveerd in de vorm van Mandrake 7.2 met de nieuwe KDE, Gnome en Xfree. Ik ga hem binnenkort ook maar eens halen.

[[BoSS]]

<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>Op 31 oktober 2000 18:00 schreef balk het volgende:
Er bestaat geen 'mooiste' linux, er is namelijk alleen een linux zonder grafische interface. [/quote]Jah okee, maar hij bedoelt dus welke distributie het mooist is, en in de meeste distro's tegenwoordig zit X wel ingebakken dus hebben ze wel grafische interface
En dan is dus (wat ik hierboven al gezegd heb) Mandrake 7.2 het "mooiste"...

[Platel]

Een hele mooie distributie is SuSE linux die zit in een mooie glimmende doos, met een leuk boekje met plaatjes en een setje stickers. Allemaal heel mooi als je het mij vraagt!

Effe serieus, wat een rare vraag! Zoiezo, welke linux is het beste is een belachelijke vraag. Maar welke het mooiste is slaat alles )

Groeten

[Capzilla]

Deze vraag zie ik zo vaak en het hangt helemaal van je eigen smaak en eisen af.

Beginners willen natuurlijk gewoon een simpel, grafisch, no-nonsense pakketje en dan kan ik inderdaad net als anderen de nieuwe Mandrake 7.2 aanraden, voornamelijk omdayt deze de nieuwe versie van KDE (2.0) include.

Echte die-hards kiezen juist voor stevige doe-het-zelf systemen. Debian is hier erg populair en Slackware is ook nog steeds een rotsvaste distro. Maar goed, als je een die-hard was had je je vraag natuurlijk niet gesteld.

[Verwijderd]

Ik ben lekker Mandrake aan het downen dus ik install die wel

Mzzl

http://go.to/TheRype

[Verwijderd]

het mooiste? *barf*
Linux is niet mooi is niet makkelijk en mag dat ook nooit worden, linux is voor techies niet voor marketing zut!

[Biebel]

<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>Op 31 oktober 2000 19:54 schreef Ryptide het volgende:
Ik ben lekker Mandrake aan het downen dus ik install die wel :)[/quote]Vraag het mij dan niet!

[Verwijderd]

let maar niet op natas, die heeft geen idee waar-ie't over heeft.
Anyway, de vraag is niet helemaal logisch. Aangezien linux standaard gewoon met de console werkt ben je altijd afhankelijk van (een vorm van) X. Je kan KDE of Gnome pakken, en dat alles is zo aan te passen als je dat zelf wil. Dus het mooiste zou dan eigenlijk alleen afhangen van welke standard-theme ze gebruiken en watvoor achtergrond-plaatje. Qua apps enzo hoef je ook niet moeilijk te doen, die zijn over't algemeen onder alle distro's te gebruiken (uitzonderingen daargelaten).
Misschien moet je nog heel even wachten. Kernel 2.4 zit'r aan te komen.
Anders zou ik voor Mandrake gaan denk ik (als newbie).
(je kan ook eens een *BSD proberen btw)

[The Jester]

Mandrake is een hele mooie RedHat clone. Gebruik 'em zlef ook. SuSE is groot, up-to-date etc. maar inconsequent in het plaatsen van systeembestanden. Da's voor newbie's wellicht geen probleem, voor diegenen die al langer draaien wel eens lastig.

Wat voor een beginner ook erg interessant is is StormLinux. Bekijk die maar eens even. Installeert erg makkelijk en ziet er redelijk gelikt uit.

Oh ja: Debian is ook een optie hoor!

[goodfella]

Mandrake 7.2 heb ik gisteren geinstalleerd.
Het is super! Al mijn hardware werd gedecteerd en geconfigureerd. De setup was even makkelijk als die van een windows OS. (Dus heel erg simpel).

Mandrake 7.2 is ook heel erg goed om mee te beginnen. Kheb ook gelijk PHP/MYSQL/APACHE geinstalleerd en dat ging "smooth" terwijl ik bij 7.1 problemen had bij het compileren van apache.

[Ulx]

<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>Op 01 november 2000 14:21 schreef natas het volgende:
het mooiste? *barf*
Linux is niet mooi is niet makkelijk en mag dat ook nooit worden, linux is voor techies niet voor marketing zut!

>:)[/quote]linux is nodeloos ingewikkeld. linux is meuk.

[vlabakje]

ulx: jij hebt je er _niet_ in verdiept, anders zou je weten dat je met linux praktisch alles kan.

wil je meer controle over je systeem dan moet je v2os nemen.

[Petuhr]

<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>Op 02 november 2000 19:39 schreef Ulx het volgende:
linux is nodeloos ingewikkeld. linux is meuk.[/quote]En er zijn mensen die het gewoon niet kunnen

Gebruikt gewoon lekker Slackware of FreeBSD...

[M4RTiN]

kan mandrake op die 486 van de topic van mij net?

[balk]

Mandrake is geoptimaliseerd voor de i586 en draait dus niet op een 486, jammer maar waar. Buiten dat wil je ook geen X draaien op een 486 en X is wel de kern van Mandrake (Mandrake is ontworpen voor de desktop, en wil er nou een niet grafische desktop compu )

[Petuhr]

<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>Op 03 november 2000 13:11 schreef M4RTiN het volgende:
kan mandrake op die 486 van de topic van mij net?[/quote]Gewoon slackware gebruiken.. draait al vanaf een 386

[Verwijderd]

Red hat 7.0 is brak. Veel te Veel bugs.

[Verwijderd]

Redhat 7.0 is zeker brak. Mandrake 7.2 heeft ook niet alles wat ik nodig heb. Dus heb ik mijn eigen distributie.

[Verwijderd]

Ik type dit nou vanuit Linux Mandrake 7.2, en het is echt een super OS!! Alleen doet mijn geluidskaart het niet, geen drivers:(, maar verder loopt ie prima! Dit is de enige Linux distro die met mijn Geforce2mx wilt werken. Ik heb geprobeerd:
-Linux RedHat 6.2
-Linux RedHat 7
-Corel Linux
-WinLinux
-Linux Mandrake 7.2

De installatie zag er zeer goed uit, duurde wel een uur, maar dan heb je ook wat:)
Alles is grafisch in te stellen, met de DrakConf. Staat automatisch op de desktop.
Dus voor mij blijf Linux Mandrak 7.2 er op staan!
:):):):):):):):)

[Aaargh!]

<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>Op 02 november 2000 19:39 schreef Ulx het volgende:
linux is nodeloos ingewikkeld. linux is meuk.[/quote]ulx!

zal ik ook maar ff happen dan ?

linux is ingewikkeld omdat je er zo veel mee kunt, als je een simpeler OS maakt dan creeer je altijd beperkingen qua mogelijkheden. (zie b.v. windos)

[Verwijderd]

hmmm...bij mij draait redhat 7.0 deluxe ( effe van mijn werk geleend hoor) Perfekt...ik ben in mijn stenentijdperk begonnen met redhat 5.0 en zodoende ge-upgrade.....

* amd duron 750 + abit kt7-raid (2x 30gig)
* 3dfx 3500

up and running.....en af en toe effe quake3 spelen ...fun huh....

[Aaargh!]

SuSE 6.2 hiero (zwaar aangepast ondertussen )
GeForce 2 MX , af en toe quake/unreal spelen
loopt allemaal als een tiet, voor mij geen windos meer

[Apache]

quake en unreal van loki games?
kan je die full's ergens d/l (mocht dat legaal zijn , wat misschien wel kan met opensource) of anders een urletje voor de demo's (mochten die bestaan )

[Verwijderd]

Red Hat 7.0 is echt het meest buggy OS dat ik ooit tegengekomen ben. Dan is win95a nog beter. Paar voorbeeldjes:
-het wordt geleverd met een kapotte c++-compiler (ofzo, weet ik niet meer precies, wel iets in die richting)
-als je bij de installatie een rpm die (toevallig) op cd2 staat selecteert crasht de installatie
-er wordt 'xinetd' ipv 'inetd' meegeleverd om een of andere foute reden. Levert meer problemen op dan dat het voordelen heeft (als het al voordelen zou hebben)

Die drie dingen waren bij mij genoeg om nu Slackware 7.1 te draaien. Ik ben begonnen met Red Hat 5.2, daarna 6.0 en daarna 6.2. Waren allemaal prima distro's. Red Hat 7.0 is qua opzet een prima distro, maar er zitten een paar belachelijke bugs in. Een v7.1 zal zeker weten weer een top-distro zijn. Maar mijn persoonlijke voorkeur gaat nu uit naar Slackware. Levert precies wat ik nodig ben, en dat is vooral de vrijheid om zelf bestanden in mijn /etc aan te passen zonder dat daardoor een grafisch hulpproggie niet meer weet wat wat is, en de mogelijkheid om zelf proggies te compileren. Het RPM-systeem is op zich erg goed, maar het gaat er vaak wel van uit dat je alleen maar vanaf rpm's installeert (dependencies enzo).

Als je eerste vraag bij het uitkiezen van een Linux-distro is welke de mooiste is qua GUI, dan kun je beter bij Windows blijven. Linux leer je pas echt met de command-line. X is absoluut niet bedoeld als enige interface, zoals dat bij Windows wel het geval is.
Maar als je het zo stelt, kun je beter Mandrake 7.2 nemen ja.

[Aaargh!]

<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>Op 03 november 2000 23:49 schreef Apache het volgende:
quake en unreal van loki games?
kan je die full's ergens d/l (mocht dat legaal zijn , wat misschien wel kan met opensource) of anders een urletje voor de demo's (mochten die bestaan )[/quote]Quake3 heb ik gekocht, en ik ga je echt m'n CDkey niet geven

van Q3 en UT kan je beide linux binaries downloaden en dan met de windos CD spelen.
(voor Q3 heb je wel een originele CDKey nodig)
voor UT moet je GEEN gepatchte CD gebruiken, dus een 'originele' ISO.

[Aaargh!]

ow, en op www.lokigames.com kan je demos downloaden van
- Quake3
- Unreal Tournament
- Descent 3
- Heavy Gear 2
- Soldier of Fortune (heeft iemand hier 'toevallig' de full version voor linux van )

ze hebben ook: (geen idee of hier ook demo's van zijn)
- SimCity 3000
- Civilisation: Call to power
- Myth II
- Railroad Tycoon II
- Heretic II
- Heroes III
- Alpha Centauri

[alt-92]

<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>Op 04 november 2000 00:15 schreef Aaargh! het volgende:
ow, en op www.lokigames.com kan je demos downloaden van
- Quake3
- Unreal Tournament
- Descent 3
- Heavy Gear 2
- Soldier of Fortune (heeft iemand hier 'toevallig' de full version voor linux van )[/quote]Ook nieuw: SIN, op Linux nog veel beter dan voor Windows..
http://www.titancomputer.de

[Verwijderd]

ik vind mandrake 7.2 wel een hele beste

[Apache]

ik heb UT en QIII legaal dus dat is geen probleem, ik ben nu UT aan het installeren, mooie grafische install enz, gebruikt glide van mijn bejaarde banshee, maar is er ook zo'n patch voor hl want zodra ik die heb gooi ik windows deraf ga ik bill gates in zijn kl**** sjotten en alleen nog maar linux gebruiken >:)>:)>:)

[Valium]

Halflife onder Wine:
http://www.alainsplace.f2s.com/nvidia/nvidia-linux-mini-howto.html

Ik heb zelf Heroes 3 voor Windows en nu ook Linux. Die windows-versie speel ik niet meer, want ik gebruik geen windows meer. Ik heb Windows Millennium van een vriend van me ooit geinstalleerd, maar een tijdje terug verkloot met parted, maar pas 2 weken daarna gemerkt dat ik hem verkloot had .

Hebben jullie ook al het spel CHROMIUM geprobeerd? Is een OpenGL scroll-shooter. MOOI MOOI MOOI. Zit standaard bij Mandrake meegeleverd. Maar je moet wel je 3D-hardware goed instellen vantevoren anders heb je een whopping 1 frame/3 seconden.

[Aaargh!]

dat chromium dat roelt!
zwaar gaaf zeg!