Tweede riekt meer naar spam vind ik...
+1 behulpzaam 
__/edit\__
__/edit\__
mwah, voordeel van de twijfel imo.sdomburg schreef op 28 oktober 2002 @ 22:41:
Tweede riekt meer naar spam vind ik...
Verwijderd
Spam, mag ik dan jouw argumentatie hebben waarom dit volgens jou 'spam' is? Ik krijg er niet voor betaald om het te promoten hoor. Ik ben tevreden met Soulseek en het kan m.i. geen kwaad om dat in zo'n topic aan bod te stellen en om daarbij voordelen te noemen waarbij ik ook het voordeel noem dat wanneer jij erg graag een bepaald liedje wilt hebben dat je daar dan voor kunt betalen terwijl als je dat niet wilt je toch standaard een werkend systeem hebt (GoT/T.net gaat ook op die manier werken heb ik gehoord). Het enige waar ik je gelijk in kan geven is dat er niet naar gevraagd werd. Joy, discussie is niks mis mee en aanbod van alternatieven geven ook niet, toch?sdomburg schreef op 28 oktober 2002 @ 22:41:
Tweede riekt meer naar spam vind ik...
Naast mijn mening dat ik het prettiger vind werken is er ook een andere achterliggende gedachte en die zit 'm in het feit dat KaZaA rechtzaken aan de broek heeft. Nog een andere achterliggende gedachte is dat het positief is om zoveel mogelijk veelzijdigheid te creeren wat die P2P progsels betreft aangezien je dan roet in het overzicht van de tegenstander gooit
Ik zei riekt, ik kan (nogVerwijderd schreef op 29 oktober 2002 @ 02:08:
[...]
Spam, mag ik dan jouw argumentatie hebben waarom dit volgens jou 'spam' is? Ik krijg er niet voor betaald om het te promoten hoor. Ik ben tevreden met Soulseek en het kan m.i. geen kwaad om dat in zo'n topic aan bod te stellen en om daarbij voordelen te noemen waarbij ik ook het voordeel noem dat wanneer jij erg graag een bepaald liedje wilt hebben dat je daar dan voor kunt betalen terwijl als je dat niet wilt je toch standaard een werkend systeem hebt (GoT/T.net gaat ook op die manier werken heb ik gehoord). Het enige waar ik je gelijk in kan geven is dat er niet naar gevraagd werd. Joy, discussie is niks mis mee en aanbod van alternatieven geven ook niet, toch?
Naast mijn mening dat ik het prettiger vind werken is er ook een andere achterliggende gedachte en die zit 'm in het feit dat KaZaA rechtzaken aan de broek heeft. Nog een andere achterliggende gedachte is dat het positief is om zoveel mogelijk veelzijdigheid te creeren wat die P2P progsels betreft aangezien je dan roet in het overzicht van de tegenstander gooit
Is eraf. Ik was wel een beetje laat om em een andere tag te geven, want inzichtvol was 't niet. Toen maar voor overbodig gekozen. Ook niet helemaal goed zag ik achteraf, want ik ging er vanuit dat divx wel vermeld was in 't verhaaltje bovenaan. In ieder geval, +1 lijkt me wel ok voor zo'n vraagje.ramH schreef op 29 oktober 2002 @ 23:06:
Robin, waar is 'hier?'
Enne, kunnen jullie deze van de +4 Inzichtvol afhalen?
Pagina: 1