[KT7] multiplier

[Verwijderd]

hoi,

Ik heb net een amd 1400 mhz thunderbird in m'n abit kt7 (geen kt7a) gestopt met de bedoeling om de fsb op 100 te zetten (aangezien m'n moederbord niet veel hoger aankan) en dan de multiplier een stuk hoger (die is geunlocked ja) maar nu is het probleem dat ie niet hoger kan dan 12 (en ik heb de nieuwste bios),

Is er misschien een manier (andere bios ofzo?) om toch die multipler hoger te kunnen krijgen?

thnx.

[JAVA-Doctor]

Alleen een 1400 die gelocked is op 14x zal een 14x multiplier hebben. In 't bios moet je dan 12,5 en hoger selecteren.

Heb je een 'gewone' 1400, dus een 266 fsb'er, dan zul je je fsb omhoog moeten gooien om 1400 (of hoger) te halen.

[Verwijderd]

JAVA-Doctor schreef op 28 oktober 2002 @ 21:38:
Alleen een 1400 die gelocked is op 14x zal een 14x multiplier hebben. In 't bios moet je dan 12,5 en hoger selecteren.

Heb je een 'gewone' 1400, dus een 266 fsb'er, dan zul je je fsb omhoog moeten gooien om 1400 (of hoger) te halen.

jah, dat klopt, wanneer ik 'm op 12 and above zet heb ik 1300 mhz, maar de L-1 bruggen zijn al in de fabriek met elkaar verbonden wat ik juist wel makkelijk vond natuurlijk en m'n moederbord wil niet hoger dan de 108 mhz fsb -> schiet niet op dus

En aangezien er een AYJHA (of iets in die trend, jullie weten wel welke ik bedoel)
core opzit zou ik 'm natuurlijk nog wel hoger dan de 1400 mhz willen laten lopen.

iemand nog een id?

[flipjevandejam]

Heb je in vredesnaam al de search gebruikt of niet ?!?!
Ik heb namelijk ook dat moederbord en ten tijde van dat het uitkwam is ongeveer elke vierkante millimeter ervan besproken (letterlijk !).

Wat ik hiermee wil zeggen is dat de oplossing best te vinden is...

Je mobo kan wel hoger dan 100 Mhz, namelijk op 133 Mhz (FSB = PCI + nog iets = 133 Mhz ipv 100 <-- staat in de bios). Verder kan je ook de FSB minimaal tot 110 verhogen, dit ligt puur aan je geheugen en hoeveel dat aankan.

Conclusie U (please) TFS......

[Verwijderd]

flipjevandejam schreef op 28 oktober 2002 @ 21:46:
Heb je in vredesnaam al de search gebruikt of niet ?!?!
Ik heb namelijk ook dat moederbord en ten tijde van dat het uitkwam is ongeveer elke vierkante millimeter ervan besproken (letterlijk !).

Wat ik hiermee wil zeggen is dat de oplossing best te vinden is...

Je mobo kan wel hoger dan 100 Mhz, namelijk op 133 Mhz (FSB = PCI + nog iets = 133 Mhz ipv 100 <-- staat in de bios). Verder kan je ook de FSB minimaal tot 110 verhogen, dit ligt puur aan je geheugen en hoeveel dat aankan.

Conclusie U (please) TFS......

Ja, ik heb de search al gebruikt, en na een uur zoeken geef ik het toch echt op hoor, en hoe kom je erbij dat mijn moederbord op 133 mhz kan, ik zei toch dat ik geen kt7 A heb, maar een kt7 en die willen niet veel hoger dan de 100, de mijne kan bijv. niet hoger dan de 108 mhz, en fsb is bij gewoon fsb, geen pci + nog iets, gewoon max. 108 mhz en verder kan niet.

[The_Ghost]

goed..
Hij doet dus echt maximaal 13x, en bij een fsb van 110 ligt de chipset op zijn plaat

Klopt, heb ik ook helaas meer wordt het niet, ik heb dezelfde, op 13x105 lopen...
neem er maar genoegen mee, het is jammer, maar helaas!

[Verwijderd]

The_Ghost schreef op 28 oktober 2002 @ 21:56:
goed..
Hij doet dus echt maximaal 13x, en bij een fsb van 110 ligt de chipset op zijn plaat

Klopt, heb ik ook helaas meer wordt het niet, ik heb dezelfde, op 13x105 lopen...
neem er maar genoegen mee, het is jammer, maar helaas!

Damnit man!, zat er zo naar vooruit te kijken om 'm lekker over te clocken,

/edit Zeker ook nergens een aangepaste bios ofzow heh?

[JAVA-Doctor]

Wat je nog kan proberen is em zelf op 14x locken. Dit heb ik uit Google:

code:

L3 . | : | :
L4 . : | | :
L6 . : : | |

De L6 bridges = FID, deze komen op 12.5x
L3 & L4 = BP_FID - deze komen op 5x

Resultaat is een 14x multiplier op een Thunderbird. In 't bios moet je wel de multiplier op default zetten.

[The_Ghost]

ff voor de duidelijkheid: het ic (zwart blokkie hardware) wat voor de clock zorgt doet gewoon niet meer!
Proberen mag, ik geef je een kans van 0,1 % dat ik het verkeerd heb.
Ik zou de moeite niet nemen.

[Demo]

Je zou ook kunnen proberen om uit Vraag & Aanbod een KT7A te halen... echt duur zijn ze niet meer.

[JAVA-Doctor]

Demoniac schreef op 29 oktober 2002 @ 08:49:
Je zou ook kunnen proberen om uit Vraag & Aanbod een KT7A te halen... echt duur zijn ze niet meer.

Nou, 't lijkt me dat ie gewoon een simpel uitvoerbare upgrade wilde doen. Dan wil je niet met mobo's gaan toveren.

Bovendien, je zit met een KT7a nog steeds met verouderd materiaal. En dan nog, ik raad geen tweedehands Abit bordje uit die periode aan. Mijn KT7 begint last te krijgen van bollende condensators. Dat ligt aan ondermaatste kwaliteit van condensators die Abit in die periode toepaste. Maar over 't vervangen van die condensators ga ik nog een topic openen. Mij is n.l. 't een en ander nog niet duidelijk.

[Verwijderd]

JAVA-Doctor schreef op 29 oktober 2002 @ 12:21:
[...]

Nou, 't lijkt me dat ie gewoon een simpel uitvoerbare upgrade wilde doen. Dan wil je niet met mobo's gaan toveren.

Bovendien, je zit met een KT7a nog steeds met verouderd materiaal. En dan nog, ik raad geen tweedehands Abit bordje uit die periode aan. Mijn KT7 begint last te krijgen van bollende condensators. Dat ligt aan ondermaatste kwaliteit van condensators die Abit in die periode toepaste. Maar over 't vervangen van die condensators ga ik nog een topic openen. Mij is n.l. 't een en ander nog niet duidelijk.

Idd, ik heb net die 1400 voor 40 euro met een koelertje erbij gekocht, koopje dacht ik zo als ik 'm op de 1500/1600 mhz kan krijgen, maar als ik er ook nog een moederbord bij moet kopen (moederbord eruit rukken enzo interesseert me nix hoor) koop liever meteen een goeie upgrade, een kt400 met een 2000xp erop ofzow weet je wel,

maarja, dan maar 1350 mhz, toch bedankt.

/edit, hmmz w8 eens ff, een vriend van me doet z'n kt7a bordje weg geloof ik, us ff tjekkuh

[boelen]

Verwijderd schreef op 29 oktober 2002 @ 12:44:
[...]


Idd, ik heb net die 1400 voor 40 euro met een koelertje erbij gekocht, koopje dacht ik zo als ik 'm op de 1500/1600 mhz kan krijgen, maar als ik er ook nog een moederbord bij moet kopen (moederbord eruit rukken enzo interesseert me nix hoor) koop liever meteen een goeie upgrade, een kt400 met een 2000xp erop ofzow weet je wel,

maarja, dan maar 1350 mhz, toch bedankt.

/edit, hmmz w8 eens ff, een vriend van me doet z'n kt7a bordje weg geloof ik, us ff tjekkuh

Hey! als je die 1400 dan weer kwijt wilt......

[Verwijderd]

Een athlon kan ZOWIEZO GEEN HOGERE MULTIPLAYER AAN NEMEN DAN 12,5
de 1300 mhz heeft 12,5 x 104 mhz

[porn*]

Soms als je hem op 5 of 6 zet pakt hij toch de 13 of 14 multiplier, proberen?

BIOS ook al geupdate?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 29 oktober 2002 @ 16:00:
Een athlon kan ZOWIEZO GEEN HOGERE MULTIPLAYER AAN NEMEN DAN 12,5
de 1300 mhz heeft 12,5 x 104 mhz

Dat is niet helemaal waar, want als je hem op 12 and above zet (geloof ik) dan pakt ie alsnog een andere (ingebakken) multiplier als het goed is (correct me if i'm wrong)

[Exirion]

flipjevandejam schreef op 28 oktober 2002 @ 21:46:
Heb je in vredesnaam al de search gebruikt of niet ?!?!

Absoluut niet, ik heb al wat van dit soort topics gesloten...

[Epsilon]

Verwijderd schreef op 29 oktober 2002 @ 16:19:
[...]

Dat is niet helemaal waar, want als je hem op 12 and above zet (geloof ik) dan pakt ie alsnog een andere (ingebakken) multiplier als het goed is (correct me if i'm wrong)

Die 13x kan idd wel als multiplier. Hij geeft idd 12,5x104 oid aan, maar dat maar schijn. Het is echt wel 13x

[Twynn]

Gewoon inderdaad de 12.5x multiplier instellen, dat geeft een mp van 13x.
Hoger is gewoon niet haalbaar..

Maar dit is al heel vaak behandeld, en dus ook wel terug te vinden..