nieuw proccesor op langzame plank

[Sir Vega]

http://www.chaintech.dk/Products/socketa/7aja.htm

ik heb eeen chaintech 7 aja mobo (zie hierboven) en op de site staat dat ie thunderbirds tot 1 gieg aankan nu wilik voor 90 euro (pricewatch) een thunderbird 1400 kopen en erop zetten,

ik verwacht niet dat ie op die snelheid gaat draaien maar mijn vraag is dan kan dit? zal mijn moederbord deze proc, herkennen? kan ik hem terug klokken naar 1300 ofzo? in de bios staat welde mogelijkheid om de fsb en multiplier tot ongeveer 1300 op te schroeven maar dan krijg je waarschijnlijk dat me agp+geheugen het niet gaat trekken, maar dat kan ikook omlaag tunen.

wat is de kans van slagen hier?

[Abbadon]

Da's een KT133 bord, als je die 1400 er in zet en het is er eentje met 133MHz FSB zal 'ie op 1050MHz draaien. Je kan dan unlocken (ik dacht dat ze dat standaard al zijn) en de multiplier verhogen van 10,5 naar waarschijnlijk maximaal 12,5 (is dus 1250MHz, verhoog de FSB naar 105Mhz en je zit op 1.3+ Ghz om maar een voorbeeld te geven). Moet te doen zijn, tenslotte is de 1400 fundamenteel hetzelfde als de 1000. Er waren (zijn nog?) ook 1400's met een FSB van 100MHz verkrijgbaar, wellicht dat dat gaat werken maar daar durf ik niks over te zeggen.

[Verwijderd]

In principe zouden op een kt133 chipset toch alle 100 mhz Athlon en Duron cpu's moeten draaien.
Ik zelf heb het MSI K7T Turbo-r (kt133a) moederbord en deze ondersteund tot 1800+ terwijl ik er nu ook met een 2000@2200+ op draai.

Van een vriend van mij weet ik dat hij een Athlon XP heeft draaien op een kt133 moederbord maar dan op een fsb van 100 mhz.

Ik zou niet weten waarom snellere cpu's hier niet op werken, de multiplier zit hem toch in de cpu.

[Verwijderd]

waarom niet ff een lkeuk moederbordje erbij kopen? die dingen zijn toch niet zo superduur meer voor die processortjes, koop je een 2-de handsje ofzo

[Unagi]

ECS K7S5A geen leuk bordje voor je of n K7S6A?

[sharkzor]

anders haal je een duron1300? die zijn 100fsb en zouden eropmoeten kunnen...
ik heb een duron1200 op m'n kt7 lopen (kt133)

[dawuss]

Ik heb zelf een MSI k7t turbo, ook met kt133 chipset, en bij mij kan de multiplier tot boven de 16. Heb er nu een athlon XP 1700+ op zitten (1466 mHz) en volgens de handleiding bij mijn moederbord kan hij tot 1,5 gHz.

offtopic:
Eigenlijk vind ik dat vreemd, want 16x133 = 2128

Je zou dus even kunnen kijken hoe ver bij jouw bord de multipliers gaan. Een athlon 1400 op 133 MHz FSB heeft een multiplier van 10,5 maar jouw bordje wil hem op 100 MHz hebben. Het hangt er dan vanaf hoe ver je multiplier gaat, maar ik zie daarover niets staan bij de specificaties. (mits de CPU unlocked is)

[ Voor 0% gewijzigd door dawuss op 28-10-2002 20:46 . Reden: stomme fout, niet goed gelezen ]

[Sir Vega]

Abbadon schreef op 28 oktober 2002 @ 18:45:
Da's een KT133 bord, als je die 1400 er in zet en het is er eentje met 133MHz FSB zal 'ie op 1050MHz draaien. Je kan dan unlocken (ik dacht dat ze dat standaard al zijn) en de multiplier verhogen van 10,5 naar waarschijnlijk maximaal 12,5 (is dus 1250MHz, verhoog de FSB naar 105Mhz en je zit op 1.3+ Ghz om maar een voorbeeld te geven). Moet te doen zijn, tenslotte is de 1400 fundamenteel hetzelfde als de 1000. Er waren (zijn nog?) ook 1400's met een FSB van 100MHz verkrijgbaar, wellicht dat dat gaat werken maar daar durf ik niks over te zeggen.

dat hij dan op 1050 gaat lopen komt toch omdat hij dan inplaats van 10,5x133 naar 10,5x100 gaat lopen? en kan ik me fsb niety gewoon op 133 zetten of is dan de vraag of me plank het trekt?
weet iemand of die thunderbirds standaard geunlockt zijn? ik ga niet proberen om hem te unlocken want ik ken mezelf een beetje met techniek .
enig idee waar ik die TB versies die op 100 lopen te krijgen zijn?

Verwijderd schreef op 28 oktober 2002 @ 19:38:
waarom niet ff een lkeuk moederbordje erbij kopen? die dingen zijn toch niet zo superduur meer voor die processortjes, koop je een 2-de handsje ofzo

ik hebhier een mobotje en ik kan nog net geen 2 pc's tegelijk besturen, dus een simpele upgrade van 90 euro vind ik prima, deze pc volstaat nog in 90% van de spellen dus niet echt een reden om heel gek te gaan doen.

Unagi schreef op 28 oktober 2002 @ 19:43:
ECS K7S5A geen leuk bordje voor je of n K7S6A?

voor heel cheap natuurlijk wel, maar zie commentaar hierboven.:)

sharkzor schreef op 28 oktober 2002 @ 19:44:
anders haal je een duron1300? die zijn 100fsb en zouden eropmoeten kunnen...
ik heb een duron1200 op m'n kt7 lopen (kt133)

das toch die nieuwe van de frontpage? ik denk dat duron minder snel zal lopen dan mijn TB nu vanwege de verdubbelde l2 cache op de TB (als ik me goed herriner) dus vandaar, en daarbij is de duron 1300 stukke duurder dan tb 1400.

dawuss schreef op 28 oktober 2002 @ 20:32:
Ik heb zelf een MSI k7t turbo, ook met kt133 chipset, en bij mij kan de multiplier tot boven de 16. Heb er nu een athlon XP 1700+ op zitten (1466 mHz) en volgens de handleiding bij mijn moederbord kan hij tot 1,5 gHz.

offtopic:
Eigenlijk vind ik dat vreemd, want 16x133 = 2128

Je zou dus even kunnen kijken hoe ver bij jouw bord de multipliers gaan. Een athlon 1400 op 133 MHz FSB heeft een multiplier van 10,5 maar jouw bordje wil hem op 100 MHz hebben. Het hangt er dan vanaf hoe ver je multiplier gaat, maar ik zie daarover niets staan bij de specificaties. (mits de CPU unlocked is)

ik ga zo ff rebooten om erachter te komen wat mijn multiplier en fsb aan kunnen,

ik heb gereeboot en mijn plank kan tot 160x12,5, dan volgen nu de 2 belangrijkste vragen,: zijn die thunderbirds 1400 standaard geunlockt? (deze 1ghz TB niet) en wat gebeurt er als ik die geunlockte TB in me plank duw en daar de fab op 133 zet en de multiplier op 10,5?

+nog 1 vraag, ik heb de snelheid van mijn sdram geheugen op 148 mhz kunnen krijgen dat was pci clock+ 33mhz, kun je hiervan afleiden dat je fsb ongeveer zo hoog kan komen? of heeft dit echt niks met ewlkaar te maken?

en bedankt

[Verwijderd]

Ik heb een gelijkaardige vraag. "Duron 1300 vervangt AMD TB 800Mhz. Is dat nog zinnig? 60 euro uitgeven om van 800Mhz naar 1300 Mhz te gaan? Gaat het goed werken op mijn Abit KT7-raid?"

[Twynn]

Abbadon schreef op 28 oktober 2002 @ 18:45:
Je kan dan unlocken (ik dacht dat ze dat standaard al zijn) en de multiplier verhogen van 10,5 naar waarschijnlijk maximaal 12,5 (is dus 1250MHz

Maximale op een KT133 plank is 13x. Je kunt (als je inderdaad de multiplier in kunt stellen) de multiplier op het bordje meestal alleen maar instellen tot de 12.5x, maar de oude athlon had geen 12.5x multiplier. Dit werd vertaald naar een 13x multiplier (intern in de processor dus).

Dus 1300 is sowieso wel te halen.

_{Je moet die pmg-modjes toch ook alles leren}

[Abbadon]

Sir Vega schreef op 29 oktober 2002 @ 00:42:
[...]


dat hij dan op 1050 gaat lopen komt toch omdat hij dan inplaats van 10,5x133 naar 10,5x100 gaat lopen? en kan ik me fsb niety gewoon op 133 zetten of is dan de vraag of me plank het trekt?
weet iemand of die thunderbirds standaard geunlockt zijn? ik ga niet proberen om hem te unlocken want ik ken mezelf een beetje met techniek .
enig idee waar ik die TB versies die op 100 lopen te krijgen zijn?


+nog 1 vraag, ik heb de snelheid van mijn sdram geheugen op 148 mhz kunnen krijgen dat was pci clock+ 33mhz, kun je hiervan afleiden dat je fsb ongeveer zo hoog kan komen? of heeft dit echt niks met ewlkaar te maken?

Als je de FSB op 133MHz weet te krijgen heb je een waarlijk uniek KT133 bord Nee, dat gaat je écht niet lukken (daarvoor is er de KT133A). Je kan het geheugen wel sneller laten lopen dan de FSB (+33MHz).

Als je geheugen op 148MHz draait betekent het dat je FSB op 115MHz draait, een erg nette waarde voor een KT133 als je het zaakje daadwerkelijk stabiel krijgt

Twynn schreef op 29 oktober 2002 @ 08:37:

[...]


_{Je moet die pmg-modjes toch ook alles leren}

Joh

[The_Greater]

Ik had mijn Athlonetje 1330 (133FSB)eerst op een Asus A7V(100FSB) zitten. Dat is ook een KT133. Deze liep ook op 13 * 100. Dat komt door dat de MP niet geloked was. Maar een Duron 1200 of 1300 is ook geen slechte keus.

[Sir Vega]

okay, wat is dan precies het probleem dat me mobo noiet m,eer ondersteunt dan 1000 mhz? uit dit topic lijkt het alsof ik die TB1400 probleemloos op ,me bord 1300 kan laten draaien, waar zit mijn denkfout?

[Bartjuh]

Verkoop gewoon je huidige proc+mobo op marktplaats.nl en koop een ecs k7s5al + athlon xp 2000+ , kost je 70+120= 190 euro, en dat bedrag ook nog eens min wat je ervoor krijgt op marktplaats...

[dog4life]

Is 't nou al gelukt? Want eerlijk gezegd geef ik je weinig kans... ZIt met tzelfde probleem hier, maar dan met een 6aja en een celeron 566 die ik wil vervangen door een 1,0ghz+, maar die hadden weer andere specs ofzo...

[D-Three]

Sir Vega schreef op 29 oktober 2002 @ 16:09:
okay, wat is dan precies het probleem dat me mobo noiet m,eer ondersteunt dan 1000 mhz? uit dit topic lijkt het alsof ik die TB1400 probleemloos op ,me bord 1300 kan laten draaien, waar zit mijn denkfout?

Ik denk niet dat je een denkfout hebt hoor. Een TB1400 moet volgens mij toch probleemloos kunnen draaien, alhoewel die dan natuurlijk wel trager zal draaien dan 1400MHz. Hoe snel je hem wel kan laten draaien, zal je ff zelf moeten uitzoeken. Bij een TB1400 is de multiplier standaard unlocked (heb er zelf één) zodat je dus gewoon zelf de multiplier kan aanpassen.
Met mijn mobo kan ik een multiplier gebruiken tot 13. Dus een simpel rekensommetje zegt mij dat als jij een fsb van 100 gebruikt, de CPU op 1300MHz zal draaien. Verhoog de fsb naar 107 en de cpu zal op 1391MHz draaien. Jouw geheugen, videokaart enz zullen dit normaal wel aankunnen.
Succes!

En als iemand denkt dat ik hier een denkfout maak, laat het me dan gerust weten!

[Sir Vega]

Laagvliegerke schreef op 29 oktober 2002 @ 22:03:
[...]


Ik denk niet dat je een denkfout hebt hoor. Een TB1400 moet volgens mij toch probleemloos kunnen draaien, alhoewel die dan natuurlijk wel trager zal draaien dan 1400MHz. Hoe snel je hem wel kan laten draaien, zal je ff zelf moeten uitzoeken. Bij een TB1400 is de multiplier standaard unlocked (heb er zelf één) zodat je dus gewoon zelf de multiplier kan aanpassen.
Met mijn mobo kan ik een multiplier gebruiken tot 13. Dus een simpel rekensommetje zegt mij dat als jij een fsb van 100 gebruikt, de CPU op 1300MHz zal draaien. Verhoog de fsb naar 107 en de cpu zal op 1391MHz draaien. Jouw geheugen, videokaart enz zullen dit normaal wel aankunnen.
Succes!

En als iemand denkt dat ik hier een denkfout maak, laat het me dan gerust weten!

goed stukej informatie! maar ik zit nog met 1 ding, zal mijn moed3rbord herkennen dat het een 1400mhz proccessor is? omdat ie maar tot 1000 mhz kan of is het simpel alleen iets van multiplier x fsb?
anders zijn me 90 euro weg gegooid geld

Bartjuh schreef op 29 oktober 2002 @ 16:50:
Verkoop gewoon je huidige proc+mobo op marktplaats.nl en koop een ecs k7s5al + athlon xp 2000+ , kost je 70+120= 190 euro, en dat bedrag ook nog eens min wat je ervoor krijgt op marktplaats...

me pc draait nog goed mee voor deze tijd sud ik kan makkelijk wachten -> volgende keer een betere pc voor dat geld

[dawuss]

115 * 13(eigenlijk 12,5) = 1495
zou de maximaal haalbare kloksnelheid zijn, mits je moederbord de FSB van 115 stabiel trekt natuurlijk
Als de athlon niet unlocked is, en je FSB niet over te klokken blijkt, kom je op
10.5 * 100 = 1050

Als het goed is verkoopy eynstein sowieso unlocked CPU's, maar ik weet bijna zeker dat de Athlon's boven 1200 altijd unlocked uit de fabriek komen rollen.

[ Voor 0% gewijzigd door dawuss op 30-10-2002 19:28 . Reden: foutje in URL ]

[D-Three]

Sir Vega schreef op 30 oktober 2002 @ 10:34:
zal mijn moed3rbord herkennen dat het een 1400mhz proccessor is? omdat ie maar tot 1000 mhz kan of is het simpel alleen iets van multiplier x fsb?

Jouw moederbord zal de CPU niet herkennen. Maar aangezien een Athlon1400 unlocked is, is het inderdaad simpel iets van multiplier x fsb.
14 x 100 zal dus niet lukken, de maximale multiplier is 12,5 (zoals dawuss zei). Je zit dus vast op een maximum snelheid van 1250 MHz. Die kan je dan verhogen door jouw moederbord te overclocken en dus de fsb te verhogen. Hoe ver je daarin kan gaan, moet je zelf uitzoeken. Maar veel hoger zou ik niet gaan om de stabiliteit niet in het gedrang te brengen.

dawuss schreef op 30 oktober 2002 @ 19:27:
115 * 13(eigenlijk 12,5) = 1495
zou de maximaal haalbare kloksnelheid zijn, mits je moederbord de FSB van 115 stabiel trekt natuurlijk
Als de athlon niet unlocked is, en je FSB niet over te klokken blijkt, kom je op
10.5 * 100 = 1050

Als het goed is verkoopy eynstein sowieso unlocked CPU's, maar ik weet bijna zeker dat de Athlon's boven 1200 altijd unlocked uit de fabriek komen rollen.

De Athlon 1400MHz is idd unlocked. Maar ik zou toch niet op 1495MHz proberen hoor Toch niet zonder een goede koeling want die Athlon1400 is een echt heethoofd! En zijn moederbord (+cpu, geluidskaart, netwerkaart, ...) moeten ook die hogere fsb aankunnen (zoals je eigenlijk al zei).

[D-Three]

Even een kleine correctie: een multiplier van 13 is wel mogelijk. Ik heb mij even laten misleiden (foei, foei, foei )
Ik heb even jouw situatie nagebootst en zit nu te tikken met een multiplier van 13 en een fsb van 108 wat neerkomt op 1404MHz. Dus ik denk dat het voor jou ook mogelijk moet zijn.
En vergeet vooral niet om die 1400 goed te koelen. Ben je van plan een nieuwe koeler te kopen?

[Verwijderd]

jij bent ook niet bepaald slim bezig he?????

waarom koop je nou een nieuw proc in een oude mobo???

koop dan meteen ook een nieuwe mobo

KT333 kost nietssss vooral ECS is goedkoop!

dan ken je net zo goed ook een nieuw mobo kopen.
Ja je hebt nu een TB1400

koop aub dan ook een nieuw kooler want die TB1400 zijn verwarmings kachels!

o ja wat ook zo Supervaag is hoe kan een kt133 niet hoger dan 1giga ondersteunen???????????
ik had eerst een kt133 van Jetway die ging tot Xp2000 (zonder xtra nieuwe bios update)

wel vaag dat jou mobo tot 1gig gaat

[ Voor 0% gewijzigd door Verwijderd op 31-10-2002 01:06 . Reden: gaat je niks aan ]

[Sir Vega]

dawuss schreef op 30 oktober 2002 @ 19:27:
115 * 13(eigenlijk 12,5) = 1495
zou de maximaal haalbare kloksnelheid zijn, mits je moederbord de FSB van 115 stabiel trekt natuurlijk
Als de athlon niet unlocked is, en je FSB niet over te klokken blijkt, kom je op
10.5 * 100 = 1050

Als het goed is verkoopy eynstein sowieso unlocked CPU's, maar ik weet bijna zeker dat de Athlon's boven 1200 altijd unlocked uit de fabriek komen rollen.

mijn fsb is stabiel gebleken op 110 daar heb ik een tijdje op gedraait dus dat x 13 = 1430 toch? mm ja dat van die unlocked cpu;s kan ik dat ergens opzoeken of is dat nmog steeds gissen. ik zal eens op die site van je kijken!

Laagvliegerke schreef op 30 oktober 2002 @ 20:25:
[...]

[...]

De Athlon 1400MHz is idd unlocked. Maar ik zou toch niet op 1495MHz proberen hoor Toch niet zonder een goede koeling want die Athlon1400 is een echt heethoofd! En zijn moederbord (+cpu, geluidskaart, netwerkaart, ...) moeten ook die hogere fsb aankunnen (zoals je eigenlijk al zei).

tot 1495 kom ik niet eens want me fsb kan max tot 110 stabiel dus dat zit wel goed, verder trekke alle kaarten die snelheid want ik ehb een tijdje zo gedraait.

Laagvliegerke schreef op 30 oktober 2002 @ 22:18:
Even een kleine correctie: een multiplier van 13 is wel mogelijk. Ik heb mij even laten misleiden (foei, foei, foei )
Ik heb even jouw situatie nagebootst en zit nu te tikken met een multiplier van 13 en een fsb van 108 wat neerkomt op 1404MHz. Dus ik denk dat het voor jou ook mogelijk moet zijn.
En vergeet vooral niet om die 1400 goed te koelen. Ben je van plan een nieuwe koeler te kopen?

ja die van die 13 was al duidelijk uhm ja ik denk dat ik hem boxed wil kopen want ik kijk op tegen het koelpasta smeren en de koeler op me proc, schroeven. daarnaast denk ik dat ik hem op 13oo ga laten draaien ofzo dus dat is al minder dan de 1400 en dus is ie minder warm, dus koeling minder hard nodig.

Verwijderd schreef op 31 oktober 2002 @ 01:00:
jij bent ook niet bepaald slim bezig he?????

waarom koop je nou een nieuw proc in een oude mobo???

koop dan meteen ook een nieuwe mobo

KT333 kost nietssss vooral ECS is goedkoop!

dan ken je net zo goed ook een nieuw mobo kopen.
Ja je hebt nu een TB1400

koop aub dan ook een nieuw kooler want die TB1400 zijn verwarmings kachels!

o ja wat ook zo Supervaag is hoe kan een kt133 niet hoger dan 1giga ondersteunen???????????
ik had eerst een kt133 van Jetway die ging tot Xp2000 (zonder xtra nieuwe bios update)

wel vaag dat jou mobo tot 1gig gaat

slim bezig?? http://www.chaintech.dk/Products/socketa/7aja.htm heir staat letterlijk dat ie maar tot 1 gieg kan dus ik weet het niet, jij wel?

verwarmingskachels boeie me niet, als ie warm word maar wel gewoon goed draait boeit het me niet.

voor die kt333 moet ik ook meteen ddr geheugen kopen + proccessor is weer een heel nieuwe pc en dat is precies wat ik neit wil want deze draait nog goed mee met de shit van nu. enne ik denk neit dat de snelheid die de mobo aankan van de kt133 afhangt aangezien jij een xp2000 eraan kan hangen en ik neit meer dan 1 gieg toch?.

als het allemaal doorgaat wordt de bovenste proc hem, :
pricewatch: AMD Athlon Thunderbird 1400 (S-A, 1.4GHz, 256KB, 266MHz FSB, 72W)


ik zie trouwens dat hier op de prijslijst http://www.comptechworld.nl/nieuwshop/winkel_10.shtml de 1400 TB niet meer aangeboden word, dus dan wordt het de :

AMD Athlon Thunderbird 1333MHz 266MHz FSB Socket A 68,00 of
AMD Duron 1300MHz Socket A 100FSB 48,00

de TB zal wel duidelijk sneller zijn maar die 266 fsb id toch gewoon hetzelfde als de 133 van de tb1400? dat wat hier staat is toch meteen in ddr gedaan?
is het evrschil tussen een tb1000 en een duron 1300 te merken? lijkt me niet vanwege de mindere L2 cache? wat weten jullie?

[Verwijderd]

ik heb bijna het zelfde probleem alleen heb ik een asus a7v bordje
volgens mij kan hier wil een amd 1400 in nu zit er een amd 1000
maar ik wil het effe zeker weten anders bestel ik die cpu en dan wil het niet
dus past een amd 1400 in een asus a7v???

[Twynn]

Verwijderd schreef op 31 oktober 2002 @ 01:00:

Wat ben jij nou allemaal aan het blaten?

Je kunt niet voor hem bepalen wat hij moet kopen, en je kunt al helemaal niet in z'n portemonee kijken..

En een KT133 die een XP2000+ aankan? Niet als default in ieder geval.. De XP2000+ heeft een FSB van 133MHz nodig, en die kan geen enkele KT133 plank leveren.

[Verwijderd]

ik blaat niet tenminste ik d8t dat mijn oude jetway133 tot 2000Xp kon en hij kan dat duidelijk alleen met een bios update!

vind het gewoon raar dat een kt133 tot 1 gig kan

mijn jetway kt133 kon zonder enige bios update al boven de 1 gig stond al supported duron 1300mhz enz

en

Twynn schreef op 31 oktober 2002 @ 18:20:

[...]


Wat ben jij nou allemaal aan het blaten?

Je kunt niet voor hem bepalen wat hij moet kopen, en je kunt al helemaal niet in z'n portemonee kijken..

En een KT133 die een XP2000+ aankan? Niet als default in ieder geval.. De XP2000+ heeft een FSB van 133MHz nodig, en die kan geen enkele KT133 plank leveren.

ik blaat niet tenminste ik d8t dat mijn oude jetway133 tot 2000Xp kon en hij kan dat duidelijk alleen met een bios update!

vind het gewoon raar dat een kt133 tot 1 gig kan

mijn jetway kt133 kon zonder enige bios update al boven de 1 gig stond al supported duron 1300mhz enz


trouwens wie zegt dat ik bepaal wat hij moet kopen? probeer hem alleen te helpen! en wie zegt dat ik in zijn portomonee kijk ???
wat lul jij nou weer ?

[Verwijderd]

op een asus a7v133 kan met gemak een xp1800

[sammie]

Verwijderd schreef op 31 oktober 2002 @ 17:50:
ik heb bijna het zelfde probleem alleen heb ik een asus a7v bordje
volgens mij kan hier wil een amd 1400 in nu zit er een amd 1000
maar ik wil het effe zeker weten anders bestel ik die cpu en dan wil het niet
dus past een amd 1400 in een asus a7v???

Bij de A7V geldt hetzelfde. Je kan er en 1400 thunderbird in zetten maar niet op 133 fsb. Je moet dus een " oude" 14x100 thunderbird zien te vinden. En die zijn op twee manieren "hot": heet en schaars. Trucks met unlocken van een 133 fsb 1400 werken maar beperkt daar een 133 fsb 1400 geen multiplier van 14 kent.

Ik heb zelf een duron 1300 erin gedaan. Lekker goedkoop en toch bijna even snel.

[sammie]

Verwijderd schreef op 29 oktober 2002 @ 01:47:
Ik heb een gelijkaardige vraag. "Duron 1300 vervangt AMD TB 800Mhz. Is dat nog zinnig? 60 euro uitgeven om van 800Mhz naar 1300 Mhz te gaan? Gaat het goed werken op mijn Abit KT7-raid?"

ik heb precies hetzelfde gedaan. Op mijn A7V de 800 TB vervangen door een 1300 Duron. Je ziet het duidelijk terug in de performancetests. Of je er in het dagelijks gebruik veel van merkt hangt een beetje af van wat je met de compu doet.
Bij gewoon surfen is zo'n 800 ook ruim genoeg.

Ik heb zelf een Gforce 2 MX videokaart erin zitten en dacht dat mijn 800mhz processor de bottleneck zou zijn bij UT2003. Dat bleek niet zo te zijn. Met de duron gingen mijn fps nauwelijks omhoog.

Maar op de totale prijs van je computer is 60 euro natuurlijk niet veel. Ik ga ervanuit dat ik met die nieuwe processor weer een (half) jaartje langer met mijn computer ga doen. Dus dan is het zeker wel het geld waard.

[ Voor 0% gewijzigd door sammie op 02-11-2002 11:37 . Reden: typefout ]

[Verwijderd]

Ik heb hetzelfde vraagje alleen met een 1800+ op een kt133 plankje kan dat zonder te unlocken?.