DPC Muon hitparade van 27 oktober

[Verwijderd]

De stats in deze post zijn verwijderd.

Hier zijn de stats nog wel te bekijken!

[_Gekkie_]

hmmmz... die best muon is me toch echt nog niet duidelijk... ik heb 2 machines draaien en hebben nu allebei de top250 als results.dat (ik heb de Dukebox method met type ensow gedaan)

Maar toch levert het mij niet echt wat je noemt "top"-muons op... ?? (ik lever nu namelijk percentages die de 1 nog niet bereiken ) ikke nie snap nie?

[ Voor 0% gewijzigd door _Gekkie_ op 28-10-2002 01:23 . Reden: even de percentages ik dan wel haal erbij gezet ]

[polo1987]

het ligt er wel aan wat je top muons noemt, maar een % van 2.5 - 2.9 moet je toch wel makkelijk kunnen halen als je de top250 results in de results.dat hebt staan.

edit:

nee, 0.450076 % is geen top moun

probeer anders ook eens de top1000 results in je results.dat te gooien

Jippi plekkie 3 in de daily.

[DukeBox]

Als je de pic's vervangt, heb je nu ook teamstats

[_Gekkie_]

Ok ok

it works!! 2,9% woei! nu kan ik rustig gaan slapen

[polo1987]

Goed gedaan DukeBox, dat miste ik al op de stats pagina: teamstats

keep up the good work

edit:
er zit trouwens wel een foutje in de team stats:
het Muon % is bij 4 teams gelijk terwijl alleen ARS dat % gehaald heeft.

van muon.qik.nl

code:

Muon team daily stats (October 28 2002)
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
 pos daily user total total best muon 
1. (1) 242844144 [OCAU]   28534793k (3) 3.339958% 
2. (1) 182170015 [SG]     54412712k (2) 3.339958% 
3. (2) 179845011 [ARS]    58419349k (1) 3.339958% 
4. () 169387029  [UA]     21352139k (4) 3.339958%

van http://www.stephenbrooks.org/muon1/teamstats.php

code:

1. SETI.Germany                         0   0    0 91846 26507142708 (27.355%) 3.072778 
2. ARS Technica - Team Atomic Milkshake 0 120 1582 47639 13737258044 (14.177%) 3.339958 
15. Overclockers Australia              0   0    0   428   141247243  (0.146%) 3.007663 
18. [UA]                                0   0    0   622    21096255  (0.022%) 0.477043

[Verwijderd]

Nou vraag ik me toch af: welk voordeel heeft die top-1000 tov de top-250? Zijn er mensen die echt betere resultaten kregen met de 1000 ipv 250?
Want dan gooi ik die er ook ff bij (krijg dan wel een zooitje dubbele in reults.dat, maar ja.)

Hoe staat het trouwens met het idee op een DPC-top-250 te maken?

[white_panther]

jongens er is weer een nieuwe top 250, down die ff

[BurnHard]

Kun je de nieuwe "best 250" er weer gewoon bij inzetten?

[Verwijderd]

mooie 30e plek, en bij deze stop ik met dit project, en keer ik weer terug naar Think, succes!

[Verwijderd]

burnhard schreef op 28 oktober 2002 @ 08:40:
Kun je de nieuwe "best 250" er weer gewoon bij inzetten?

Ja. Er zitten dan wel dubbelen in, maar da's niet erg heb ik begrepen (wordt nergens gezegt iig).

[DukeBox]

Ik heb ff teamstats offline gehaald.. er zitten toch wat foutjes in (was laat gister) ik kijk er vanavond wel ff naar.

[InNuedo]

Zow, ff lekker 120 results geflushed en van plaats 12 naar plaats 4 met TCF !
Komop mensen, maak me gek en haal me in !

[_DPC_Scorpion]

Zow ff lekker meer geflushed en van plaats 32 naar plaats #3 en dat zonder team !!

ik ga nu die nieuwe best results ff pushen plus mijn eigen

btw iemand enig idee hoe ik dat kan sorteeren???

[Verwijderd]

DukeBox schreef op 28 oktober 2002 @ 09:58:
Ik heb ff teamstats offline gehaald.. er zitten toch wat foutjes in (was laat gister) ik kijk er vanavond wel ff naar.

Duke volgens mij is er nog een foutje. In jou stats staat
41. () 10355403 Fl@sH 0 (-) 2.969702%
In de stats van Stephen staat ie niet!
Een van de twee heeft gelijk maar wie???
Het team totaal is dan dus ook niet het zelfde.

[Jack Flushell]

Whaa! Ik vind dit projectje errug leuk.... Met weinig moeite sta je zo vrij hoog in de daily's

[Zonar]

_DPC_Scorpion schreef op 28 oktober 2002 @ 13:12:
Zow ff lekker meer geflushed en van plaats 32 naar plaats #3 en dat zonder team !!

ik ga nu die nieuwe best results ff pushen plus mijn eigen

btw iemand enig idee hoe ik dat kan sorteeren???

Dat kun je doen met MuonMonitor. Helaas werkt de link naar rechenkraft niet meer, maar hier kun je hem ook downloaden (link uit de FAQ)

[DukeBox]

Verwijderd schreef op 28 oktober 2002 @ 14:14:
[...]
Duke volgens mij is er nog een foutje. In jou stats staat
41. () 10355403 Fl@sH 0 (-) 2.969702%
In de stats van Stephen staat ie niet!
Een van de twee heeft gelijk maar wie???
Het team totaal is dan dus ook niet het zelfde.

Ik weet niet of het fout is, vandaag is hij in de stats geweest, maar het blijkt dat hij er nu weer uit is als hij morgen ook wegblijft, dan wordt hij automatisch uit de stats weggelaten..
Ik kan er weinig aan doen dat die stats van stephen zo 'brak' zijn, ik heb al heel veel 'checks' op de stats gemaakt, maar door dat de stats op zijn site de laatste tijd een zooitje zijn kan ik er weinig aan doen.

[Verwijderd]

Het is geen fout, het hoort zo. Ik had namelijk een foutje gemaakt bij het installeren van een tweede client. In de ene user.txt had ik [DPC]FlAsH staan, en in de andere [DPC]Fl@sH.

Vanochtend heb ik aan Stephen gevraagd of hij de twee namen wilde samenvoegen. Vandaar dat [DPC]Fl@sH niet meer voorkomt in de stats op zijn site.

Kortom, bij deze stats hoort die naam er dus wel in, maar bij de volgende niet meer.

[Homerius]

Woei! Hoogste nieuwe binnenkomer

Ik moet nu alleen een tot een goede verdeling tussen Muon en Seti proberen te komen. Klopt het dat Muon relatief sneller draait onder Linux dan onder WinXP?

[DukeBox]

Verwijderd schreef op 28 oktober 2002 @ 16:57:
Het is geen fout, het hoort zo. Ik had namelijk een foutje gemaakt bij het installeren van een tweede client. In de ene user.txt had ik [DPC]FlAsH staan, en in de andere [DPC]Fl@sH.

Vanochtend heb ik aan Stephen gevraagd of hij de twee namen wilde samenvoegen. Vandaar dat [DPC]Fl@sH niet meer voorkomt in de stats op zijn site.

Kortom, bij deze stats hoort die naam er dus wel in, maar bij de volgende niet meer.

Op verzoek kan ik altijd de usernames samenvoegen, zo klopt je history ook weer.. maar ik wacht er nog heel ff mee..

Waarschijnlijk heb ik de foutjes gevonden voor de teamstats.. <= is niet hetzelfde als =.. ik vergeet telkens dat de rawstats de totalen zijn, en niet wat er die dag meer gedaan is. Dat maakt op zich de berekeningen ook lastiger..

Door dit te fixen heb ik ook een eerdere bug opgelost, waar ik niet zo snel uit kwam (het ging om team [DPC]TeamBaQ die al 3 dagen achter elkaar een negatieve score had.).

[DukeBox]

polo1987 schreef op 28 oktober 2002 @ 02:51:
...er zit trouwens wel een foutje in de team stats:
het Muon % is bij 4 teams gelijk terwijl alleen ARS dat % gehaald heeft.

Ik snap ff niet meer hoe ik dat gemaakt had.. ik denk dat ik die code ff ga herschrijven.. want ik denk dat ik iets heel stoms fout heb gedaan, maar zie niet wat

[The Bad Seed]

Negeer aub deze post, zie mijn latere post in dit topic waarom


Geen idee of ik de eerste ben die dit meldt, maar er is een nieuwe top 250 uit.
De site ligt momenteel ff plat, dus mirror ik het maar zelf

http://users.pandora.be/duracell/muon/results.dat

rechts klikken en save target as doen.

[MarkB]

Stephen Brooks @ ARS-forum
Well will someone e-mail me about these fabled "super-fast" Linux clients around becuase I'd obviously like to link to the most up-to-date versions? So for example I'd like one Linux client that works on pretty-much-everything, and then one or two fast ones for specific architectures. The links don't take that much space up on the page you know.

As for "open-source", you can assume that anything I've released the source for I expect people to recompile and generally mess about with. Obviously I expect you to be _sensible_ and not create false clients or upload rubbish to my FTP server.

When I release v4.22 I might also keep the old v4.21b source up there for reference so you can diff it and update your Linux versions.

As for DPC... hmm. The lab I work for does have a 2Gbit/sec pipe to the net, although I don't know if they'd want to host Muon1 without me actually working there full-time (I'm degree-ing right now).

Should I include somewhere one of those "PayPal" things so people can send the odd bit of cash to help pay for any increased bandwidth I might need? I don't really like the idea of asking people for it, but it might be either that or I limit subscriptions to the project somehow.

[The Bad Seed]

De site is terug up, dus de bovenstaante mirror mag genegeerd worden.

[InNuedo]

Wow, leuke flushes vandaag, Op naar plaats 1 overall !!

[_DPC_Scorpion]

ermz teamstats kloppen die echt??!?!?

wow dan moeten we nog wle ff dik meer output hebben wanmt we staan vet laag met daily team stats ...zla wel niet kloppen

[Theuno]

_DPC_Scorpion schreef op 28 oktober 2002 @ 21:43:
ermz teamstats kloppen die echt??!?!?

wow dan moeten we nog wle ff dik meer output hebben wanmt we staan vet laag met daily team stats ...zla wel niet kloppen

He... niet zo negatief hmm ?

http://www.whatyouwant.nl/neo/teams.php?aantal=15
Dat zijn de realtime stats vanaf vandaag 14.30 (ook voor de andere teams dus)
De stats over van gisteren:
http://www.whatyouwant.nl/neo/topteams.php?aantal=15 Zijn over 20 uur.

edit:


Sorry, zit helemaal in een verkeerd topic te posten

[_DPC_Scorpion]

theuno .... ik had het over dukebox's zijn team stats @ muon.qik.nl

jij maakt mooie stats van NEO =]

[The Bad Seed]

Theuno schreef op 28 oktober 2002 @ 21:48:
[...]


He... niet zo negatief hmm ?

http://www.whatyouwant.nl/neo/teams.php?aantal=15
Dat zijn de realtime stats vanaf vandaag 14.30 (ook voor de andere teams dus)
De stats over van gisteren:
http://www.whatyouwant.nl/neo/topteams.php?aantal=15 Zijn over 20 uur.

Kan het zijn dat je verdwaalt bent
Dit is een topic over Muon, niet over NEO

[Theuno]

Doh !
Das niet echt handig van me..
* Theuno ziet teveel lettertjes

[ Voor 0% gewijzigd door Theuno op 28-10-2002 21:57 . Reden: Smile dee ut niej ]

[The Bad Seed]

Belangrijk !!!
Volgens deze post van Stephen Brooks zijn de beste resultaten in de nieuwe top 250(onder andere die van astra412 niet reproduceerbaar zijn (>3.58%)
http://www.stephenbrooks....&f=144606111&m=2496014351

Ze scoren maar 2,9 bij een herhaling van de berekeningen door een andere member
Misschien is het beter om een oude results.dat te blijven gebruiken (om niet op deze "foute" resultaten verder te berekenen) ofwel deze manueel uit de results.dat te gooien.

[DukeBox]

_DPC_Scorpion schreef op 28 oktober 2002 @ 21:43:
ermz teamstats kloppen die echt??!?!?

wow dan moeten we nog wle ff dik meer output hebben wanmt we staan vet laag met daily team stats ...zla wel niet kloppen

Zoals ik al had gepost, ik was er mee bezig.. moet nu kloppen als het goed is.
ik heb vandaag geleerd dat ereg != strstr

[MetalRush]

Duracell schreef op 28 oktober 2002 @ 22:52:
Belangrijk !!!
Volgens deze post van Stephen Brooks zijn de beste resultaten in de nieuwe top 250(onder andere die van astra412 niet reproduceerbaar zijn (>3.58%)
http://www.stephenbrooks....&f=144606111&m=2496014351

Ze scoren maar 2,9 bij een herhaling van de berekeningen door een andere member
Misschien is het beter om een oude results.dat te blijven gebruiken (om niet op deze "foute" resultaten verder te berekenen) ofwel deze manueel uit de results.dat te gooien.

Hij heeft het in dat verhaal over de top15 -16 die eventueel 'niet goed' zouden zijn...

Desalniettemin heb ik toch van mijn 5 dozen die ik hier heb staan (thuis dus ) alle results.dat's gemerged samen met de nieuwe top250 van Stephen, daar de dupes uitgehaald en toen er een top500 van gebakken...
Die results.dat heb ik weer op alle 5 doosjes gezet... ben benieuwd hoe de resultaten gaan worden... de slechtste MUON in die top 500 zit op 2.97(en een beetje). Ja die 'questionable top 15' staat er ook bij...

Als je `em ook wilt gebruiken: klik hier

Mooie stats btw Duke

[DukeBox]

Zo, ik ben volgens mij klaar met de stats.. alles werkt nu geheel automatisch.
Ook de stats van de andere teams moet nu werken.