[HDD] IBM en Western Digital Geluid

Pagina: 1
Acties:

  • Centaur
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 02-01 16:22

Centaur

Lieg niet,Verdraai de waarheid

Topicstarter
Ik ben de afgelopen tijd druk bezig geweest om mijn PC zo stil mogelijk te maken, zonder dat de koeling achteruit gaat.
Tot nu toe is het - op 1 ding na - goed gegaan.
Mijn hdd maakt helaas extreem veel herrie (Maxtor D740x serie) en dan heeft zo'n stil systeem verder weinig nut. Daarom wil ik mijn hdd nu gaan vervangen.

Ik heb zitten lezen op tweakers en tomshardware (VEEL te lezen daar :) ) en daar kwamen 2 opties uit :

1. IBM Deskstar 180GXP, 120Gb, 7200rpm U-ATA100
2. Western Digital 120Gb, 7200rpm, ATA100, 8Mb cache

Op tomshardware is te lezen, dat de WD-schijf over het algemeen een goeie keuze is. Goeie performance, redelijke temps en een geluidsniveau waar wel mee te leven is.

Over de IBM schijf kon ik weinig info vinden, de schijf wordt daar niet als "slecht" of "extreem goed " ofzo beoordeelt.....dus lijkt weinig verschil in te zitten.
De 180GXP is wel Liquid Bearing, dat kon ik wel vinden.

Dan gaan we eens langs op www.ibm.com en www.westerndigital.com
Daar lezen wij onder andere :

WD :
Idle Mode 35 dBA (average)
Seek Mode 0 39 dBA (average)
Seek Mode 3 37 dBA (average)

IBM :
Idle (Bels) : 2.6 (1 disk)
2.8 (2 disks)
3.0 (3 disks)

Dit zou dus betekenen, dat 1 IBM schijf 26 dB zou produceren en 1 WD schijf ong. 35 dB. 3 dB = verdubbeling van het geluid en dit scheelt 9 dB...........dat zou dus betekenen dat 1 WD schijf evenveel herrie maakt als 8 IBM schijven.........lijkt me sterk.

Bij IBM wordt er per disk 0.2 Bell bijgedaan......geen 0.3..........raar :?

Ik weet uit ervaring, dat het heel moeilijk is, om te bepalen hoeveel herrie een schijf maakt, omdat je kast en bv. demping (Magic Fleece heb ik er pas ingedaan) een grote rol spelen.
Daarom vraag ik niet dat jullie voor mij kiezen, maar alleen of jullie misschien weten of de IBM schijf ECHT zoveel stiller is en of de performance van de WD echt ZOVEEL beter is dan van de IBM.

Ik wil een goeie, snelle schijf (ik heb nu Maxtor 7200 rpm's), die liefst niet zoveel herrie maakt (Seagate Barracuda is stil maar schijnt slechte performance te hebben, dus daar gaan we het niet over hebben :) )

Dus mede tweakers.................ervaringen/uitleg plz :)

Canon EOS 30d & 50d - Canon 10-22, 17-85IS, 70-200L f4 IS, 580ex2, 430ex


  • GUBO
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 30-03-2025

GUBO

Jij hier ?

En de maxtor 120 Gb Liquid dan ?

  • Centaur
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 02-01 16:22

Centaur

Lieg niet,Verdraai de waarheid

Topicstarter
GUBO schreef op 27 oktober 2002 @ 17:30:
En de maxtor 120 Gb Liquid dan ?
Die kon ik bij Informatique helaas niet vinden (zijn volgens mij allemaal Ball Bearing gewoon). En ik koop het liefst alles bij Informatique (hele goeie service daar).
Tenzij je misschien een andere goede winkel in R'dam of omstreken kent.

Maar.........wat zou dan de Maxtor beter maken dan bv. de IBM of WD ?

EDIT: ik lees net dat de "Maxtor DiamondMax Plus 9, 120Gb, 7200rpm U-ATA133" waarschijnlijk toch wel Liquid Bearing is. Kan iemand hier meer zekerheid over geven ? De Maxtor schijf die ze bij Informatique verkopen, heeft maar een 2 Mb buffer en die valt dus af

En dan blijft de vraag nog...........Wat zijn de voor- en nadelen van de Maxtor, WD en IBM schijven ?

Canon EOS 30d & 50d - Canon 10-22, 17-85IS, 70-200L f4 IS, 580ex2, 430ex


  • Centaur
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 02-01 16:22

Centaur

Lieg niet,Verdraai de waarheid

Topicstarter
EDIT: ik lees net dat de "Maxtor DiamondMax Plus 9, 120Gb, 7200rpm U-ATA133" waarschijnlijk toch wel Liquid Bearing is. Kan iemand hier meer zekerheid over geven ? De Maxtor schijf die ze bij Informatique verkopen, heeft maar een 2 Mb buffer en die valt dus af.

En dan blijft de vraag nog...........Wat zijn de voor- en nadelen van de Maxtor, WD en IBM schijven ?

Canon EOS 30d & 50d - Canon 10-22, 17-85IS, 70-200L f4 IS, 580ex2, 430ex


  • GUBO
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 30-03-2025

GUBO

Jij hier ?

Centaur schreef op 27 oktober 2002 @ 17:48:
[...]


Die kon ik bij Informatique helaas niet vinden (zijn volgens mij allemaal Ball Bearing gewoon). En ik koop het liefst alles bij Informatique (hele goeie service daar).
Tenzij je misschien een andere goede winkel in R'dam of omstreken kent.

Maar.........wat zou dan de Maxtor beter maken dan bv. de IBM of WD ?
MyCom zit ook in R'dam.
Heb zelf wel goede ervaring met MyCom.
Alleen geen idee of die de 120 Gb Liquid hebben :?

  • Centaur
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 02-01 16:22

Centaur

Lieg niet,Verdraai de waarheid

Topicstarter
GUBO schreef op 27 oktober 2002 @ 18:05:
[...]

MyCom zit ook in R'dam.
Heb zelf wel goede ervaring met MyCom.
Alleen geen idee of die de 120 Gb Liquid hebben :?
Ik heb ff gezocht, MyCom verkoopt de Maxtor 120 Gb (Liquid Bearing, 8 Mb Buffer) voor 250 euro.

Is dat de moeite waard ? Of kan ik beter voor een WD (zonder LB) of IBM (met LB) gaan ?

Canon EOS 30d & 50d - Canon 10-22, 17-85IS, 70-200L f4 IS, 580ex2, 430ex


  • Storm
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 21:45
Je hebt toch proggies om je HD iets langzamer te laten draaien. Ik heb dat ook gedaan met mn IBM 60 gig en ik hoor hem nu echt niet meer. Je hebt misschien wat afname van snelheid maar dat geluid vind ik ook wel belangrijk dat het weg is. Misschien is dat een oplossing?

  • Jelmer
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 22:02
Ik heb hier IBM 307030'ers, Maxtor 20gig 7200RPM en een WD 800 JB. De laatste is toch echt de stilste van de 3 en tevens de snelste :)

  • joostve
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 28-02 18:31
ik heb een ibm en een wd
en al staan ze met volledige snelheid te schrijven ik hoor ze niet hoor

C2D 6600, 275 GTX Windows 7


  • honey
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 27-03 15:16
Ik heb zelf de 80GB WD 8Mb cache (WD800JB) en deze hoor ik niet. Met de kast open en oor er dicht bij is hij wel te horen. Hopelijk gaat hij langer mee dan mijn 10mnd oude IBM (IC35L040), deze is gister dood gegaan.

  • Guardian Angel
  • Registratie: Juni 2000
  • Niet online

Guardian Angel

Bejaard en langharig tuig

Op deze link staat behoorlijk veel over allerlei HD's waaronder wat gegevens van Seagate, IBM, Maxtor en Samsung

http://www.storagereview....0/20021018WD2000xB_1.html

ARME AOW’er


  • Centaur
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 02-01 16:22

Centaur

Lieg niet,Verdraai de waarheid

Topicstarter
Storm schreef op 27 oktober 2002 @ 22:03:
Je hebt toch proggies om je HD iets langzamer te laten draaien. Ik heb dat ook gedaan met mn IBM 60 gig en ik hoor hem nu echt niet meer. Je hebt misschien wat afname van snelheid maar dat geluid vind ik ook wel belangrijk dat het weg is. Misschien is dat een oplossing?
Nope, performance moet goed blijven, anders kan ik net zo goed een 5400 rpm schijf in een SilentDrive stoppen.

Canon EOS 30d & 50d - Canon 10-22, 17-85IS, 70-200L f4 IS, 580ex2, 430ex


  • Centaur
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 02-01 16:22

Centaur

Lieg niet,Verdraai de waarheid

Topicstarter
Jelmer Barhorst schreef op 27 oktober 2002 @ 22:10:
Ik heb hier IBM 307030'ers, Maxtor 20gig 7200RPM en een WD 800 JB. De laatste is toch echt de stilste van de 3 en tevens de snelste :)
Ik las op de sites van Maxtor, IBM en WD dat de nieuwste Maxtor schijf 25 dB, IBM 26 dB en WD 35 dB produceerd.
De Maxtor en IBM zijn Liquid Bearing, dus dat is logisch. De WD-schijf is ball bearing, dus dat kan kloppen.

Als we puur naar de performance kijken van de IBM en Maxtor (beide 7200 rpm, beide 8 Mb Cache, beide Liquid Bearing)..........welke is er dan sneller/stabieler ?

Canon EOS 30d & 50d - Canon 10-22, 17-85IS, 70-200L f4 IS, 580ex2, 430ex


Verwijderd

Heb de IBM120gb gehad, en nu de WD120gb met 8mbcache.
ik vond dat de IBM stiller was, alleen hoor je veel klachten van medetweakers over IBM(levensduur)
ik had daar echter geen last mee.

  • Guardian Angel
  • Registratie: Juni 2000
  • Niet online

Guardian Angel

Bejaard en langharig tuig

Verwijderd schreef op 27 oktober 2002 @ 23:47:
Heb de IBM120gb gehad, en nu de WD120gb met 8mbcache.
ik vond dat de IBM stiller was, alleen hoor je veel klachten van medetweakers over IBM(levensduur)
ik had daar echter geen last mee.
Nou, zo lang heb je ze nog niet dus wat niet is kan nog komen.

ARME AOW’er


  • Maurits van Baerle
  • Registratie: Maart 2001
  • Niet online
Let op! Die DiamondMax Plus 9 die Mycom verkoopt zijn gewoon de 2MB versies.
De 8MB versies zijn nog niet uit (Dit verklaart ook hoe het komt dat alleen MyCom zegt ze te verkopen).

Ik heb er van de week twee gehaald by Mycom en bij thuiskomst bleken het gewoon de 2MB versies te zijn. Ik vond zelf al dat ze ze wel snel hadden dus ik had het eigenlijk kunnen weten. Toen ik ze terugbracht heb ik er nog iets van gezegd maar het staat nog steeds op de site.

Alle DiamondMax Plus 9 schijven hebben trouwens Liquid Bearing, kijk maar op de Maxtor site.

Het grote: DAB+ digitale radio topic / IPv6 topic / OpenWRT topic


  • dreeke
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 31-10-2025

dreeke

outdated icon

Waarom geen Seagate Barracuda IV ? Die zijn stiller dan alle vergelijkbare schijven .... en ze zitten ook nog es in rubber verpakt waardoor niet de rest van je kast meeresoneert

Bij gebrek aan uw reclame staat hier mijn handtekening.


  • Centaur
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 02-01 16:22

Centaur

Lieg niet,Verdraai de waarheid

Topicstarter
MauritsvanBaerle : Heb je enig idee wanneer de 8 Mb versie wel in de winkels te krijgen is ?
dreeke : De performance van de Barracuda's is volgens tests vergeleken met de andere 7200 rpm schijven dramatisch te noemen.

Iemand verder nog iets over de IBM - Maxtor verschillen ? Dus mayB tests ofzo gezien waarin iets opmerkelijks stond ?

Canon EOS 30d & 50d - Canon 10-22, 17-85IS, 70-200L f4 IS, 580ex2, 430ex


  • Maurits van Baerle
  • Registratie: Maart 2001
  • Niet online
Centaur schreef op 28 oktober 2002 @ 01:36:
MauritsvanBaerle : Heb je enig idee wanneer de 8 Mb versie wel in de winkels te krijgen is ?
Nee, ik weet alleen dat het in de toekomst mogelijk wordt om ze met 8MB cache uit te rusten. Kijk bijvoorbeeld eens hier: nieuws: Maxtor introduceert vier nieuwe harddisk series
Het lijkt me stug dat ze dan een maand later al de uitgebreide versie uitbrengen.

Hou in de winkel even deze tabel met types in de gaten:

60GB80GB120GB160GB
ATA/133 2MB buffer6Y060L06Y080L06Y120L06Y160L0
ATA/133 8MB buffer6Y080P06Y120P06Y160P0
SATA/150 8MB buffer6Y060M06Y080M06Y120M06Y160M0

Note: L-FDB motor, P-8MB Buffer, M-SATA
Bron: Maxtor

Het grote: DAB+ digitale radio topic / IPv6 topic / OpenWRT topic

Pagina: 1