[wintertijd] vraagje: hoe ging dat nou hier? - Lieve adjes

zondag 27 oktober 2002 10:07

Acties:

0 Henk 'm!

,.-~'`'~-.,

Topicstarter

misschien een stomme vraag ofzo, maar LA leek me de juiste plek om dit te vragen: hoe is GoT overgegaan naar wintertijd? Het lijkt me dat, om fouten in de database te voorkomen, het onmogelijk is om om een uur of 4 de klok een uurtje terug te zetten...

Is GoT een uur down geweest? Dat kan ik me ook al moeilijk voorstellen...

Verder kan ik me geen oplossingen bedenken...

'k ben maar niet de hele nacht opgebleven om het moment van overschakelen op GoT mee te maken, dus daarom vraag ik het nu maar

zondag 27 oktober 2002 10:09

Acties:

0 Henk 'm!

Arnout

idd, bij phpBB gaat 't als volgt:

code:

1	UPDATE users SET user_timezone = 1;

zondag 27 oktober 2002 10:11

Acties:

0 Henk 'm!

Verwijderd

Hij sprong van 2:59 weer naar 2:00, er is niks down geweest daardoor

zondag 27 oktober 2002 10:11

Acties:

0 Henk 'm!

Arnout

Verwijderd schreef op 27 oktober 2002 @ 10:11:
Hij sprong van 2:59 weer naar 2:00, er is niks down geweest daardoor

Dan krijg je toch posts in de 'toekomst'

zondag 27 oktober 2002 10:12

Acties:

0 Henk 'm!

jwbagger

,.-~'`'~-.,

Topicstarter

maar.... dat wil dan zeggen dat je een uur lang kon repliën op posts in de toekomst

dat hoort toch niet te kunnen

edit: lol, MetHod dacht 'tzelfde

zondag 27 oktober 2002 10:13

Acties:

0 Henk 'm!

Arnout

Ik denk dat Kees of ACM beter antwoord kan geven

zondag 27 oktober 2002 10:14

Acties:

0 Henk 'm!

ascona

en om 3uur gaat hij weer terug

zondag 27 oktober 2002 10:14

Acties:

0 Henk 'm!

bazs2000

Pixels zo groot als een atoom

jwbagger schreef op 27 oktober 2002 @ 10:12:
maar.... dat wil dan zeggen dat je een uur lang kon repliën op posts in de toekomst dat hoort toch niet te kunnen

edit: lol, MetHod dacht 'tzelfde

Als de berichten met een timetag worden opgeslagen in de DB dan zou het geen problemen geven omdat de volgorde van de posts niet aan de hand van de datum wordt bepaald.

Krankzinnige muziek vind je hier.

zondag 27 oktober 2002 10:18

Acties:

0 Henk 'm!

Verwijderd

MetHod schreef op 27 oktober 2002 @ 10:13:
Ik denk dat Kees of ACM beter antwoord kan geven

http://www.gerbs.net/pics/got/tech/2002-10/bugjeofzo.png

Met dank aan iemand die dacht dat er iets verkeerd was

zondag 27 oktober 2002 10:51

Acties:

0 Henk 'm!

Femme

Hardwareconnaisseur

Official Jony Ive fan

jwbagger schreef op 27 oktober 2002 @ 10:12:
maar.... dat wil dan zeggen dat je een uur lang kon repliën op posts in de toekomst dat hoort toch niet te kunnen

edit: lol, MetHod dacht 'tzelfde

Hoe wil je het dan aanpakken? Niemand wordt blijer als het forum een uur op slot moet vanwege overgang naar de wintertijd.

zondag 27 oktober 2002 11:00

Acties:

0 Henk 'm!

T. van Beek

flickritus

Maar het gaat in het echt toch ook zo

Dus het gaat toch goed? Moet toch ooit in een tijd vreandert wordne, en het is geen toekomst

http://flickr.com/photos/itommy/

zondag 27 oktober 2002 11:10

Acties:

0 Henk 'm!

jwbagger

,.-~'`'~-.,

Topicstarter

Femme schreef op 27 oktober 2002 @ 10:51:

[...]

Hoe wil je het dan aanpakken? Niemand wordt blijer als het forum een uur op slot moet vanwege overgang naar de wintertijd.

nee, daarom leken de twee opties die ik in mn startpost heb gemeld me al niet zo'n beste oplossing, en dat is waarom ik me dus afvroeg hoe het hier gedaan is...

maar blijkbaar kan de database het makkelijk aan om te replien op een latergepost bericht, en het dan nog allemaal op volgorde te doen...

ik had gedacht dat het maken van een topiclijst bij een forum zou gaan met een soort vorm van SELECT * FROM topics WHERE forumID='$forumID' ORDER BY lastPostTime DESC , maar dan zou die wintertijd-overgang wel problemen kunnen veroorzaken... hoe wordt dat dan afgevangen? een speciaal veld waarin de volgorde van topics wordt bijgehouden? dat kan ik me moeilijk voorstellen eigenlijk

zondag 27 oktober 2002 11:34

Acties:

0 Henk 'm!

ACM

Software Architect

Werkt hier

Ach de sortering zal af en toe niet helemaal geweest zijn zoals het hoort...

Maar is dat zo boeiend?

Hoeveel topics worden er nou gestart tussen 2.00u en 3.00u op zaterdagnacht?
Zoveel zijn dat er niet.

Er is dus niks speciaals gedaan en imho was dat ook niet nodig.
De tijd ging overigens simpelweg om, omdat de timeservers hun tijd veranderden

En nee, er is geen speciaal veld voor de volgorde van topics, dat wordt aan de hand van de laatste-posting-tijd gesorteerd.

zondag 27 oktober 2002 11:44

Acties:

0 Henk 'm!

Wouter Tinus

Whee!

ACM schreef op 27 oktober 2002 @ 11:34:
En nee, er is geen speciaal veld voor de volgorde van topics, dat wordt aan de hand van de laatste-posting-tijd gesorteerd.

http://www.gerbs.net/pics/got/tech/2002-10/bugjeofzo.png

Volgens mij dan aan de hand van het hoogste reactie-id in dat topic

Professioneel Hyves-weigeraar

zondag 27 oktober 2002 11:45

Acties:

0 Henk 'm!

jwbagger

,.-~'`'~-.,

Topicstarter

en de afbeelding die Durden gaf dan

die is duidelijk niet gesorteerd naar laatste-posting-tijd...

edit: dammit, typ ik zo langzaam ofzo

maar Wouter Tinus, jij hebt gelijk, had ik helemaal geen erg in: reactie-ID kan je ook op sorteren natuurlijk

zondag 27 oktober 2002 11:54

Acties:

0 Henk 'm!

ACM

Software Architect

Werkt hier

Er wordt toch echt op tijd gesorteerd

Op de tijd van de laatste reactie, dat wel.

Misschien hebben ze een bug in mysql gemaakt dat ie die wintertijd verspringing meesorteert

zondag 27 oktober 2002 12:01

Acties:

0 Henk 'm!

Wouter Tinus

Whee!

Hmm, misschien blijven de timestamps elkaar gewoon opvolgen, maar houdt de functie die de timestamp omzet naar een leesbare string rekening met de wintertijd?

Professioneel Hyves-weigeraar

zondag 27 oktober 2002 12:03

Acties:

0 Henk 'm!

ACM

Software Architect

Werkt hier

Owja...
Dat was ook zo

Timestamp (de epoch-tijd) kent helemaal geen wintertijd.

zondag 27 oktober 2002 12:04

Acties:

0 Henk 'm!

jwbagger

,.-~'`'~-.,

Topicstarter

klinkt idd logisch ja, aangezien de timestamp 't aantal seconden telt vanaf 1 januari 1970 ofzo... dat zal wsch niet teruggezet worden... dammit, wat is 't leven toch simpel als je wat langer nadenkt

zondag 27 oktober 2002 14:23

Acties:

0 Henk 'm!

Azrael

ACM schreef op 27 oktober 2002 @ 11:34:

Hoeveel topics worden er nou gestart tussen 2.00u en 3.00u op zaterdagnacht?
Zoveel zijn dat er niet.

Hehe, check mijn topic: [rml][ pricewatch] prijzen steeds weer verkeerd/ dubbel artikel[/rml]

Nog geedit ook terug in de tijd

maandag 28 oktober 2002 15:13

Acties:

0 Henk 'm!

MikeN

ACM schreef op 27 oktober 2002 @ 12:03:
Owja...
Dat was ook zo
Timestamp (de epoch-tijd) kent helemaal geen wintertijd.

Als dat zo zou zijn, dan zouden alle reacties bij het ingaan van de wintertijd gewoon een uur terug in de tijd gaan (imho hoort het ook zo), maar dat lijkt hier niet gebeurt te zijn

maandag 28 oktober 2002 15:15

Acties:

0 Henk 'm!

ArthurMorgan

RKO

de reacties worden dus vastgelegd in timestamp-formaat. Alleen de weergave ervan is gewoon in 'normale' tijd. Daarom kloppen de reacties en zo ook gewoon.

I hear voices in my head, they counsel me, they understand.

maandag 28 oktober 2002 15:34

Acties:

0 Henk 'm!

Glimi

Designer Drugs

MikeN schreef op 28 oktober 2002 @ 15:13:
Als dat zo zou zijn, dan zouden alle reacties bij het ingaan van de wintertijd gewoon een uur terug in de tijd gaan (imho hoort het ook zo), maar dat lijkt hier niet gebeurt te zijn

Als een tijdberekeningmethode geen zomer & wintertijd heeft, dan moet je dat ook niet gaan toepassen. Dan raakt de boel alleen in de war. Het nettoresultaat is toch 0.