Rekeningrijden is onvermijdelijk, uitstel is struisvogelpolitiek.
gewoon omega zonder topics kiezen was ook een optie geweest, maar ja dat heb ik nu al gedaan:
topic willen vinden
topic willen vinden
I hear voices in my head, they counsel me, they understand.
Je gaat naar SG, je zet achter
/60 (waar 60 het aantal dagen is)
Levert dan alle threads op van de afgelopen 60 dagen.
CRTL-F en je zoekterm intikken
code:
iets nieuws:1
| http://gathering.tweakers.net/forum/list_topics/1 |
/60 (waar 60 het aantal dagen is)
code:
1
| http://gathering.tweakers.net/forum/list_topics/1/60 |
Levert dan alle threads op van de afgelopen 60 dagen.
CRTL-F en je zoekterm intikken
Bericht hierboven
Zie het draadje wat Alfredt aangaf, het stond niet in SG (maar het geldt natuurlijk ook voor de huiskamer) en sinds React is het niet meer mogelijk om meer dan een bepaald aantal topics te zien te krijgen (dus gaat geloof ik maar een maand terug, ook al zeg je dat je twee maanden wilt zien). En het betreffende topic is al ouder dan datFloris schreef op 26 oktober 2002 @ 15:48:
Je gaat naar SG, je zet achtercode:iets nieuws:
1 http://gathering.tweakers.net/forum/list_topics/1
/60 (waar 60 het aantal dagen is)
code:
1 http://gathering.tweakers.net/forum/list_topics/1/60
Levert dan alle threads op van de afgelopen 60 dagen.
CRTL-F en je zoekterm intikken
De zoekmethode die ik heb gebruikt is natuurlijk niet iets dat je snel zal doen, maar Sir Vega gaf aan dat er minimaal 300 replies instonden geloof ik, dus heb ik alle topics gezocht met minimaal 300 replies in de HK, en vervolgens idd met CTRL-F zoeken naar Tatu.
offtopic:
Alfredt, hoe durf je er ook maar aan te denken om je nick te wijzigen

Alfredt, hoe durf je er ook maar aan te denken om je nick te wijzigen
offtopic:
Sorry Compubiter, ik had er gewoon nooit bij stil gestaan dat ik mijn medemeubilair ermee te kort zou doen.... mijn diepe diepe excuses. Ik wilde graag een 1337 nick hebben maar ik besef nu dat ik het gewoon niet in me heb
(btw ik had wel netjes eerst gekeken of hij al wel bezet was hoor.... voor je het weet heb je echt zo'n naam
)
Sorry Compubiter, ik had er gewoon nooit bij stil gestaan dat ik mijn medemeubilair ermee te kort zou doen.... mijn diepe diepe excuses. Ik wilde graag een 1337 nick hebben maar ik besef nu dat ik het gewoon niet in me heb
(btw ik had wel netjes eerst gekeken of hij al wel bezet was hoor.... voor je het weet heb je echt zo'n naam
[ Voor 0% gewijzigd door ArthurMorgan op 26-10-2002 16:12 . Reden: ff wat smilies verwijdert, het waren er wel erg veel ]
I hear voices in my head, they counsel me, they understand.
Alfredt schreef op 26 oktober 2002 @ 16:12:
offtopic:
Sorry Compubiter, ik had er gewoon nooit bij stil gestaan dat ik mijn medemeubilair ermee te kort zou doen.... mijn diepe diepe excuses. Ik wilde graag een 1337 nick hebben maar ik besef nu dat ik het gewoon niet in me heb
(btw ik had wel netjes eerst gekeken of hij al wel bezet was hoor.... voor je het weet heb je echt zo'n naam)
offtopic:
Alfredt met dt is toch l33t? Stel je voor dat bijvoorbeeld wildhagen ineens z'n nick ging veranderen. Dat kan toch gewoon niet? Maar het is je vergeven hoor
.
Bij deze wil ik wel even ItSnows bedanken, dat hij zo snel m'n ICQ'tje er tussen postte
.
Alfredt met dt is toch l33t? Stel je voor dat bijvoorbeeld wildhagen ineens z'n nick ging veranderen. Dat kan toch gewoon niet? Maar het is je vergeven hoor
Bij deze wil ik wel even ItSnows bedanken, dat hij zo snel m'n ICQ'tje er tussen postte
Ontopic lijkt mij eigenlijk wel opgelost
Pagina: 1