SETI@Home vraag

[Verwijderd]

Beste allemaal,

Hoe kan het in godsnaam dat jullie allemaal van die mooie tijden halen. Ik zit hiermee:
- Athlon XP 2200+/1GB DDR/WinXP - 1WU=30+ uur
- Intel P3 450/2GB SDR/Win2KAdv. - 1WU=60+ uur
- Cel. 800/512MB SDR/Win98 - 1WU=80+ uur

Hopelijk kan iemand me helpen,

Bas Penris

[monkel]

gebruik je de command-line client?

(check seti-driver bijv. http://www.wakeassoc.com/setidriver/ )

[Verwijderd]

de command line client kan je hier downloaden:

ftp://ftp.cdrom.com/pub/s...3.alpha-winnt-cmdline.exe


Dit in combinatie met seti hide:

http://www.scheit.de/seti/setihide.html


En dan (snellere) WU's ophalen via de proxy van Sequence:
Proxyserver: sequence.keyserver.org
Port: 5517


Page van Sequence:
http://sequence.keyserver.org

[ Voor 0% gewijzigd door Verwijderd op 26-10-2002 14:13 . Reden: Ik doe met m'n 3 AMD 1200's zo'n 5 a 6 uur over een WU. ]

[Verwijderd]

Wow man, dat was snel. Thnx!

[Verwijderd]

Is er trouwens een mogelijkheid om in de netware client in te stellen dat hij een hele lage prioriteit heeft en zeg niet meer dan 60% systeembronnen mag gebruiken?

[Elteor]

Er gaat iets niet goed bij je denk ik, ik heb zelf een laptop met de netware client draaien (PIII-1066 - W2K prof - 256 Mb), deze draaid gemiddeld 4 uur en 18 minuten over 1 WU.
De Novell Client verbruikt vrijwel geen resource's (Novell Client 4.83).

Als ik kijk dat een Athlon XP 2000 (iets opgevoerd) bij mij 3 uur en 18 minuten over een WU doet gaat dat bij jou dus niet goed. Goed kijken welke processen capaciteit wegnemen en iig
de commandline versie gebruiken.

[TFHfony]

Verwijderd schreef op 26 oktober 2002 @ 14:30:
Is er trouwens een mogelijkheid om in de netware client in te stellen dat hij een hele lage prioriteit heeft en zeg niet meer dan 60% systeembronnen mag gebruiken?

Nop.. In principe pakt hij alle bronnen die nog vrij zijn. De client is overigens andere applicaties (vrijwel) niet tot last, omdat hij sowieso al de laagste prioriteit krijgt.

[Verwijderd]

Ik heb het niet over de Windows Netware Client 4.83, maar over de SETI@Home Netware Client(de seti.nlm dus).
Hij pakt bij mij gelijk 100% en mijn muziek stottert. Nou jah, ik maak wel een cron job ervan ofzo dat ie pas laat in de avond opstart en dan tot 11 uur 's ochtends draait

[RoyalFlusher]

Dat zouttie toch niet moeten doen eigenlijk, standard staat tie idle qua prioriteit. Vreemde zaak...

[Verwijderd]

En inderdaad, met de commandline client gaat het nu veeeeele malen sneller. THNX!

[Verwijderd]

Is inderdaad wel erg langzaam, ik heb een tijdje een P2 500 flaptoppie laten draaien en die kwam nog niet over de 15 uur heen met willekeurige units. Maar goed het probleem is in ieder geval opgelost door die commandline client te gebruiken (gebruik ik ook trouwens)

Hebben anderen trouwens ook zulke grote verschillen met de origimele client van seti zelf? bij mij scheelt het maar iets van 15% met de comandline client.

[fenrir]

ik haalde met een celeron 400 tijden van 15 uur en 27 minuten gemiddeld, kijk anders ook eens op http://www.alistairbraidwood.com/html/seti_timer.html
daar kan je je tijd laten uitrekenen die je moet kunnen halen. mijn ervaring is dat het daar wel redelijk klopt , kan een paar minuten schelen maar niet veel meer.

[Verwijderd]

hmmm, ik weet niet of he een tijdelijk probleempje of een typfout is maar die link doet een beetje doodachtig