Toon posts:

resolutie gamen op 22"

Pagina: 1
Acties:
  • 39 views sinds 30-01-2008

Verwijderd

Topicstarter
IK ben van plan een Samsung Syncmaster 1200 NF aan te schaffen. :) Het is een 22" scherm met aanbevolen resolutie 1600x1200 @ 85 hz. Lijkt me wel een lekker scherm. Maar ik vroeg me af of die aanbevolen resolutie alleen in Windows gedraaid moet worden, of ook in games. In windows is die res geen probleem, alleen in games waarschijnlijk wel. Of kan je in games gewoon op 1024x768 blijven, zoals ik nu heb op me 17"? Niet dat me Ti500 geen 1600x1200 trekt, maar in de toekomst wordt dat vast een stuk moeilijker.

[ Voor 0% gewijzigd door Verwijderd op 25-10-2002 19:32 . Reden: dus toch een syncmaster ]


  • Cassius
  • Registratie: Januari 2002
  • Niet online

Cassius

Moogles!

Alleen windows is het antwoord.

In games kun je ook heerlijk op 1024x768 draaien ... waarschijnlijk bij een heel lekkere refreshrate dan :P

De meeste mensen deugen!


  • The.Force
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 09-04 15:24

The.Force

*Bauer Addict

mmh tja een 22'' is eigenlijk bedoeld voor hogere resoluties, maar 1024*768 is wel mogelijk natuurlijk. Alleen toont het een pak groter & vind ik het dan onnuttig dat je zo'n groot scherm koopt...

ps; een goeie 19''trekt die reso ook hoor!

System Specs!


Verwijderd

Topicstarter
The.Force schreef op 25 oktober 2002 @ 19:34:
mmh tja een 22'' is eigenlijk bedoeld voor hogere resoluties, maar 1024*768 is wel mogelijk natuurlijk. Alleen toont het een pak groter & vind ik het dan onnuttig dat je zo'n groot scherm koopt...

ps; een goeie 19''trekt die reso ook hoor!
Dus als ik 1024x768 in games op die 22" zou draaien, lijkt dat dan op 640x480 ofzo op mijn 17". Dat lijkt nl helemaal nergens op.

ps; mijn 17" doet ook nog 1600x1200 hoor!

  • sarlo
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 18-08 20:24
mijn 19"scherme trekt ok 1600*1200@85 en 1024*768@120 dus waarom een 22" en geen 19

  • sbmuc
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 17-08 15:19
gfo schreef op 25 oktober 2002 @ 19:54:
mijn 19"scherme trekt ok 1600*1200@85 en 1024*768@120 dus waarom een 22" en geen 19
nou ik heb een 22" trust me when you go large you don't go back :P

Verwijderd

Topicstarter
gfo schreef op 25 oktober 2002 @ 19:54:
mijn 19"scherme trekt ok 1600*1200@85 en 1024*768@120 dus waarom een 22" en geen 19
Omdat 22" gewoon veel groter is....
Maar kan ik nou 1024x768 op een 22" draaien in games, zonder dat ik beelden krijg zoals 640x480 op een 17"? Of moet ik 1600x1200 kiezen voor games?
Vinnet nl een beetje zonde om dan binnekort ook een nieuwe videokaart te gaan halen omdat het anders niet goed draait op die hoge resoluties, terwijl als ik 1024x768 zou draaien die kaart nog lang mee zou kunnen.

Verwijderd

Sorry hoor, maar dit topic gaat helemaal nergens over. We hebben het over een scherm wat je nog niet hebt, en welke resolutie jij dan moet kiezen moeten wij gaan bepalen ? Dan kun je best zelf lijkt me, en bovendien is het ontzettend gebonden aan persoonlijke smaak.

Succes met je beslissing, maar deze gaat dicht. :)
Pagina: 1

Dit topic is gesloten.