AMD 1200 > XP 2000+

[Verwijderd]

Vriend van me heeft een amd 1200, 256 MB DDR PC2100 @ Asus A7A266.
Nu wil hij binnekort weer eens een keer gaan upgraden, een XP2000+ , 256 MB DDR PC2700 @ Asus A7V333.

Ik heb al gezegd tegen hem, dat deze upgrade waarschijnlijk niet eens merkbaar is.
Hij kazaa't een beetje, speelt af en toe wat games zoals UT.
Verder een beetje browsen.. divxje kijken, en dat was het wel iig.

Ga je nou echt het verschil merken, lijkt me niet.

[maontje]

Ligt eraan welke games hij nog meer gaat spelen lijkt me. Maar het scheelt toch weer een slotdige 466Mhz'en. DAs toch bijna een halve Ghz.

[Verwijderd]

Ik zou kijken of ik z'n oude spulletje voor weinig zou kunnen overnemen

[porn*]

Ligt er maar net aan wat voor videokaart hij heeft he... met een GF2MX zal hij het niet merken, een snellere kaart zit waarschijnlijk nog niet maximum en zal er meer profijt van hebben. Maar over het algemeen kun je beter een nieuwe videokaart kopen.

[Daacuso]

Zou alleen cpu vervangen, en eventueel geheugen als je flink wil overklokken. Anders heeft het idd weinig nut.

[Verwijderd]

Hij is geen hardcore FPS gamer ofzo, dus het interesseert m niet veel, hoeveel 3dmark2001se punten hij haalt.
Geforce 2mxje kan die nog wel ff mee.

O ja en een hardcore OC-er is het ook niet

[Abbadon]

Dit is meer een ''Wat kan ik het beste hieraan upgraden'' Deel 3 -topic. Allemaal afhankelijk van wat hij doet en wat z'n budget is. Natuurlijk is een XP2000+ en een KT333 bord sneller dan een Athlon 1200 en een ALI chipset based bord maar hij mag lekker zélf bepalen of 'm dat het allemaal waard is. Het verschil, indien default wordt gebruikt, tussen PC2100 en PC2700 (dus in beide gevallen een 133MHZ FSB) is overigens extreem klein. Maar voor wat hij er schijnbaar mee doet is het imo zonde van het geld. Wel, dicht en check het aangehaalde topic