Toon posts:

Te mooi om waar te zijn

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Ik weet niet of deze in Internet moet, 't is meer een discussie.

Lang geleden deden met de stijgende populariteit van het Internet ook de zoekmachines hun intrede. Deze schijnbaar kostenloze diensten werden al snel misbruikt, enerzijds door de dienst te verstikken met reclame, anderzijds door de getoonde resultaten beinvloedbaar te laten zijn. Betaalde links kwamen hoger en sommige sites waren wel erg creatief bezig hun hit-rate op te krikken dmv valse sites.
Nadat AltaVista mijn voorkeur ook al nietmeer kon verdragen ben ik overgestapt op Google (ook alweer lang, lang geleden). Maar helaas, de objectiviteit van Google is ook maar een wassen neus gebleken. De advertenties kwamen weliswaar rechts te staan, en de beinvloedbaarheid van deze zoekmachine is gelukkig slechts beperkt.
Totdat ik vandaag op de Frontpage moest lezen dat nota bene Google sites censureert. Niet op verzoek, maar gewoon op content. Omdat ze vinden dat bepaalde bezoekers die sites niet ometen zien.
Waar halen ze het idee vandaan om als vadertje op te moeten treden en voor anderen te bepalen wat ze wel en niet mogen zien :? Google, uit het land van vrije meningsuiting, gaat ineens selectief sites voorschotelen.
Dat dit hun goed recht is onderken ik, maar dit doet toch andere vragen bij mij opkomen. Hoe lang doen ze dit al? Wat zijn de criteria voor het niet-laten zien? Wat is de volgende stap, betalen om er wel in te komen?

Kortom: Is dit het begin van het einde, en moeten we weer twee jaar wachten op een goede search engine die het vervolgens slechts een jaartje goed doet? Ik hoop het niet.

  • Klippy
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 12:29

Klippy

Still Game

A) Het gaat alleen om Duitse en Franse index.
B) De gefilterde content is daar toch verboden.
C) De gefilterde content is imo echt niet belangrijk....

Totaal geen problemen mee.

Steam | SXQncyBhbGwgZ29vZCwgbWFuISDwn5iO


Verwijderd

Ja ik ben het met je eens, want het mag niet zo zijn dat iemand me censureert, dat beslis ikm zelf wel. Ik wil geen Big-Brother.

Nee, ik ben het niet met je eens, het gaat hier immers om content die in de bewuste landen verboden is. Stel dat het om kinderporno zou gaan, dan ben ik juist blij dat ik het niet voor mijn neus krijg.

Zo gebruik ik nu een browser met een ingebouwde pop-up blocker. Als ik naar een serienummertje op zoek ga (ja ja, ik weet dat dat niet mag) wordt ik tenminste niet doodgegooid met allerlei openspringende vensters vol met sexsites.

Ik weet het wel, die pop-up blocker kun je aan en uit zetten, en dat content filter van Google niet. Je had dat content filter van Google niet eens gemerkt als er niet een onderzoek naar was geweest. :+

Het is maar net hoe je het bekijkt....

(anders gebruik je toch Copernic)

Verwijderd

Topicstarter
LiquidSilver schreef op 25 oktober 2002 @ 11:26:
A) Het gaat alleen om Duitse en Franse index.
B) De gefilterde content is daar toch verboden.
C) De gefilterde content is imo echt niet belangrijk....

Totaal geen problemen mee.
Zulke onverschilligheid is dus alleen maar een aanmoediging van Google om door te gaan.
A) Het gaat om het principe. Het had ook de NL index kunnen zijn. Daarbij moet je ook nog eens bedenken dat Frankrijk en Duitsland democratieën zijn.
B) Duitsers en Fransen mogen die content best lezen, alleen bezit (en hosting) is strafbaar.
C) Dat is jouw mening. Wie bepaalt wat belangrijk is???

Verwijderd

LiquidSilver schreef op 25 oktober 2002 @ 11:26:
A) Het gaat alleen om Duitse en Franse index.
B) De gefilterde content is daar toch verboden.
C) De gefilterde content is imo echt niet belangrijk....

Totaal geen problemen mee.
misschien niet, maar wat is dan de oprechte waarde van zo'n zoekmachine als men al willekeurig gaat blocken omdat zoiets niet in hun straatje past?
Misschien wil ik die sites wel lezen ter studering oid.
Nee hoor, minpuntje voor Google.

  • Klippy
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 12:29

Klippy

Still Game

Dan ga je naar www.google.com als je die sites wil lezen....

Steam | SXQncyBhbGwgZ29vZCwgbWFuISDwn5iO


Verwijderd

Topicstarter
Verwijderd schreef op 25 oktober 2002 @ 11:36:
Ja ik ben het met je eens, want het mag niet zo zijn dat iemand me censureert, dat beslis ikm zelf wel. Ik wil geen Big-Brother.

Nee, ik ben het niet met je eens, het gaat hier immers om content die in de bewuste landen verboden is. Stel dat het om kinderporno zou gaan, dan ben ik juist blij dat ik het niet voor mijn neus krijg.
Als kinderporno via Google zou kunnen worden gevonden, heb je ook zo de 'makers' op het spoor. Dat soort lui zorgt er wel voor uit de indezen te blijven. En je krijgt echt niet 'zomaar' kinderporno voorgeschoteld.
Zo gebruik ik nu een browser met een ingebouwde pop-up blocker. Als ik naar een serienummertje op zoek ga (ja ja, ik weet dat dat niet mag) wordt ik tenminste niet doodgegooid met allerlei openspringende vensters vol met sexsites.

Ik weet het wel, die pop-up blocker kun je aan en uit zetten, en dat content filter van Google niet. Je had dat content filter van Google niet eens gemerkt als er niet een onderzoek naar was geweest. :+

Het is maar net hoe je het bekijkt....

(anders gebruik je toch Copernic)
Google heeft een aan-uit knopje op zijn content-filter zitten. MAar de betreffende sites worden gewoonweg gecensureerd. En dat staat me tegen, ook al zal ik die sites nooit bekijken of aanhanger worden van die theorieën.
Ik bepaal zelf wat goed voor me is, en als ik behoefte heb aan censuur ga ik wel in China wonen of word ik abonnee van Filternet oid.

Verwijderd

Pas als Google de enige zoeksite ter wereld zou zijn waar ik dan ook nog verplicht gebruik van moest maken zou ik mij druk kunnen maken.

Tot die tijd heb ik freedom of choice. Kan me er echt niet druk om maken. Ik bepaal zelf wel waar ik wel en niet naar mag zoeken. Als Google geen antwoord weet zoek ik toch ergens anders :?

Verwijderd

Inderdaad, je kunt nog altijd zelf kiezen of je er gebruik van maakt of niet.

  • Crazy D
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 09-08 10:57

Crazy D

I think we should take a look.

Hoewel ik tegen censuur ben, vind ik dat je het nogal sterk omschrijft. Als die content verboden is in die landen, kan ik me voorstellen dat Google geen zin heeft in eindeloze rechtzaken. En zoals ik het begrijp, kun je via google.com die content nog wel vinden? (het gaat toch alleen om de index in de eigen taal, dus google.de en .fr ?).
En je kunt altijd nog een andere zoekmachine gebruiken. En als ze allemaal gecensureerd worden, wordt het tijd om in je eigen land aktie te ondernemen. De betreffende regeringen willen die content verbieden, anders zou het ook niet gecencureerd zijn, het probleem is dan ook die regeringen.

Exact expert nodig?

Pagina: 1