[EL] Max. wattage electiciteitsdraad

[PaPa]

Ik heb hier huis-tuin-keuken tweepolig draad (2*0.75 mm2) en nou wil ik weten hoeveel Watt je hier max. aan kan hangen.

Ik weet dat hier een berekening voor is maar ik kan het nergens terugvinden.

[prisselada]

Waar wil je m voor gebruiken? Als je in staat bent kan je in de Farnell, de Conrad of whatever een vergelijkbare kabel opzoeken en kijken wat die mag hebben

[The Eagle]

Loop ff naar de Gamma ofzo en kijk daar wat een dergelijke draad kan hebben. Er kan in ieder geval niet meer dan 16A x 230V = 3680 Watt doorheen want dan springt je zekering

[AB2ND]

ik heb net zon draad van de gamma gehaald
zal ff kijken wat er door heen mag
moment....

[TD-er]

als ik me goed herinner, is dat geschikt vor zo'n 10 Amp.
Hoe je berekent wat de weerstand is is ook nog wel te doen, maar hoveel weerstand dat dan mag zijn, voor een bepaalde stroom, weet ik niet (dus hoeveel vermogen er in de kabel verstookt mag worden per meter)

[job]

TD-er schreef op 24 oktober 2002 @ 15:26:
als ik me goed herinner, is dat geschikt vor zo'n 10 Amp.
Hoe je berekent wat de weerstand is is ook nog wel te doen, maar hoveel weerstand dat dan mag zijn, voor een bepaalde stroom, weet ik niet (dus hoeveel vermogen er in de kabel verstookt mag worden per meter)

in dat geval 10 amp * 230 volt = 2300 watt dus.

[AB2ND]

heb ff geken en er mag 1200 watt doorheen (volgens de doos)
kwenie wat je er mee wilt gaan doen maar t lijkt me wel genoeg
suc6 ermee

[Duur!]

door 0.75mm² kan iig niet zoveel als je 't langdurig gebruikt...

2,5mm² heeft 16A als max
1,5mm² heeft 10A als max
0,75mm² heeft 6A als max
is mij altijd als vuist regel vertelt.

het vermogen is P = U x I
dus voor 0.75² is dat 220x6 dus 1320 max...

ja ga uit van 220 voor deze berekeningen want de 230 is later doorgevoert... en zit binnen de 10% marge maar is van voor de kabeldikte standarisering...

dit vermogen maximale geld eigenlijk alleen als de kabel in koele lucht zit en recht is...

heb je het voor een stukkie opgewonden dan zit je aan een maximale belasting van 50%..
dan kan door door jouw 0,75² maar 670W
is het in die ruimte warmer dan 30 graden moet je het vermogen ook naar beneden brengen...

[job]

Duur schreef op 24 oktober 2002 @ 15:36:
door 0.75mm² kan iig niet zoveel als je 't langdurig gebruikt...

2,5mm² heeft 16A als max
1,5mm² heeft 10A als max
0,75mm² heeft 6A als max
is mij altijd als vuist regel vertelt.

het vermogen is P = U x I
dus voor 0.75 is dat 220x6 dus 1320 max...

ja ga uit van 220 voor deze berekeningen want de 230 is later doorgevoert... en zit binnen de 10% marge maar is van voor de kabeldikte standarisering...

kom je toch mooi in de buurt van wat alibabba zei
10% eraf = 1188

[Duur!]

damster schreef op 24 oktober 2002 @ 15:39:
[...]

kom je toch mooi in de buurt van wat alibabba zei

daarom is het ook een vuistregel

(en zijn de diktes en zekeringswaardes mooie getallen zoals je ze in de handel kunt vinden)

[AB2ND]

damster schreef op 24 oktober 2002 @ 15:39:
[...]

kom je toch mooi in de buurt van wat alibabba zei
10% eraf = 1188

tja de doos liegt niet ... hooguit de makers

[Anoniem: 26576]

Door de draad gaan geen Watts, de dikte van de draad zegt alleen iets over de belasting die er op aangesloten mag worden bij een bepaald voltage.

Het gaat om de stroom door de draad, en bij 12V zal het vermogen van het aangesloten apperaat dus een stuk lager zijn dan bij 230V.

Dat op de verpakking van de draad over Watts wordt gesproken is omdat men er wel vanuit gaat dat er aan de andere kant een stekker wordt geschroeft die in die varkensneus in de muur wordt geprikt.

[Extremiel]

Dus over een kabel van 1 meter kan net zoveel stroom als eentje van 100 meter?

[Anoniem: 68451]

Extremiel schreef op 24 oktober 2002 @ 16:26:
Dus over een kabel van 1 meter kan net zoveel stroom als eentje van 100 meter?

ja, maar je moet wel bedenken dan als je een kabel hebt van 100 meter dan hou je aan het einde niet hetzelfde voltage over als wat je er in stopt.

[Anoniem: 8145]

Anoniem: 68451 schreef op 24 oktober 2002 @ 16:33:
[...]

ja, maar je moet wel bedenken dan als je een kabel hebt van 100 meter dan hou je aan het einde niet hetzelfde voltage over als wat je er in stopt.

Tuurlijk wel, moet je alleen het voltage wat opkrikken

[ArjanC]

fok, daar was een berekenig voor...

lengte van de kabel x dikte x nogwat (0,00175 ? voor koper?)

zoiets, is ook al 5 jaar gelede

[ArjanC]

Anoniem: 8145 schreef op 24 oktober 2002 @ 16:36:
[...]


Tuurlijk wel, moet je alleen het voltage wat opkrikken

dan hou de alleen minder voltage over aan het einde

je hebt altijd een verlies

[PaPa]

Dus iets van 1200W maximaal ?

Ik wil er in de keuken een koelkast en een paar lampjes (100W max. totaal) op aan sluiten dus dat moet te doen zijn toch ?

Ik heb nog wel dikkere kabel maar dit is veel makkelijker weg te werken.

[Anoniem: 61398]

GoT; Voor al uw vragen over doe het zelven!

[Divide.By.Zero]

Je zegt dat je een 2-aderige kabel hebt.
Zou je die koelkast in de keuken niet aarden?

[PaPa]

Ik weet niet of aarden zin heeft in dit geval, koelkast staan meters van water vandaan en ik heb een aardlekschakelaar.

Het punt is dat als ik driepolig draad wil gebruiken dat ik in het aanrechtblad moet gaan boren en tweepolig past er precies achter.

[Duur!]

PaPa schreef op 24 oktober 2002 @ 16:51:
Dus iets van 1200W maximaal ?

Ik wil er in de keuken een koelkast en een paar lampjes (100W max. totaal) op aan sluiten dus dat moet te doen zijn toch ?

Ik heb nog wel dikkere kabel maar dit is veel makkelijker weg te werken.

in de keuken zou ik vanwege de veiligheid nooit minder als 1,5mmsup]2[/sup] gebruiken.

Stel dat de kabel, lamp of het apparaat kapot gaat... de aard-draad moet dan wel zoveel stroom kunnen afvoeren dat of de aardlek, of de zekering in werking treden...

en bij 0,75mm² kan dan de weerstandswaarde net te hoog zijn voor een goede werking van de zekering of aardlek.

dit is bij 1 metertje nog niet het geval maar bij 10m zeker een zeer groot risico.

in een ruimte waar water te vinden is, is bezuinigen op electrisch matrieel gewoon dom. Als je echter van elektro boogie houd moet je het vooral doen... maar imho is dat hetzelfde als door een bochtig bosweggetje 250+ km/h rijden... vroeg of laat vallen er doden.

[WeaZuL]

pff en een koelkast kan aardig wat stroom vreten hoor zeker als het een ouder type is met een vriezer.. ik zou het zekere voor het onzekere nemen strax wordt je kabel te warm-> kortsluiting -> stop eruit -> en dan heb je rottend vlees,groente, kaazzzz etc etc.. das ook niet echt alles....

[Anoniem: 26576]

Dat soort dingen moet je niet op bezuinigen, ook niet qua arbeid.
't geeft ook een beter gevoel als je het goed en volgens de regels hebt gedaan.

Je hoeft btw niet op de aardlek te vertrouwen als de behuizing van de koelkast spanning voert en het ding op kunststof voetjes staat, een aardlekschakelaar gaat er alleen uit als de uitgaande en inkomende stroom niet gelijk is.

[Anoniem: 58315]

Normaal is het de regel dat voor stopcontacten ( dus waar je koelkast op komt )
2.5mm² gebruikt wordt.
Voor verlichting moet 1.5mm² worden.

Kvind 0.75mm² wel een beetje zeer weinig hoor .


[quote]PaPa schreef op 24 oktober 2002 @ 17:12:
Ik weet niet of aarden zin heeft in dit geval, koelkast staan meters van water vandaan en ik heb een aardlekschakelaar.


Het is niet omdat het ver van water staat je geen aarding nodig hebt hoor.
Als er 1 van de 2 stroomdraden je behuizing raakt zal je haar toch recht komen te staan hoor met of zonder water, tenzij je aard dan zal gewoon de lekschakelaar springen.

[PaPa]

hmmz dacht ik even mooi weg te komen met 2 polig draad
Ik wil natuurlijk graag dat het goed gebeurd maar ik vraag me af of het risico niet te verwaarlozen is in dit geval (geen aarde gebruiken dus).

tis niet zozeer de arbeid danwel het feit dat ik dan ik m'n splinternieuw massief houten aanrechtblad moet gaan boren het wordt er al met al niet mooier op.

De afstand van prik naar koelkast is 1 meter en het is een nieuwe koelkast met A+ label dus relatief weinig stroom over een korte afstand.

Enfin wat ik ook nog kan proberen is om er een losse aarde-draad bij te vrotten dat past misschien wel zonder te boren

_{het begint een aardig klussen-met-Nico-topic te worden}

[JvdW]

Doe nou maar gewoon een stukje mooie 3 aderige kabel, ben je er gelijk vanaf.
Dat rare witte 2ling snoer lijkt ook nergens naar

Toepassing tweelingsnoer:

Vast verbonden aan verplaatsbare elektrische toestellen, die niet meer dan 6A openemen.
Niet gebruiken als het snoer wordt blootgesteld aan temperaturen, die hoger zijn dan kamertemperatuur.

[Duur!]

in een natte ruimte als de keuken ongeaard werken is levensgevaarlijk...

als je wil weten hoe gevaarlijk stroom is, dan moet je maar bedenken dat er jaarlijks 5 tot 10 elektro monteurs sterven, doordat ze ondder stroom zijn komen te staan...

geef die paar euro aan een 3-aderige, voldoende dikke kabel uit... als er dan iets mis gaat doet de verzekering ook veel minder moeilijk...

met stroom moet je net als met gas altijd uitgaan van het worst-case scenario. 't is dodelijk als er iets mis gaat...

[Anoniem: 61811]

Duur schreef op 24 oktober 2002 @ 18:21:
als je wil weten hoe gevaarlijk stroom is, dan moet je maar bedenken dat er jaarlijks 5 tot 10 elektro monteurs sterven, doordat ze ondder stroom zijn komen te staan...

weet je hoe gevaarlijk het beroep chauffeur (taxi/bus) dan is? check is et totaal aantal verkeersdooien en bekijk dan hoe veel langer zon chauffeur op de weg is, denk dat aan dat beroep heel wat meer dan 10 sterven, maar dat even terzeide.

ontopic:
het had toch juist te maken met de stroomsterkte (t aantal ampere door de draad)
gewoon even de weerstand meten en kijken hoeveel voltage erop komt te staan. wattage van het aan te sluiten gebeuren delen door het voltage om zo de stroomsterkte te weten te komen
dan P=i*i*r, waarbij P het vermogen van de draad zelf is, dus de warmte die het in totaal afgeeft. dus de warmte steigt exponentieel ten opzichte van de stroomsterkte.
vermogen van de draad delen door de lengte en je weet hoeveel warmte de draad afgeeft per lengtemaat. dan kijken of het extreem veel is, of dat het wel meevalt.

[Sine]

een koelkast aan 0.75 gaan knopen is een heel slecht id ...
Zo'n motor trekt echt een enorme aanloopstroom (let maar eens op je verlichting als je koelkast start)
en als je motor zou blijven hangen vraag ik me af wat er als eerste opgeeft, de thermische beveiliging in je koelkast of het 0.75 draadje ..

dat zonder aarde proberen is nog veel dommer ... for obvious reasons

en ALS er wat zou gebeuren en de verzekering komt je hobby werk tegen kun je enige vorm van uitbetaling echt wel vergeten

Dat nog ff afgezien van het feit dat het helemaal niet mag !

het verste wat je mag gaan tegewoordig is xmvk gebruiken en die met spijkerklips tegen de muur rammen (dat mag nog niet zo lang btw)

[Anoniem: 26576]

Anoniem: 61811 schreef op 24 oktober 2002 @ 19:55:
[...]


weet je hoe gevaarlijk het beroep chauffeur (taxi/bus) dan is? check is et totaal aantal verkeersdooien en bekijk dan hoe veel langer zon chauffeur op de weg is, denk dat aan dat beroep heel wat meer dan 10 sterven, maar dat even terzeide.

ontopic:
het had toch juist te maken met de stroomsterkte (t aantal ampere door de draad)
gewoon even de weerstand meten en kijken hoeveel voltage erop komt te staan. wattage van het aan te sluiten gebeuren delen door het voltage om zo de stroomsterkte te weten te komen
dan P=i*i*r, waarbij P het vermogen van de draad zelf is, dus de warmte die het in totaal afgeeft. dus de warmte steigt exponentieel ten opzichte van de stroomsterkte.
vermogen van de draad delen door de lengte en je weet hoeveel warmte de draad afgeeft per lengtemaat. dan kijken of het extreem veel is, of dat het wel meevalt.

Gewoon ff de weerstand meten van de draad?

Wat dacht je dan te meten?

Zelden zo'n warrig verhaaltje gelezen....

[Anoniem: 58458]

mail gewoon ff naar zo'n pc boer die boeren kunnen je die informatie wel vertrekken

[Sine]

Hoe wil een pcboer dat nou weten ?

Er is een groot verschil tussen een pcboer en een electricien hoor ....

maar ik geloof dat we het er over eens zijn dat 0.75 ongeaard voor een ijskast een slecht id is